No, problém se zakázaným sázením je v tom, že si sice vsadíte v zahraničí, ale pak se těžko budete domáhat práva, když vás natáhnou - protože se doma dopouštíte nelegální činnosti.
Kdyz vas natahnou, sveho prava se budete tezko domahat i v pripade, kdyz sazeni doma je povoleno. Prave proto, ze pri pripadny spor budou relevantni zakony te zeme, kde provozovatel sidli.
Já musím v této souvislosti zmínit jednoho mého přítele, který mi před hodným časem říkal toto:
"V oné verzi Alephu jsou takové chyby v dotazovacím jazyku, že já bych takového programátora okamžitě vyhodil. Ale nechci to napsat ani jako poznámku do helpu, aby mě náhodou neobvinili z popírání holokaustu."
V dnešní Evropě je válka přece jenom brána jako primitivní způsob řešení sporů. Proto mi přijde normální, když se v Evropě kdokoliv může zmínit o asijských primitivech, kterým když dá někdo raketky a letadélka, tak se hned začnou mydlit. Proč by tedy o tomto zastaralém způsobu chování nemohl u nás kdokoliv cokoliv napsat?
Podle mne by se vysokorychlostní internet měl v celém světě zrušti, ADSL a je prostě neperspektivní a výhodu spatřuji v připojování do internetu cez dial-up. Taky dial-up je jediná bezpečnostní pojistka pro hudební vydavatelství. Je jasné, že piráti nebudou dial-upem stahovat hudební alba, filmy či software, protože budou muset plati minutové poplatky. A právě internet by se měl vráti tam odkud začínal. Boj s terorismem může začít. Volte internet dial upem proto Dial Telecom.
"Nezdá se nám, že by nějaká jednostranná deklarace Ukrajiny měla vliv na tu dohodu tří stran," řekl iDNES.cz mluvčí českého předsednictví Jiří František Potužník.
A proto Barroso urychleně volal Tymošenkové, ať Ukrajina dodatek odstraní.
V tom by (naše) Evropa všechny zúčastněné se měla snažit trochu zmodernizovat. (Jak se na tom dokonce shodla už i Rada bezpečnosti!)
Aby se totiž "lité olovo" časem nezměnilo v operaci "rozptýlený uran".
Tohle spadá do mýtů, že když se něco zakáže, že to přestane existovat. Zakážeme potraty - potraty nebudou. Zakážeme internetové sázky - internetové sázky nebudou. Jenže tomu tak není.
Ve skutečnosti pokud zakážeme potraty - bude je mafie provádět ilegálně, a ženy budou konat výlety do zemí kde je taková věc legální. Podobně tak zakážeme-li ČESKÝM FIRMÁM internetové sázky, budou je i nadále provozovat jen ty zahraniční firmy (případně české organizační složky offshorek, založených českými podnikateli venku). povolení internetového sázení tedy paradoxně nepřinese sázky, jaxi někteří hlupáci myslí - ale umožní těm sázejícím, kteří jsou schopni přečíst a pochopit text, alespoň nějakou právní ochranu.
"by měla" - áno, lenže ako? Irán/Pakistán určite nebude čakať na to, s čím príde EU. Proste ten "rozptýlený urán" vyvíja, zatiaľ čo EU nerobí nič iné, iba kecá. Bohužiaľ.
Je k popukání sledovat jak propadají iluzi o vlastní důležitosti lidé, kteří se dostali do funkcí, kde nemusejí nic pořádného dělat (a to za velké peníze). Nejspíš opravdu věří, že mohou formulovat a nařizovat zákony. Snad by se tomu dalo říkat "stvořitelský komplex".
Je to opravdu legrační. Představte si, že by Parlament vydal zákon, že mrznout smí jen mezi 15. prosincem a 15. březnem, že proud ve vodičích o průměru do 1 mm nesmí překročit 4 ampéry a podobně, že napršet nesmí více než 25 mm srážek v jednom dni a podobně. Nepochybně byste se smáli, a právem.
A je zákon o zákazu internetového sázení něco jiného? Internet je tady, technologie k vytvoření jakékoliv aplikace na webu existují, zájem o sázení je... Takže "zakazovat sázení", které je technicky možné, je o něj zájem, existuje nabídka i poptávka, je prostě pošetilé. Existuje jistý "přírodní zákon", daný lidskou přirozeností, že člověk se snaží dělat to co chce a co je (fyzikálně) možné. Poručíme větru, dešti... Omyl, soudruzi bratři, větru, dešti asi neporučíte...
Ostatně, o úrovni myšlení a reflexe reality zainteresovaných odpůrců internetového sázení svědčí velmi výmluvně to, že nemají ani tušení o významu slova "hazardní". Není divu, pro ně je hazardem nejspíš jen ten případ, kdy se nedrží dostatečně pevně svého koryta.
Spôsob je to síce zastaralý, ale žiadny účinnejší ešte nikto nevymyslel. Na nevojnovom riešení sa môžeš dohodnúť s niekym, kto má rovnaké nevojnové zmýšľanie ako ty, ale proti agresívnemu násilníkovi asi s mierovým riešením nepochodíš.