Názory k článku Stalo se: je cenzura Internetu už i v ČR?

Dost zásadní jsou poslední odstavce. Ta úvodní lež, že jde jen o dětskou pornografii a hnutí k potlačování lidských práv, na tom by se ještě dala postavit diskuze, ale ten konec vše mění a to už je jasný, že to není nic než cenzura.
A tímhle to začíná... VŽDYCKY. A vždycky to taky tímhle neskončilo, ale takovej subject si začal dovolovat víc a víc, v rámci "já vím všechno nejlíp, já můžu a budu rozhodovat za ty, jejichž prachy žeru"! Stejně jako v totalitě.
Takže: bojkotovat takový komoušský ISP. Ať se vrátěj do svý Zimbabwe s novym Mao-Ce-Tungem, tam na to jsou možná zvědaví!

Hlasoval jsem "jednoznačně jako cenzuru", a to zejména z důvodu, že dnes se blokuje tohle a zítra už tohle ... Pokud by mi tohle ISP dělal raději přestanu Internet používat úplně.

Znám dobře některé služby typu Stop Badware, Web Security Guard, PhishTank, Google, Exploit Prevention Labs (AVG LinkScaner a Webový štít), MS Phishing Filter ...
V šechny tyto služby by měly být pohotové ale a pomáhat běžným uživatelům Internetu, ale zpravidla jen škodí. Osobně žádnou nepoužívám. Dokonce jsem jeden čas aktivně přispíval, například při hlášení zavirovaných webů, ale tyhle služby prostě nefungují. Web je již dávno čistý a browser (vybavený patřičným doplňkem), nebo speciální aplikace vám brání (nebo alespoň vás upozorňuje) k přístupům na takovýto web.
Na úrovňi ISP, blokování na úrovni DNS, IP, vidím zásadní problém. Nezapomeňte také, že Internet není jen web. Za chvíli vám budou blokovat IM, P2P, ... pak se bude filtrovat obsah MP3, video bez DRM, pak už i sprostá slova ...

Podle mého názoru. Pokud chce někdo blokovat nevhodný obsah, má si zaplatit kvalitní službu (existuje-li), která mu to například prostřednictvím vlastního proxy serveru umožní. Jinak by neměla být vůbec žádná cenzůra. A už vůbec ne datových toků (typů dat). Jinak si mi, podobně smíšlející lidé, brzy budeme muset vytvořit nový Internet v Internetu kdy alespoň "poslední komunikace" bude kryptována a ISP nebude mít žádnou kontrolu nad obsahem a původními zdroji dat ...

I normalniho porna na ktere by clovek nemusel pouzit kreditku je na netu pomalu jak hospod v Teheranu. Na základě tohoto tvrzení by vám mohl někdo oprávněně vyčítat, že neumíte hledat a zpochybnit i vaše závěry ohledně dětské pornografie. Normálního porna (bez dětí a zvířátek :-) bez potřeby kreditky jsou na internetu tuny. Milióny různých diskusních fór obsahujících odkazy na cokoliv si vzpomenete, News, P2P sítě, to všechno je plné pornografie. Pokud jde ale o dětskou pornografii, téměř nikde nic není. Já to cvičně zkoušel. Na P2P se dají najít videa v příšerné technické kvalitě a podle zjištěných klíčových slov jich tam možná pár tisíc bude. Ale na webu, i s využitím oněch klíčových slov, není nic. Samozřejmě, že někde něco málo bude. Ale šance že by se na to někdo dostal a filtr tak měl šanci ho "ochránit", je nulová.

Solidní technický rozbor ze strany Vodafone jsem nikde nečetl. Bohužel jediné co je na Internetu je PR z úst jakého si tiskového mluvčího a senior managera, které i při vážnosti toho tématu obsahově pro nevzdělané uživatele (až bych řekl, že z lidí dělá debili), ten kdo zná principy Internetu kroutí jen hlavou.

Výklad jaký je použit u téhle PR zprávy bohužel dělá ze zákazníku precedentně ne svéprávné jedince. Pokud to je to opatření nasazeno na všechny plus to obhájení funkčnosti \ správnosti znamená to, že zákazníky Vodafonu jsou děti, nesvéprávní jedinci a vyvrhelové? A normální zákazníky Vodafone nemá? Myšleno ty které není potřeba regulovat, protože samo regulace je jim vlastní tedy, na podobné stránky nelezou?
To není rozhodně dobré pro udržování dobrých vztahů se zákazníkem.

To o tom jak funkčně na tom bude tu zaznělo. Tedy nikomu se to účinně ještě nepovedlo, je problém se spamamem s phisingem a tady se někdo pouští do něčeho co se velice těžko rozlišuje, nemluvě o nějakém automatu a pochybném spolku z Anglie. Ale hlavně nikomu se to ještě účinně a kvalitně nepovedlo, tedy Vodafone nebude výjimkou


Čeho tedy Vodafon asi dosáhnul

-rozvířil jinak stojaté vody diskuzí o Internetu v ČR
-hloupá část zákazníků je nadšena
-urazil svou slušnou a vzdělanou část zákazníků
-nasazuje pochybný systém který, buť nebude účinný, nebo naopak bude blokovat i to co by jinak neměl, ale to až ukáže čas.

Sám jsem zákazníkem Vodafone, po zavedení filtru pozoruji občasné zpomalení načítání stránek, zmíněný explicitní obsah nenavštěvuji, takže moje používání Internetového mobilního připojení technicky tím nebylo závažně narušeno, jak to bude dál ukáže čas.
Co mne ale spíš mrzí ( až jsem uražen ) je to, že operátor který staví svou propagaci na volnosti, neupisování se a svobodě se uchýlí k takové totalitní praktice, hodné ČLR.


PS pro Flamewarriory kteří budou chtít nasazovat a hodnotit který operátor je nej a kam přejít. Konkurenční operátoři, tam kde se pohybuji nemájí ani EDGE takže odejít není kam.

STOP CENZURE NA INTERNETU NA CELEM SVETE

kdyby to aspon udelali aby si kazdy kdo se boji o sve dusevni zdravi mohl sam zapnout to blokovani ale tak si svuj cerveny totalitarny gprs/edge strci do zadnice

Nelze souhlasit právě v té základní rovině.
Pročpak není např. dostupný seznam blokovaných adres kvůli kontrole?

pak se na seznamu zavadneho obsahu objevi stranky www.o2.cz www.t-mobile.cz apod.. se jim muzou zdat taky "nezakonny"... :) a uplne nakonec to vlastne bude pristup na internet=na nase reklamni stranky...
nejhorsi na tom je, ze to jsou veci, ktery se nezastavi ale pujdou dal a dal kvuli kontrole odberatele i toho co odebira...

otazka je, kdy a kde je mozne stanovit hranici... je to proste o tom, tadyhle ukrojime, tamhle ukrojime, tuhle omezime, tamhle omezime...och... samozrejme pro VASE DOBRO A OCHRANU (za to bych uz pomalu strilel... svy dobro a ochranu si posoudim sam) a kde se to zastavi?

Každá skupina lidí, která získá dostatečně velkou moc, začne využívat totalitní praktiky k ještě většímu posílení vlastní moci. Nehraje roli, jestli je to skupina komerční nebo státní. Rozdíl je jen v oblíbené sadě totalitních nástrojů a v tom, jak dlouho se je snaží maskovat jako bohulibé činy.

Plně souhlasím. Je to ukázka nádherné manipulace, vypíchneme dětské porno, které je skutečně společensky nepřijatelné, aby "to prošlo". No a pak v klidu budeme pokračovat dál a dál...
Cesta do pekel je dlážděna "dobrými úmysly".

strašidlo komunismu a jiných totalit se pomalu znovu rozlézá po světě. Násilí to jsou taky pohádky (Honza zabije draka), či bible (Starý zákon je hodně drsné čtení).

Nevim cim to je, ale tihle ovcane maji asi zavedeny uplne jiny internet nez ja. Podle nich je internet plny pedofilniho porna, staci kliknout mysi a na cloveka hned vyskoci domina v kuzi s bicem v ruce a desetilete deti doma bezne skladaji atomove bomby a plamenomety podle navodu z internetu.

S pocitaci delam od svych 14 let. Svuj prvni program jsem ve skolnim vypocetnim stredisku deroval do stitku. S internetem delam od roku 94 a poslednich 10 let mne docela slusne zivi objektova a datova bezpecnost a audity systemu. Za ta leta jsem na internetu nasel pedofilni stranky DVAKRAT a to jeste tak 10 let zpatky. I normalniho porna na ktere by clovek nemusel pouzit kreditku je na netu pomalu jak hospod v Teheranu. Zakryvat proto cenzuru posledniho svobodneho media jakymsi bojem s tim co je naprosto marginalnim problemem docela smrdi.

Pedofilni site o kterych pisete a ktere policie v posledni dobe uspesne zlikvidovala meli jeden spolecny znak. Pedofilni porno se vymenovalo a nakupovalo vyhradne na CD a jedina komunikace na siti byl e-mail. I v zahranici pedofilove uprednostnuji tento bezpecnejsi zpusob a pokud je neco z pornomaterialu na siti, jde temer bez vyjimky o stinove servery na nestandartnich portech, ke kterym se nahodou ani omylem nedostanete a ktere pro pristup casto vyzaduji i specialni software. Predstava ze si nekdo otevre volne pristupnou stranku a nalezne tam pedofilni porno je mi smesna...

Pojdme se jeste podivat na dalsi aspekty pedofilie. Aby pedofilni porno vzniklo, musi byt zainteresovano dite a nekolik dospelych. A tady je Internet zcela mimo. Nebo si snad myslite, ze devitileta Marenka po zhlednuti klipu s polonahou Britney zacne na netu hledat agenturu specializujici se na vyrobu detskeho porna? Zklamu vas. V 90% pripadu se na vyrobe detskeho porna podileji rodice, ruzni stryckove, kamaradi rodicu, tedy lide z okoli obeti. Myslite ze tomu zabrani cenzura internetu?

Dalsim aspektem je nastaveni nekterych zakonu, ktere pri sexualnim styku s neplnoletou dusledne rozlisuji podle veku, ale foto divky ve veku "za tyden 15" je posuzovano jako pedofilie stejne jako foto desetilete holcicky. Vim o konketnim pripade kdy byl z foceni pedofilni pornografie obvinen 18-lety kluk, ktery nafotil serii aktu sve skoro 15-lete sesternice. Tu holku znam osobne, je z naseho mesta a jako 15leta nema problem jit do kina na film nepristupny od 18...

Poslednim aspektem na ktery casto ruzni samozvani strazcove moralky zapominaji je substituce. Osobne mi je mnohem milejsi predstava pedofila, ktery si dvakrat tydne vyhoni pero nad CDckem plnym fotek, nez predstava chlapa ktery bude me dite drzet 3 roky ve sklepe a ukajet se na nem a pak dite zabije, zahrabe a unese si dalsi.

chemicke zbrane v iraku
alkajda v letadlech
detske porno
vecne zatraceni
rasizmus
jaderne zbrane v iranu
komunismus

Tim vsim nas svet strasi a obhajuje postupny zamer kohosi nam odebrat moznost svobodne volby.
Rika se ze cesta do pekel je dlazdena dobrymi umysly. A ja s tim souhlasim.
Na nasi komunitni siti je jiz vodafone.cz v hosts jako 127.0.0.1 - cenzory nevedem.

Svoboda je otroctví.
Nevědomost je síla.
Válka je mír.

Oldthinkers unbellyfeel Vodafone.

Se sráči, kteří spravují "nezávislý seznam adres" jsem přišel do styku v okamžiku, kdy se naše firma dostala nevinně na jeden významný SPAM list.

Od té chvíle jsme si neposlali ani prd. Což je pro hostingovou firmu, která má na serveru stovky prezentací firem, docela problém.

Vypadá to jako sranda, ale dostat se z toho listu pryč, to už taková sranda není. Ti hajzlové jsou příšerně arogantní, poslané e-maily ignorují a jiný kontakt na ně není. Vyhrožovat se jim nedá, protože oni přece nikoho neblokují, oni jen spravují bezvýznamný seznam IP adres. Že si ten jejich seznam někdo bere a blokuje podle něj, za to už oni nemůžou.

Jak to dopadlo? Vyřešil to "příspěvek na potírání SPAMu" ve výši $5000, který si bez ostýchání vyžádali. Málem jsme z toho zkrachovali. A nebyli bychom první ani poslední.

Tedy vzhůru, bojovníci proti spamu a dětskému pornu!

Moudrý člověk řekl, že není rozdíl mezi diktaturou dělnické třídy a diktaturou kapitálu, klíčovým slovem je stále "diktatura" :-)

Ale já tam ten rozdíl vidím. Zatímco v diktatuře dělnické třídy se dalo jakž takž pohybovat mimo systém, v diktatuře kapitálu to nepůjde, protože korporace potřebujeme v každém okamžiku života. Jedna korporace nám bude říkat, koho si smíme brát na návštěvu (patří jí náš činžák a v přízemí sedí její vrátný), jiná korporace nám bude říkat, co si smíme přehrát na svém počítači, který vyrobila (to už se děje!), ještě jiná nám bude říkat, na co se smíme koukat v televizi (to ONA přece sestavuje program) nebo co budeme smět jíst (zkrátka do obchodů nic jiného nedodá)...

"Zlatí bolševici, ti po mně nic nechtěli!"

S tímto opatřením Vodafonu lze v základní rovině jen souhlasit, ale problém vidím přesně jak je to popsáno v článku - vymezení obsahu blokovaných stránek...aby se z opatření pro dobro zákazníků nestala časem cenzura.

Tak jsem chtěl naprášit vodafone.cz stránky na ten blaclist
http://www.iwf.org.uk/howto/page.11.htm, bohužel se tam nedostanu přes proxy v práci. takže až doma.

„podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka“?
mají kliku, že nejsou tím hnutím a tak by si nasrali do vlastního hnízda, takhle hold přejdu k jinému ISP nebo nasadím tunel... o to horší bude až tyto praktiky aplikuje stát :-(

To je sice pěkná myšlenka, ale pokud vím (IANAL) ombudsman v ČR může řešit pouze podněty, které se vztahují k výkonu státní a veřejné správy a samosprávy. Nicméně podobnou žádost může podat soudu každý, kdo se cítí chováním Vodafone poškozen. Předpokládám však, že Vodafone má ve svých podmínkách nějaký odstavec o možné jednostranné změně podmínek poskytování služby, takže bych si nebyl jistý o úspěchu této žádosti. V každém případě by bylo lepší "hlasovat nohama" a změnit operátora.

Ne tak docela, ve zprávách se už objevilo že to není jen založeno na filturu adres ( blacklist) ale také robotovi. Pokud není stránka ve filru dojde k obsahové analýze(zpomalení), pokud bude "obsahově špatná" je do 48 zařazena do blacklistu.
Zajímalo by mne jestli pro urychlují procesu existuje i seznam nezávadných stránek.

Detska pornografie? Budiz. Ale co "stranky propagujici rasizmus" a podobne? Co kdyz je nekdo sociolog nebo novinar a prave k takovym strankam potrebuje pristup? A stejne je to na dve veci, protoze proxy. Nebo hodlaji preventivne blokovat i pristup na vsechny zname proxy?

Reklama? Když se na danou stránku nedostaneš, tak se na ni budeš chtít dostat.
Vypadá to ale pouze na ochranu podle DNS, tj. pomocí IP adresy nebo nastavení jiného DNS by se tato cenzura dala obejít.

hups par písmen a slov trochu jinako 0:-)

Ve zprávách se už objevilo že to není jen založeno na filtru adres ( blacklist), ale také na robotovi (automat).

Pokud není stránka ve blacklistu ( možná i mají "whitelist") dojde k obsahové analýze (je zpomalení někdy nastene tak zde), pokud bude "obsahově závadná" je do 48hodin zařazena do blacklistu.
Zajímalo by mne jestli pro urychlení procesu existuje i důvěryhodných strávek.

é i tohle sem napsal hrozně, ale obsahově to snad pochopit jde ne?

Zdá se, že používají transparentní HTTP proxy a mají jisté problémy: Některé weby hlásí HTTP Error 403.

zabudol si este na vtaciu chripku/BSE

S vasim pristupem nesouhlasim. Davam si 127.0.0.1 do hosts jako 127.0.0.1.

Vzpomněl jsem si na jednoho kolegu (bylo to Američan), přišel kdysi celý vyděšený, co má dělat, že jde po něm FBI. Docela mě pobavil, ale moc k smíchu to vlastně není.
Jeho schránka byla znenadání bombardována záplavou odkazů. Tak si je zvědavě proklikával, no a jednoduše se lapil na „škodlivý obsah“. A co čert nechtěl, ihned byl elektronicky kontaktován „bdělým strážcem zákona“, že je monitorován pro škodlivý obsah v jeho počítači, a v budoucnu bude kontaktován.
No věřte nebo ne, ihned se ocitl v řadách nadšených bojovníků za cenzuru strašného internetu…

Již vzhůru, sranci této země!
Již vzhůru, všichni, jež smrad zhnět!
Ted’ právo v prdeli duní temně
A svoboda si prdne naposled!

K minulosti spějme zpátky,
Otroci, vzhůru ke jhům svým.
Již chví se světa základ vratký,
My ničím nejsme, bud’me vši!

Jedna perlicka o pouzite technologii: Seznam "nevhodnych" stranek se do tohoto elektronickeho cenzora nahrava na dalku formou sifrovaneho databazoveho souboru, operator nema sanci v teto databazi cokoliv zmenit. Dodavatelem dat je firma InfoGIN (www.infogin.com) hadejte odkud a sluzba je poskytovana jako "manageded service".
P.S.: doporucuji si na webu precist zivotopisy manamgementu teto firmy...

FBI ready to demand detailed logs of Britons' internet and travel habits ( http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jun/29/privacy.internet ) EU je před ukončením smlouvy s USA o přístupu FBI k záznamům o občanech UK jaké navštěvují internetové stránky, k historiím jejich platebních karet, kdy a kam cestují atp. Asi se zprávička netýká jen UK, ale celé EU. Česká vláda ve své horlivosti by jistě ráda poskytla i politické, náboženské a sexuální chování svých občanů. Budou asi tvrdit, že omezením internetového přístupu občana chrání před stíháním v případě návštěvy US a zvyšují pravděpodobnost laskavého udělení víza pro ten „bezvízový“ styk.

A co třeba kdyby šlo o "poskytování služby neodpovídající kvality a očekávání běžného zákazníka a také odporující dobrým mravům a slušnémnu chování". Ale říkejte si tomu jak chcete.
Pokud by někdo na Vodafone nastoupil, že chce odstoupit od smlouvy, kvůli zásadní změně u poskytované služby, měli by mu podle mého názoru a bez mrknutí oka vyhovět.

Tak jsem jim nahlásil stránky VODAFONE.
Protože potlačují mé občanské svobody.
Doufám, že jim je zablokují.

lol:) no například svobodný přístup k informacím :)

Bez nekam s tim slovickarenim. Mimochodem, uz jsi slysel pojem "autocenzura"? To asi stat sam sobe utrhava nevhodna slova u huby co?

Takze si tomu rikej treba "ne-cenzura" kdyz jinak nedas. Kdyz to dela jeden z vetsich ISP a konkurence je jinak jeste horsi (co jsou za p*anty ve vodoprdu viz clanek niz) a navic se ti hlupaci muzou jen pretrhnout v prejimani vsech spatnosti, tak je to proste spatny.

Navic je snad kazdymu jasny ze to je k nicemu, stranky KSCM jsou nadale pristupny a o nic zavadnejsiho jsem na webu jeste nezavadil.

"Cesta do Ciny je dlazdena dobrymi umysly."

cesta do pekla je dlazdena snahou delat "good thing"y :-D :-/

to by nebylo spatne se pana manazera zeptat, zda blokuje i komunisty. Pripadne i sockomance :D A paklize ne, podat navrh na pridani techto stranek na seznam, oni by se uz estebaci postarali o zruseni cenzury. At ziji pradoxy

Jo? A kdo ti brani, abys u takove spolecnosti zustaval? Pokud ti nekdo brani k pristupu k informacim, jsi to jenom ty sam :)

Úřední zkoumání... - no on ty problémové stránky nepochybně zkoumá nějaký ÚŘEDNÍK, ne? Přece to nebude dělat topič, noční vrátný, zahradník nebo sestra z LDN, to dá přece rozum. A nikde není napsáno, že patent na úředníky má jen stát.

Já se hlavně těším, až se na blacklistu od Vodafone objeví např. packetstormsecurity,nebo securityfocus, nebo jiné stránky zabývající se počítačovou bezpečností, s odůvodněním, že se zde kromě informací nutných k zabezpečení sítí před aktuálními hrozbami vyskytují i informace o využití těchto nedostatků. Kdo bude platit ty obrovské škody, vzešlé z toho, že správci neměli dost informací k tomu, aby mohli svěřené sítě bránit? Vodafone? A nejvíc mě štve, že jsem z pohledu rudého operátora nesvéprávný pitomec, za kterého musí rozhodovat, co je správné a co není a ještě mi nepřímo nadává do úchylů a prasat.....

Ano, židi. Asi spřátelená firma.

'Levice' a 'pravice' je jen stafaz pro zmateni hlupaku, aby se meli o cem hadat a nevsimli si toho, jaka skvela globalni budoucnost se pro ne planuje, viz film Endgame.

je vidět že nemáš páru co se v Bibli píše. to Ti jen oznamuju

No to sice mozne je (zaruka?), ale generalizovat fakt, ze existuje nejmene jedna spolecnost zneuziajici sveho postaveni, a tvrdit, ze to je obecna praxe, je prehnane.

Nechci nijak obhajovat Vodafoun, ale co je jim do toho, ze jejich IP jsou na nejakem samozvanem blacklistu? Ono s blacklisty je v dnesni dobe dost velka potiz, velka cast jich pozaduje za vyrazeni IP adresy nemalou uplatu, jine pri detekci spamu z nejake IP zablokuji pro jistotu cely C rozsah do ktereho IP spada, a dalsi pri zadosti o delisting s majitelem IP vubec nekomunikuji. Navic blacklisting je podle me prekonana metoda, viz napr. http://en.wikipedia.org/wiki/Greylisting

Nezapomínejte, že Oskar už před pár lety svévolně zablokoval porty, které se používají pro přístup k wapu přes nezávislé wap brány. Wap sice dnes je už okrajová záležitost, ale jde o to že kriplování přístupu se u této známé firmy stalo tradicí.

IP blacklisty nějaký zoufalec používá?

Já jsem ji četl a ten obsah tam skutečně je. Člověk by si mohl myslet, že genocidu vymysleli židé :-) (vyvraždění pronárodů, vyvraždění jinověrců (Léviovci, Jericho), a celá řada dalších věcí).

Taky jdu od nich. Simku jim poslu postou s dopisem at vi proc jsem presel jinam.

jenomže kvůli té tvé demonstraci taky můžou umřít lidi. Vezmeš si to na triko? Bude to tvůj příbuzný?

nemohou si uvědomovat ve svém prostredí zkutečné potřeby národa jako celku,
v zájmu celku je nutné udržet informační svododu

http://shafa.finn.cz/dopis.jpg
http://shafa.finn.cz/dopis1.jpg
http://shafa.finn.cz/dopis2.jpg

Společnost vodafone udělala tu chybu, že Vám neumožnila si zvolit zda chcete využívat pro sebe či své děti blokování či nikoliv.

Neměla rozhodovat za Vás. To je chyba.

ps: pro konkurenci Vodafonu a snad i pro něho - toto je dobrá vlastnost operátora, jen si vybrat sám.

Ze všeho, co masmédia produkují, se blbne, často nenávratně.

Kdybych se býval s celou firmou nedávno neupsal Vodafonu tak ač jejich ubohé internetové připojení nevyuživám, jdu jinam. Je opravdu neuvěřitelné, že jakási samozvaná organizace, která onen blacklist spravuje si tam může zařadit co je jí libo, bez jakékoliv kontroly (blacklist je neveřejný). Podle čeho rozhoduje? Co je ilegální v jednom státě může být legální v druhém. Ke všemu o legalitě či ilegalitě může rozhodovat pouze soud a nikdo jiný. Je to hnus a blížíme se mílovými kroky ke "komunistické" číně. Jestli to nezruší do doby než mi vyprší smlouva jdu jinam a doporučuji aby to udělali všichni ostatní pokud jim jde alespoň trochu o svobodu slova a vůbec svobodu jako takovou. Blížíme se nové totalitě. Moderní termín společenská odpovědnost firem mi silně zavání padesátými lety akorát v novém kabátě. Opravdu nechci aby za mě jakákoliv firma rozhodovala co je dobré či nikoliv.

Vidím, že jsem tu o rok později, ale nešť.
Dotaz chápe slovo cenzura jako nadávku. Cenzura je ale obecný výraz pro regulaci informací bez kladného nebo záporného znaménka. Nadávkovitost asi vyplynula z toho, že ve svobodné společnosti je zásah do práva přijímat a šířit informace chápán jako obecně negativní. To všichni chápou, ale jsou přitom připraveni přijmout opatření proti obsahu, který považují za nebezpečný, což jim mylně jako cenzura nepřipadá. Proto vidím otázku zda cenzura či ochrana jako nesmyslnou. Ovšem nezoufjete, už Jan Palach ve svém provolání požadoval jednak zrušení cenzury a hned na příštím řádku pak zákaz šíření okupantského plátku "Zprávy".

zajímalo by mě, kdo vybírá lidi, zaměstnance IWF, kteří hodnotí obsah stránek, a vlastně jako jediní se můžou, a to navíc zcela legálně, pohybovat na "nelegálních" stránkách. Co je to za lidi?

Myslet si může, ale to neznamená, že má pravdu. Já jsem se na to před časem Pána ptal, proč dovoluje tyhle hrůzy. Připomněl mi institut nutné obrany, jak to formuluje trestní zákon: čin jinak trestný, kterým se odvrací hrozící či trvající útok na zájem chráněný zákonem, není trestným činem. Ale Bůh se nepotřebuje obhajovat, na rozdíl od nás je svatý. Přemýšlejme, zvažujme a Duch svatý nám ukáže pravdu.

Já s vámi souhlasím s názorem, k tomu nemám žádné námitky. Jen reaguji na to zpomalení načítání stránek. Tomu totiž nevěřím a sám takové zpomalení nepozoruji. Myslím, že ani technicky to není nic nového, protože se nejedná o žádnou technickou inovaci filtrování adres.

...komercni spolecnost != EU :-(

"Na nasi komunitni siti je jiz vodafone.cz v hosts jako 127.0.0.1 - cenzory nevedem."

Tomu rikam cezura :) Jeden cenzor cenzoruje druheho, protoze nesnasi cenzory.

Vodafone řeší kraviny, ale zásadní věci kašle. Dodnes ta červená socka pro socky nemá spuštěně UMTS alespoň pro data. (návratnost investic) na videohovor seru. A ještě větší blazen by byl ten kdo by koukal na porno stránky plné obrázků s GPRS EDGE.

Ale jo, třeba stránky ODS jsou ještě závadnější. Tam se totiž občanům taky lže, ale narozdíl od lží komunistů tomu věří víc lidí. :-P

Jake OBCANSKE SVOBODY :)))))))))))))))))))))))))))))

Je to samozřejmě fantasmagorie spadající do balíku paranoí světových spiknutí.

OK, ted jeste pochop, ze Lupa neni slovensky web a autor clanek napsal cesky, tudiz nazor Slovenske akademie ved je naprosto irelevantni.

Heslo cenzura na wikipedii: Cenzura je kontrola a omezování sdělování informací – ať už předávaných mluveným slovem, tiskem nebo dalšími formami vyjadřování. Bývá zřizována státem, náboženskou organizací, armádou, vedením firmy apod. Slouží pro udržení ideologického monopolu, uchování státního, firemního či vojenského tajemství nebo uchování hlásaných morálních principů.

Takže s řečmi o "pouze státní" cenzuře jděte s prominutím do prdele. Fakt miluju takové, kteří odmítají něco označit za svinstvo, protože to nesplňuje definici svinstva v bodě 3.1 písmeno a). (Jako např. "já nešikanuji, protože šikana je od staršího...")

Ne, puvodni tazatel presne napsal toto:

"O cenzúru sa celkom určite jednať nemôže. Samotná definícia slova "cenzúra" hovorí, že je to úradné posúdenie/kontrola/obmedzenie."

A to je slovenska definicie, ktera v CR nikoho nezajima.

Pokud se konečně nevzpamatujeme a budeme pořád stupidním stádem, které si nechá s prominutím čůrat na prsa od bandy mafiánských zločinců, které má tu drzost nazývat se vládou republiky, bude ještě hůř. Co jsme si vycinkali, to máme. Každý národ má vládu takovou, jakou si zaslouží.

On je nějaký rozdíl, mezi bolševiky před 89. rokem a dnešní vládou? 85% členů ODS jsou bývalí soudruzi! Jinak by asi novela zákona o elektronických komunikacích neprošla. Jenže vládnout totalitně (u nás se nic nesmí, u nás je pořádek!) je monhem jednodušší, než vládnout moudře, zejména když IQ současných papalášů je na úrovní prvoků.

Krakonoši, že vy jste si nedal ten mokrý hadr na hlavu, jak jsem vás už dvakrát žádal?
Nechcete nám tady shrnout ještě nějakou další knihu, kterou jste evidentně nečetl? :-D

Tak to jsem opravdu rád, že už přes Vodafone nejsem připojen. Podobné služby (např. již výše zmíněný filtr AVG, nicméně ten se dá obejít jedním klikem) zpravidla blokují celé ohromné servery, kde je hostovaná spousta různorodého obsahu - jen proto, že kdosi kdysi tam dal něco, co nějaký úředníček vyhodnotil jako "závadné".
Nebo že by se to Vodafone časem chystal prodávat jako připojení jen pro zákazníky mladší 18 let a dospělé nevodil za ručičku?

Ale no tak, zdržte se těch sloganů, já nechci být bez mobilního Internetu ;-).

Ano máte pravdu, ti co tu byly 40let měli hubu keců. Byli jsme svobodní - za drátama, byli jsme pro mír - ale zpracovali jsme ofenzivní plán proti západnímu Německu ( měli tedy začít WW III ), nejlepší hospodářství - založené na vylhaných výsledcích. atd..

Víte čekal bych že komerční společnost neponese tolik známek totalitního režimu.

Snad jen toto: ISP si naprosto nesmi dovolit cokoli blokovat.

Cenzuru nesnáším, dávám Vodafone na svůj soukromý blacklist operátorů, jejichž služeb nechci využívat. Doufám, že mu ve společnosti SPT/Telecomu/O2 bude dobře.

Nechovejte se jako malej Jarda!

Snahy o omezovani stada jsou vsude. A kdyz nebudou dost hlasite kricet obraci svobody, pak uz nezbude nikdo, kdo by kricel.

dementi, a eště neschopný...

Oukej, tak když v naší Číně musí být cenzůra, tak jo, ale ať se na to zřídí státní instituce! I cenzůra musí mít nějaký pravidla!! Nejde aby si nějakej samozvanec z velký hnusný firmy řekl, že někomu neumožní to a to. Si klidně dovedu představit jak toho zneužije, např. zablokuje na webu text, který si chci přečíst a zobrazí jen reklamu. Jo a ještě k tomu může přidat reklamu na něco dalšího - vydělávat se prostě musí, že? A státní Kasal nebo jiní křesťanští politici ještě budou pochvalně kývat hlavou, jak ta velká hnusná firma dělá přesně to, co jim na očích vidí.

Sorry jestli se vyjadřuju moc tvrdě, článek pana Peterky jsem celý nepřečetl (jako obvykle), ale to vo tý cenzůře mě fakt rozčílilo.

Panebože, ale kam to povede? Podívejte se na tu demonstraci v Londýně proti Bushovi. Tajný policajt se tam snažil rozohnit dav a přemluvit ho , aby zaútočil na policii. V článku byla teorie o tom, že je to hra státu s občanem jen proto, aby na základě "ochrany" mohli lidem postupně snižovat lidská práva. A tohle je prakticky to samé. Budou omezovat svobodu a schovávat se za "ochranu a pomoc" ?!

NE! Já nic takového NECHCI!

Abych to shrnul. Mam takovy pocit, ze nekdo tady zcela ucelove vytvari z marginalniho problemu strasaka, stejne jako se dela umely strasak z terorizmu, aby za nadsene podpory ovci prosadil dalsi cenzuru a regulaci. A ovce k tomu nadsene beci. Vzdyt to zname. Kdyby to zachranilo treba jen jediny zivot, stoji za to schvalit XXX (za XXX si doplnte sami - odposlechy, cenzuru, ztratu obcanskych svobod, nebo treba 20 km/h v obci).

Za minuly rok se obeti mravnostnich trestnich cinu stala podle oficialni statistiky MVCR zhruba tisicovka deti. Vic nez 90% z techto pripadu tvorili obeti vlastnich rodicu a nebo pribuznych(viz. kauza Kurim), nebo umele kauzy "sexu s nezletilou" kdy podle zakona 14.6. je clovek jeste pedofil a 15.6. je "vse OK". Co ale ve statistice hledam marne jsou ty "stovky obeti internetovych pedofilu" o kterych tak sugestivne mluvi TV N@va a dalsi media a ktera by omlouvala zavedeni cenzury.

To neni teorie, ale davno osvedcena metoda. Viz filmy Zeitgeist, Endgame, ap. na video.google. D. Icke tomu rika 'problem-reakce-reseni'.

'Pohodli' a 'bezpeci' - osvedcena zaklinadla NWO.

Přesně tak - ve jménu "lepších služeb" to může být nato šup.
Zrovna tak jako zneužili toho že Vodafone (tenkrát ještě Oskar) rozjel kampaň "plaťte jen to co provoláte" jenže už nedodával "ALE VŽDY ALESPOŇ JEDNU MINUTU" ... O2 (tenkrát ještě Eurotel) se tím "nakazil" ohromně rychle no a každé dovolání se na nějakou připitomělou hlášku nebo do schránky najednou stálo 2x tolik a dneska je to standard všech operátorů a těžko je někdo dotlačí zpět. Takže skutečně mám obavu, že se to rozšíří i na O2 a potažmo na ADSL. To by byla katastrofa.
Takže mám jednu SIMku Vodafonu a hned si půjdu stěžovat abych to zarazil co nejdříve. Doufám že nás bude dost...

Taky navrhuju, aby každý poslal stížnost někomu ze správní rady Vodafonu (viz Obchodní rejstřík http://portal.justice.cz/uvod/justice.aspx).

Jde (možná) o trestný čin - a když podle zákona za společnost zodpovídají, třeba to s nimi pohne.

nj, Vodafone neposkytuje pripojeni k Internetu ale filtrovany obsah z Internetu. Kdo chce Internet, bude se muset poohlednout jinde...

Je perfektní,že Vodofane(Velký bratr) za mne rozhoduje co je špatné a co ne. Jsem přeci jenom nemyslící ovce, abych to sám rozeznal. Ale nejdříve si měl udělat pořádek u sebe. Že přiděluje adresy, které jsou ve spamovém blacklistu, mu už tak nevadí!

Jen pro panstvo, které by nebylo dostatečne zasvěcené, chci připomenout, že výkřiky __vaškůS, ale i mnohem propracovanější příspěvky, dodávají do fór i samy subjekty, kterých se to týká. Mám např. potvrzeno, že i Vodafone má oddělení, zabývající se mj. sledováním informací o firmě na Internetu a ovlivňováním obrazu firmy právě i anonymním přispíváním do diskusních fór. (A pak nemá být člověk paranoidní...)

No jen se nenech mýlit, zavři víka a chvilenku si představuj co by komunista děla kdyby :
Měl možnst vědět prakticky o každém Tvém pohybu
- určení polohy prostřednictvím mobilu
- kamerové systémy na všech příjezdech a ojedzdech z měst (automatické načítání SPZ)
- kamerové systémy ve městě (rozpoznávání obličejů)

Měl možnost 100% šmírovat Tvoji korespondenci a Tvoje telefonní hovory a vše uchovávat prakticky neomezenou dobu.

Myslíš že i tihle bolševici by byli "zlatí" ?!

Vodafone je operátor pro socky, takže pokud se necháte zlákat lacinými reklamními upoutávkami, nemůžete se divit. Trochu se ale bojím, aby se neinspirovali ostatní

Nechápu, jaký smysl by měla mít demonstrace, při které by NEdošlo k žádnému narušení veřejného pořádku. Jakožto projev nesouhlasu je "pokojná demonstrace bez narušení zákona" nesmysl; je to něco jako předlistopadový průvod na prvního máje. Demonstrace na sebe musí upozornit, to je celý její smysl.

Mimochodem, slavný pendrekový zákon Federálního shromáždění byl také motivován deklarovanou snahou zamezit narušení dopravy a narušení turistiky na historických místech. Až na otočení znaménka propaguješ tutéž pendrekárnu, milý anonyme.

myslienka obmedzit detske porno na nete je sice rozumna, no nemyslim si ze prave cenzurov sa im podari znizit tolke mnozstvo porna na nete.... je to iba hlupa zamienka na to aby bola zavedena ta cenzura... a myslim si ze neskor sa to neobmedzi len tym smerom...

Konečně něco proti dětské pornografii. S tím musím souhlasit. Kam až tahle cenzura zasáhne, to už je druhá otázka.

To chce klííííd. Jemu by ten hadr na hlavě stejně nepomoh.

a bible? To je jeden velký popis průběžné genocidy všech, kteří nejsou členy toho jediného pravého vyvoleného národa( čti 12 kmenů izraelských), tj gojimů.

Šlo to i napoprvé. Nicméně, pokud bych jen jedinkrát narazil na cenzuru nezávadné stránky, třeba že se robot splete, okamžitě končím s Vodafonem. Je to pro mě principiálně natolik závažný zásah do osobní autonomie, že setrvávat u takového operátora je pro mě nepřijatelné.

Pokud Vodafone prezentuje blokování jako ochranu před stránkami kde je "podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka", tak doufám, že se tímto potlačí a nezobrazuje ani stránka http://www.kscm.cz/.

toto se jim taky nelíbí
www.moneyasdebt.net

Jako jediný z naší rozsáhlé rodiny (je mi 40) se pohybuji po internetu (už od dob BBS). Celkem si v rodině připadám jako mimozemšťan z jiné planety a hlášky typu co na tom internetu děláš, vždyť je tam jen dětské porno a kradou se tam písničky, jim nikdy nedokážu vymluvit (a nejsou myšleny ironicky).
Ono totiž z toho co média o inetu prohlašují totiž doopravdy nejde vydedukovat nic jiného.

Souhlas. Data sice používám od T-mobilu, ale na protest uvažuju o zrušení hlasových tarifů u Voskarfone.

Ještě že je střílet nesmíte... samozrejme pro VASE DOBRO A OCHRANU...

NWO přijde. tím si můžeš být jistý. Touha po totální moci je stará jako dějiny lidstva.
Viz film http://911.yweb.sk/filmy.html#endgame
Jestli to pochopíme závisí na tom jak moc jsme ovlivnění mediální propagandou která člověka degraduje na slepého otroka. Tlak se v posledních desetiletích dramaticky zvyšuje a myslím si že moc nechybí k poslednímu kroku. otázkou je co bude pak.....

nejhorší je uvědomit si bezmoc

Za jak dlouho začnou od internetu odstřihávat uživatele, kteří mají příliš dlouhé vlasy? Nebo kteří poslouchají příliš hlasitou hudbu?

Současný trend, kdy se lidem snaží řídit život jak stát, tak i soukromé organizace, zaštiťující se veřejným blahem, je něco velmi nezdravého a tahle civilizace na to dojede.

Obávám se, že přijde doba, kdy budeme s láskou vzpomínat na to, jak svobodně se nám žilo v dobách totality. Dnes totiž směřujeme k další takové totalitě. Tupě, jako ovce, si necháváme okrouhat naši svobodu a ještě máme pocit, že je to pro naše dobro.

Tak. A teď se jdu mrknout na nějaké dětské porno, zahajlovat si na stránky nějakých neonacistů, sosnout nějaké kradené cédéčko a podívat se na kinorip nejnovějšího blockbusteru. Musím si užít, dokud to jde. Pravdou je, že dřív jsem na takové stránky nechodil a takové věci nedělal, ale měl jsem tu svobodu, tu možnost tak učinit. Takže jen pro ten svobodný pocit...

Většina toho, co se píše v bibli, je o tom, že nevěřící musí být, ve jménu boha jediného, správného a všemohoucího zlikvidováni a vládu nad světem musí převzít církev, pak teprve nastane boží království a všichni budou šťastni a spokojeni. Je to sice zjednodušené, ale církev podle toho jede. A to, že korán hlásá v podstatě to samé, je jistě jen náhoda, že?

Ne že by ochrana dětí nebyla ušlechtilá myšlenka, ale jak přesně jim tohle pomůže? Pochytat a zavřít ty co je zneužívají, to by pomohlo. Tohle je pouze snaha připsat si body za "podívejte jak se snažíme", ale výsledek žádný.

A co ten ostatní blokovaný obsah? Pokud nějaký hnutí propaguje omezení mých práv, tak se na jejich stránky naopak dostat chci! Ochranu typu "ti pánové ti chcou ublížit a jsou TAK moc zlí, že všechny informace o nich ti musíme přefiltrovat my, protože krutou realitu bys neustál", ať si strčí za kloubouk.

Koukám, že správa seznamu ošklivých adres je výnosný obchod. Každý může adresu nahlásit, ale výsledný seznam je pečlivě střežené tajemství:

The IWF takes all reasonable steps to ensure the security of the list data.

The IWF provides the list of URLs with potentially illegal child sexual abuse content to its members and to some non-member organisations. This is subject to legally binding licence agreements. The list is supplied to licensed companies over a secure interface.

The IWF grants a non-transferable licence to use the list for the licensed use only. The Licensee must ensure that any employees who need to access the list comply with terms agreed. The Licensee agrees not to, at any time, produce, publish, sell, let, lend or otherwise disclose the list. The Licensee also agrees that IWF is the owner of all intellectual property rights associated with the list and that the intellectual property rights shall remain the IWF’s property. The Licensee is also obliged to keep the list confidential and secure.