Vlákno názorů k článku Stalo se: kauza 5,5 roku od jozka - Je to stejne, jako kdyby bankovni urednice vybrala...

Je to stejne, jako kdyby bankovni urednice vybrala ze strezeneho trezoru 7.5 milionu a ulozila by je do sveho supliku u pocitace. A pak by jen cekala, zda si toho nekdo nevsimne.

A protoze si toho nekdo vsimnul, penize by vratila nazpatek a tvrdila by, ze se zadna skoda nestala a ze po celou tu dobu ty penize byly v bance, takze vlastne jde jen o formalni chybu.

Zapomněl jsi ještě, že by o tom musela ještě říct každému, koho by potkala- viz zveřejnění a propagace portálu a způsobu jeho vzniku.

Dobra,

tak dejme tomu, ze vsem rekla, ze ma novy suplik, a ze dala pokyn pro penezni transakci trpsdk.

A ty podrizeny, ktera videla detaily (jak je tam strka) a ktere se to nezdalo, te dala vypoved...

Nevymýšlejte nesmysly. Záměr oddělit provoz PVS od státního rozpočtu Mlynář veřejně a otevřeně deklaroval. Forma kterou zvolil, sice podle aktuálně sinějšího výladu zákona nebyla legální, ale rozhodně se nedá se říci, že by ta s.r.o. byla "jeho šuplík". Maximálně šuplík, který nechal vyrobit, ale jehož vlastnictví stále spadalo pod mateřskou společnost a z kterého nelze odebírat peníze pro soukromou potřebu.
Nové vedení TESTCOMU dalo výpověď mnoha lidem. Lidem, kteří byli spjati s původním vedením a se kterými nové vedení fakticky vedlo nevyhlášenou válku. Udělat jednoduchou implikaci, že účetní byla propuštěna, protože byla proti převodu z peněz z TESTCOMU do TCS je sice lákavé, ale ne zcela správné.