Nebyla rec o wifi, ale o radiovych spoji v placenem pasmu. Wifinu muzete provozovat ze sousedem, ale tezko na ni date nejake SLA. Navic wifi je v relaci sta korun, ale profi radia se pohybuji ve statisícich. I kdyz spousta firem si na WIFI postavila svou zivnost. Nic proti, kdyz se to dela poradne, tak lze i s wifinou dosahnout zajimavych parametru. To by k tomu museli ale vsichni pristupovat alespon tak, jako k pasmu 10GHz. Bouzel, nebo bohu dik je wifi snadno dostupna vsem. A tak to ma asi byt
Že radiových sítí ubyde? Hehehe! Dokud bude u ADSL ostudný upload za dvojnásobek ceny wifi internetu, tak leda v opileckých snech managementu Vodoprdu.
Carrier IP Stream je naprosto zbytečná služba. V okamžiku, kdy není problém zřídit na LLU SHDSL s minimálními pořizovacími náklady nevidím žádný důvod investovat obrovské částky do HW jenom kvůli pár zákazníkům mimo hlavní pokrytí pomocí LLU.
Navíc, tím, že to stejně cestuje skrz IP síť TO2 to pozbývá jakýhokoliv smyslu. Jo takhle, kdyby to byl bitstream, tak to je jiná.
No nic, uvidíme kdo si od NT tu mrkvičkovou zmrzlinu koupí.
Za 1. To není žádná nová služba, IP Stream je již dlouho.
Za 2. QoS pro VoIP má O2 již dávno ve své nabídce. Došlo pouze ke změně, že prioritizován je pouze VoIP a nelze prioritizovat nic jiného, jak bylo možné dříve.
Za 3. Ethernet jako páteřní sítě je krok zpět, ale skutečnost jeho zdánlivě nižších cen a masivní podpory koncových výrobců či Cisca z něj dělají nosný produkt. Bohužel, např. na VoIP se ukazuje, jak je tato strategie problematická, protože VoIP nepřináší žádnou novou kvalitu než klasické ISDN, naopak vkládá nezanedbatelné zpoždění, které se unásobuje propojeními mezi různými operátory.
Za 3. Správa ETH sítě je dražší než SDH sítě. Zaplaťte si renomované studie zpracované dle skutečných nákladů.
Si dovolím až tak nesouhlasit, samozřejmě se to neobejde bez nákladů do HW, ale v porovnání s cenou koncového radia skok 2x2 MB v placeném pásmu cca 300000,- plus 50000 montáž + 6000,- roční licence na pásmo od ČTU se u zákazníka musí projevit minimálně ve zřizovacím poplatku. A to se nebavím o nákladech na páteřní SDH.
Koncové ceny se jen tak nesníží, protože v rámci velkoobchodní nabídky na bázi IP Streamu potřebuje alternativní operátor hodně investovat do HW a SW pro řízení tohoto provozu, což u standardní Broadbandové nabídky nemusel v takové míře, protože většinu řízení sítě dělalá Telefonika.
A hlavně - problém IP streamu je takový, že se vlk nažral, ale koza zůstala celá a to tak, že si ČTÚ nedokázal pohlídat aby sklutečně došlo k naplnění regulačního nařízení a nebo možná nechtěl.
Primárně mělo dojít regulačním opatřením k tomu, aby Telefonika umožnila nastavování parametrů na zákaznických linkách v rámci velkoobchodní nabídky a tím mělo dojít k rozšíření nabídky a hlavně ke snížení cen. Telefonika ale udělala novou službu a novou nabídku nezávislou na Broadbandu, což by ještě nebyl takový problém. Ale ve chvíli, kdy chce operátor přejít z Broadbandu na IP stream musí zaplatit další zřizovací poplatek a zde je ten kámen úrazu. ČTÚ požadovalo, aby se jejím rozhodnutím změnily podmínky v rámci Broadbandu a tím, že Telefonika udělala smostatnou službu a mezi Broadband a Ip stream postavila barieru v podobě zřozovacího poplatku při přechodu, nenaplnila rozhodnutí ČTÚ.
Tadymusím říct, že je škoda, zkončilo české Tiscali, protože už mělo ze strany ČTÚ potvrzeno zahájení správního řízení na toto téma a dokonce proběhla jednání mezi Tiscali a Telefonikou, kde se telefonika snažila výhodami Tiscali donutit státnout podaný návrh na súprávní řízení :o)
Pan Peterka ma dobry cuch, ale nedostatecne informace. Nova sluzba bude rovnez umet QoS a verte tomu, ze se po ni budou zrizovat dalsi sluzby s pridanou hodnototou jako je TDM hlas pres VoIP (tudis ISDN BRI, ale i PRI), sluzby VPN, ktere sice uz dnes takto bezi, ale s mnohem lepsimi parametry a dalsi. Od zari to zacne. Timto se znacne snizi naklady operatoru na posledni mili a ubyde radiovych spoju. Osobne jsem jiz videl hlas od O2 na jehoz konci bylo 2x BRI zalozene na ADSL modemu, routeru CISC0 871 a audiocodu. To vse ma primou souvislost se zavadenim Ethernetovych paternich siti namisto dosavadniho SDH. V Ethernetu je hlavni budoucnost siti. Lze ho mnohem lepe vytizit. V SDH mel kazdy pevne danou svou kapacitu, ktera nesla dale vyuzit pokud nebyla naplno vytizena linka. U Ethernetu ji oparatori dokazi lepe vyuzit. Jenom doufam, ze nizsi naklady na provoz site nesnizi kvalitu sluzeb a zlevni je i pro koncove uzivatele.
ČLÁNKY DO MAILU