Vlákno názorů k článku Stalo se: nová analýza trhu s broadbandem od icu - Problém je ještě ten, že OECD v ČR...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 7. 2007 7:40

    icu (neregistrovaný)
    Problém je ještě ten, že OECD v ČR počítá pouze náklady na ADSL a "zapomíná" na to, že v ČR prostě není možné si koupit ADSL bez hlasových služeb. Takže ty ceny pro ADSL v ČR jsou trochu jako ceny "letenek bez letištních poplatků".

    Jinak pro srovnání, ceny (červenec 07) korejského imcumbenta za ADSL 8M/640k, VDSL 10M/4M nebo FTTH 10M/10M jsou bez ohledu na technologii stejné a při ročním úpisu se platí 28.500 KRW, bez úpisu pak 30.000 KRW měsíčně (tedy asi 640, resp. 670 Kč, s DPH a bez FUP). Zřízení je 30.000 KRW, hlasové služby lze (tedy nejsou podmínkou pro internet) koupit zvlášť.
  • 23. 7. 2007 12:27

    anonymní
    Tohle mě napadlo taky, české ADSL momentálně nejvíc mrší nutnost přikupovat si k němu hlasové služby. A na to taky O2 postupně dojede.
  • 23. 7. 2007 16:43

    Tris (neregistrovaný)
    jiste. vsechno je drahe, pulka chleba stala 2.10 Kcs a ted stoji i 14Kc. Kam to spejeme. A predrazeny internet! jenze
    95% paternich siti stoji na Cisco systems a ti chteji dolary. tier1 operatori - MCI apod chteji pro zmenu -dolary (eura).

    Zarid at vlada prispeje operatorum stejne jako korejska vlada a bude levnejsi internet :)

    pouzij google, hledej, pak si stezuj.

    The government has invested 22US$ billion in broadband rollout, in support of private investment. A further 15US$ billion has been earmarked for investment before the end of 2005. A significant part of this investment has been through loans given to the major operators. The government has also pressured banks to provide generous finance facilities to help the major operators develop the market.

    The Korean government
    also provided subsidies for purchase of PC by low-income citizens. In 2000, the government itself purchased 50,000
    PCs as a four-year lease, providing it to low-income families with full support for broadband fee for five years.
  • 24. 7. 2007 7:51

    icu (neregistrovaný)
    Možná byste měl vědět, JAK taková podpora Korejské vlády vypadá ve skutečnosti (a to vám Google v angličtině nevyhledá).

    Jinak první odstavec, který citujete, pokračuje:
    A significant part of this investment has been through loans given to the major operators. The government has also pressured banks to provide generous finance facilities to help the major operators develop the market.

    viz http://www.twobirds.com/english/publications/articles/BroadbandRollout.cfm

    Jinými slovy, Korejská vláda především nastavuje podmínky tak, aby operátoři se mohli jednodušeji dostat ke zdrojům (dráty položené v zemi jsou pro stát dostatečnou jistotou, že danou investici někdo "nevyveze" ze země). Jen podotýkám, že "Major operators" jsou takoví, kteří vlastní významnější infrastrukturu, nikoliv firmy typu "Tele2".
    Druhá část podpory Korejské vlády je tvořena masivní poptávkou připojení pro všechny budovy veřejné správy, tj. včetně škol apod. Taková poptávka se dělá s dostatečným předstihem a na dostatečně dlouhou dobu, aby si firmy mohly spočítat, jestli se jim to vyplatí. Stát nakupuje komoditní služby (zapomeňte na Indoš a spol.) a má podmínku, že cena bude vždy nižší než obdobné služby pro ostatní zákazníky (tuším, že se jedná o 30%).
    Výsledek je ten, že celá korejská státní podpora (tj. investice do výzkumu a platby za služby státu poskytované) dělá cca 5% všech příjmů operátorů.

    Dovoluji si odhadnout, že celá veřejná správa ročně našim telekomunikačním operátorům přispívá poněkud větším dílem než ta korejská, jinými slovy, přispívá jim více. Hold, korejští operátoři investují do infrastruktury a nikoliv do reklam a MIC plní svoji regulační funkci.
  • 30. 7. 2007 18:35

    anonymní
    5% to neni.

    zakazky pro O2 jsou cca 1.7 mld rocne.
    celkovy objem zakazek je 11.5 mld na 4 roky.

    obrat telefonika CR je podle vyrocni zpravy 2006 cca 61.3mld

    1.7/61.3 = 2.77%

    aby to naplnilo tech krasnych 5% tak by stat platil cca 3 mld.

    Nicmene toto neni podpora ale objednavka sluzeb pro statni spravu ktera je hodla vyuzivat a za co ostatne plati jako kazdy jiny uzivatel. Jen maji velkoobchodni slevu.


    To co je chapano pod "A significant part of this investment has been through loans given to the major operators."
    Znamena, ze stat investoval do vyhodnych uveru pro operatory na vystavbu site. tzn. bezurocne nebo uver s malymi uroky.

    V okamziku kdy neinvestujete sve penize a ty nemusi vydelavat samy na sebe se stava zbozi levnejsi. V kapitalismu jsou i penize zbozi ktere se prodava.

    Kolik dela Vase hypoteka na byt? Kolik jste si pujcil?
    Kolik bance nakonec celkem zaplatite? :)

    Presne o tom to je.
  • 31. 7. 2007 0:44

    icu (neregistrovaný)
    Ale no tak, počítejte pěkně všechno. Když srovnáváte rok 2006, srovnávejte i to, kolik peněz TO2 z veřejné správy ten rok měla, tak 1,7 mld byly zhruba příjmy je z datových služeb, co platil MIČR (viz rozpočet ČR za rok 2006). K tomu je nutné započítat:

    - Indoš (ještě dobíhal)
    - datové připojení mimo rozpočet MIČR (obrana, vnitro, atd.)
    - hlasové pevné linky
    - mobilní hlasový a datový provoz
    - náklady samospráv

    To vše dělalo poněkud víc, než těch zmíněných 1,7 mld. Ano, ve financování státních (nejen) komunikací je tak neskutečný b...., že se v tom nikdo nevyzná. Nehledě na to, že smlouvy typu "Rámcová" z října 2001 bývají často označovány jako nedovolená podpora (ESD má v tomto směru několik velmi poučných rozhodnutí).

    To, že český stát cpe operátorům peníze místo toho, aby podpořil investice, to je smutná realita, kterou nakonec vidíme i na výši českých daní.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).