Jedna věc je, že na trh mají přstup (teoreticky) všichni, druhá, za jakých podmínek. Vývoj na českém trhu ukazuje, že ty podmínky u nás zrovna dobře nastaveny nejsou.
Za těch 6,5 roku se stalo to, že mnoho firem, které věřilo, že ČR nejpozději ke dni vstupu ČR do EU nastaví pravidla telekomunikačního trhu v souladu s doporučeními EU, raději své aktivity prodaly.
Asi málokdo využije více drátů, než jedny. S AT&T nešlo jen o jeho rozdělení (na lokální a dálkového operátory), ale hlavně o přesné nastavení pravidel a po několika letech zrušení územních opezení pro "Baby Bells". K tomu bylo několik menších provozovatelů, kteří své služby mohli nabízet všude.
Ostatně, obdobnou cestou se telekomunikace teď řeší v Brazílii.
Pocitam, ze tim si moc nepomuzeme. Stejne bude mit kazdy zakaznik porad jedny draty doma, i kdyz od jiny firmy.
Dokud to nebude (jakoze uz nekde je) paralelni infrastruktura, tak se vubec nic nezmeni.
Zkuste se podívat, jak se taková situace řešila jinde. Pro začátek se podívejte na to, co se s AT&T stalo k 1.1.1984. To je myslím inspirace i pro nás, co říkáte?
"Jediny reseni = sebrat telecumu draty/roztrhnout ho na dve firmy s povine verejnou nabidkou na pronajem dratu stejnou pro vsechny = i pro materskou firmu poskytujici sluzby.
"
A to si predstavujete jak? Vyvlastneni ve verejnem zajmu nebo rovnou znarodneni? :-)
FYI: Uz to davno neni statni firma. Tenhle navrh jste mel dat panu Klausovi pred prodejem 33% Holandanum. Jenze ten pan by asi embryo neposlouchal ... :-)))
Myslím, že váš výrok "regulace, jakakoliv, vzdy negativne dopadne prave na koncoveho uzivatele" lze velmi jednoduše vyvrátit. Stačí srovnat americký telekomunikační trh v r. 1981 a 1990 a zamyslet se nad tím, co k takovému obratu vedlo (nápověda: AT&T a rok 1984).
Ze by se mela eu motat do vseho, ze by pripadna pokuta mela zaridit levnejsi ceny pro koncoveho uzivatele? Nesmysl, regulace, jakakoliv, vzdy negativne dopadne prave na koncoveho uzivatele.
A pokuta pro span. Telefonicu ve Sp je nesmysl, protoze na lokalni urovni Telefonica neporusila zadne rozhodnuti mistniho telekomunikacniho uradu. Jestli si Brusel bude vyskakovat vuci kazde firme v kazdem state, kam to povede? Miliony pujdou haveti EU konzultantum a pravnikum a na soudni vylohy, misto do rozvoje samotneho businessu... atd
Přesně tak.
Stavili se v TO2 a nechali si od nich předložit náklady k ADSL a podle těchto Telekomem dodaných čísel usoudili, že je vše OK.
A už jim nevadilo, že jim v TO2 nějak zapomněli říct, že za zprostředkovýní služby vyplácejí jako další náklad tučnou odměnu... a ve výsledku by bez křížového financování ADSL z jiných zdrojů museli mít Business case spočítaný na 10 let aby se služba vůbec dostala do plusu :oD
Ale to je škoda mluvit. Jen doufám, že jed nou dostane Telefónika přes držku a od tý doby budeme mít konkurenční telekomunikační trh. :oD
Blbce uplacet netreba, ti se chovaji dle potreb proto, ze jsou blbi. Chytrejsi se uplati a koupi. A tem, kteri se koupit nenechaji se to vysveli politicky (chces korejto ? tak drz hubu a krok).
Jediny reseni = sebrat telecumu draty/roztrhnout ho na dve firmy s povine verejnou nabidkou na pronajem dratu stejnou pro vsechny = i pro materskou firmu poskytujici sluzby.
Reseni jak bude vypadat = pripojek bude nadale ubyvat, jak se zakaznici budou presouvat na jine technologie. Po dosazeni hranice (urcite lze spocitat) kdy jiz nebude ani pro firmy "pevna" zadnym prinosem (nebude s kym na ni komunikovat) se vytvori zakon na podporu telekomunikacniho trhu = kazdy s elektrickou pripojkou bude platit 500Kc/mesic telecumu, aby nekrachnul, udrzela se zamestnanost, .... (libovolne mnozstvi jinych blabolu).
No a ovce rikajici si obcane CR to s radosti zaplati a jeste budou stestim becet.
No, podle mě to je smrtelná kombinace všech výše uvedených důvodů.
Ono totiž není pravda, že s tím ČTÚ nic nedělá, ono naopak nastavuje trh tak, aby to TO2 co možná nejvíce vyhovovalo, ale na první pohled to ak nevypadalo. Ale jak se říkalo na vojně, "čísla hovoří".
Mate to brat tak, ze inkumbent dlouhodobe zneuziva sveho postaveni na trhu, aniz by s tim CTU neco delal. Osobne me napadaji tri mozne duvody tri mozne duvody: Blbost, uplatky nebo politicka objednavka. Ktery z nich (nebo jiny?) je spravny, o tom se da diskutovat, ale pravdu znaji jen primo zainteresovani.
ČLÁNKY DO MAILU