Vlákno názorů k článku Stalo se: odposlechy ohrožují VoIP od l4m4 - A právě proto se to musí zakázat, zregulovat,...

A právě proto se to musí zakázat, zregulovat, legistlativně omezit, a na závěr pro jistotu ještě jednou zakázat.

Před několika lety odhalila policie drogovou dealerskou síť, fungující s pomocí poštovních holubů. (Nebylo to u nás, fungovalo to několik desetiletí a k odhalení došlo jen náhodou). Vymyslet šifru, která není založena na matematických kombinacích a tudíž je prakticky nerozluštitelná také není až tak velký problém. (Viz kód Navajo). Takže situace zůstane prakticky stejná. Ty blbější policie dříve či později pochytá, Pohlaváři vše uplatí a ti chytří budou nerušeně působit dál. No a my ostatní si budeme muset zvyknout na to, že všechno, co nějakou formou opustí naši lebeční dutinu se stane veřejným majetkem.

Argument NO.1 je predevsim te, ze zavadeni odposlechu v dnesnich VoIP topologiich by tyto site neumerne "zneefektivnelo" "zpomalilo" "zatizilo" ... efektivni P2P topologie by se musely zase zpet prekopavat na topologie s centralnimi kontrolovanymi uzly (servery) ktere budou trpet vypadky, a cele site opet zacnou trpet kolapsy, ne jen mistnimi (jako u dokonale decentralizovaneho emailu rekneme), ale globalnimi ktere vyradi celou sit (ICQ napriklad.) ... byl by to obrovsky krok zpet, a co hur, zakon by vynucoval na neefektivnich centralizovanych topologiich setrvavat coz by v teto oblasti dost omezovalo vyvoj.

Maly dotaz .. znate tu nekdo XMP/Jabber ... viz www.jabber.cz/wiki/ ? Tusite alespon trochu jak funguje ? I jabber umoznuje komunikovat pres sit hlasem/videem , nejen textove ... reknete mi prosim jak byste do teto dokonale otevrene topologie chteli zavadet odposlechy, do site kde prakticky neexistuje bod, ktery by mohl monitorovat vetsi nez VELMI MALOU cast Jabber site (prirovnat by se dala prave k emailu), jeji prirozenou soucasti je ochrana osobnich dat pomoci sifrovani NA UROVNI PRENASENYCH PAKETU, rovne prilezitosti vsem - v podstate je v jabber siti dokonale konkurencni prostredi s obrovskym mnozstvim serveru spravujicich profily uzivatelu z nichz rada jsou jen servery podnikove ci dokonce domaci ... v takove siti by proste neslo realizovat odposlech, podobna reseni by ten novy zakon proste pohrbil a paradoxne by uprednostnil konkurencevzdorne site konstruovane a provozovane jedinym provozovatelem ... to je prece uplna hloupost.

Ano, tohle je nepochybne velmi relevantni argument.

Presne tak. Je to bic jen na drobne (hloupe) podvodnicky. Teroristi si jiste dokazi zajistit minimalne primy kodovany prenos z pocitace na pocitac. Otazka tedy je, neni-li sekundarni postizeni beznych uzivatelu horsi... To myslim ted nedokaze nikdo posoudit. JT

To neni moc relevantni argument. Krome terorismu existuji i mene zavazne druhy kriminality. A tam se vetsinou nepracuje na takove urovni konspirace a nemoznost odposlouchavat hovory bude policii citelne chybet.

Ale ostatni relevantni staty maji velice podobnou legislativu. Nekde jsou s tim dale nekde ne, ale moci odposlouchavat telefony chteji vsichni a vsude. VOIP je jenom jiny technicky prostredek pro stavajici jiz sto let odposlouchavanou cestu.