Pokud mne skleroza nemyli, byla z prodeje Telecomu vyclenena nemala castka na podporu broadbandu. Z ni se melo kazdy rok rozdelit 10% na schvalene projekty. Rozdelovani probehlo dohromady jednou ...
V našem absurdistánu obvyklé řešení. Hlavně dát velký pozor na to, aby se nějaký ten eurocentík nedostal omylem na rozvoj alternativního připojení. Napřed si musí nacpat bezedné kapsy horních deset tisíc a až co zbude... Jenže ono nezbude, oni vždycky stačí ukrást o korunu víc, než kolik dostanou.
Když to tak vidím napsané, tak mě napadá přirovnání, že na alternativní způsoby připojení jde zřejmě podobná suma jako na podporu rozvoje alternativní medicíny :-)) Plus mínus nějaký ten centík :-)
kdyz si vzpomenu jak se budovala slavne u nas wifi sit z evropskych penez, 15 melcku to stalo, hodnota mozna 5 mega. Zbytek vývar firmy. Je to firma z daleka, ani nevím kolik má uživatelů u nás, ale řekl bych, že většina místních je u konkurence, která si vystavěla vlastní síť a poskytuje lepší služby za lepší ceny...
Hesla máme, ale jasnou představu, co a hlavně jak dělat, s nejvyšší pravděpodobností ani náhodou. Že něco "se primárně řeší v Bruselu"... To tam řeší kdo - Manneken Pis nebo lidé vyslaní jednotlivými státy, kteří by proto měli mít jasnou představu, co je pro stát (nikoliv pro politiky) nejvýhodnější? Znát, jakou představu mají jiné členské státy a snažit se přijít s uceleným a hlavně zdůvodněným návrhem?
Jenže to je moc práce; ono je pohodlnější nic nedělat a pak hořekovat, "co ten Brusel zase vymyslel". Ach jo. A nejhorší je, že to v jiných oblastech bude to samé.
Poznámka: nedělám si iluze, že by to v jiných stranách bylo jiné (těm několika výjimkám se hluboce omlouvám)