Ono hlavně nechápu, když už se přechází na digitál, proč poplatky nevyřešili stejně jako u placených satelitních programů - kryptokartou. Beztak se musel pořizovat nový HW. Nezaplatíš - přestane karta fungovat. Bylo by to naprosto spravedlivé (narozdíl od současného "dodatku k daním").
Frekvence se rozdeluji v ramci evropy: signal, at uz digitalni nebo analogovy, totiz vesele ignoruje statni hranice, takze se kazde zeme co spolu sousedi musi dohodnout jak si to rozdeli a kdy to udelaji. Z tohoto duvodu to nejde nechat "tak jak je". Moznost, ze by zustal treba jeden analogovy kanal by tu byla, ale ono by se nase celoplosne televize asi nedohodli kdo ho dostane ... proto se to snazi udelat tak, aby mel kazdy stejne podminky. A navic by to ten problem s pokrytim vyresit nemuselo.
Pet let to nevyresi. Pozemni vysilani (vsesmerove) je zastarala technologie, pokrok se odehrava v satelitech a v optickych kabelech. Jenze machrovat s optickymi kabely jde v Praze, v Horni-dolni Lhote nebo kde bydlite leda by jste si ty kabely natahali sami.
Aktuální znění zákona platného od 1.10.2007 (citace) : domácnosti a podnikatelé, kteří nejsou v současné chvíli evidováni jako plátci televizního poplatku, se stanou poplatníky, pokud jsou připojeni k elektrorozvodné síti a pokud do 30 dnů na písemnou výzvu ČT neodpoví formou čestného prohlášení, že nejsou poplatníky (tj. nevlastní či neužívají televizní přijímač, jsou osvobozeni např. ze zdravotních důvodů, apod. ) nebo jsou evidováni jako poplatníci na jiné adrese. Poplatníkovi, který uvedl v čestném prohlášení nepravdivé údaje, hrozí sankce ve výši 10.000,- Kč (v případě podnikatelů za každý nepřihlášený TV přijímač).
Malá poznámka - výběr není dle elektroměru, ale stále dle vlastnictví zařízení schopného příjmu TV. Akorát je změna - implicitně se předpokládá, že pokud máte elektroměr, máte i přijímač. Ale pokud pošlete na ČT prohlášení, že přijímač nemáte, platit nemusíte.
Bejvávalo! Dnes už musíte a nikdo se s vámi bavit nebude, pokud nejste hluchoslepí. A pokud náhodou neplatíte, tak to rychle napravte, nebo se nebudete stačit divit.
Nešiřte bludy, zákon stále platí ve formě že pokud nemáte přijímač a pošlete místopřísežné prohlášení na ČT tak platit nemusíte (samozřejmě pokud ten přijímač máte a jenom na něho nekoukáte, tak máte průšvih :-)
Jsem zvědav, co se bude nyní dělat, když České Radiokomunikace ze zákona nesmí šířit (provozovat) více než dva multiplexy :-) De facto už hned po uveřejnění ve sbírce by porušovaly zákon.
od te vety se zvysenim spotreby proudy jsem dal necetl... ostatne soudim, ze digitalni terestricke tv se mozna stanou hitem, az budou vysilat v skutecnem HDTV s H.264. Protoze jinak proti analogu s nicim o moc lepsim neprichazi (a to neberu v uvahu tv pres internet).
Já bych na to "digitální" zase tak neútočil. Sám se dívám na všechno (kromě těch 4 českých kanálů) digitálně už přes 10 let a nestěžuju si. I ten záznam je mnohem jednodušší, prostě se na HDD nahraje část streamu. Kromě toho i nabídka je nesrovnatelná. Ale je fakt, že to DVB-T v českým podání je naprostá tragédie.
Fatální omyl. Poslanecká sněmovna zcela potichoučku schválila novelu příslušného zákona a teď jsme na tom tak, že platit za oboje musí každý, kdo je odběratelem elektřiny. Kdo nechce věřit, nemusí, ale ať se nediví, až na něj vlítne exekutor.
Nesmíte novináři Peterkovi všechno věřit!
Přece požadavek na stejné pokrytí jako analogem je naprosto normální a přirozený - a je štěstí, že v parlamentu nesedí jen digitální zabedněnci, kteří žijí někde v rovině za Prahou v novém domku.
A pokud to digitální experti nejste schopni zajistit, tak zatím nerušte digitální vysilání. Třeba za pět let technika pokročí a bude to daleko schůdnější.
Pořád ale nechápu, proč se nemůže jeden nanlogový kanál nechat a na dvou frekvencích šířit dva multiplexy. Naco potřebujeme, aby stejné zprávy kromě CT24 stále papouškovala třeba i televize Fero Feniče anebo madaronská TA3?
Když už není technicky možné zachovat digitální pokrytí na úrovni analogového, protože by to bylo nákladné, chtělo by aspoň zrušit povinnost platit pro tato území koncesionářské poplatky. Takhle je to totiž postavené úplně na hlavu - platit za něco, co chci využívat, ale nemůžu.
Ale vážený, to je přece úplné kacířství, co tu navrhujete. Proč si asi myslíte, že tak rychle přešly koncesionářské poplatky z podmínky vlastnictví zařízení schopného příjmu na výběr dle elektroměru (a následnou možností dohadování se o tom, zda máte nebo nemáte přijímač)?
Víte kolik dušiček by přestalo ČT platit jen díky tomu, že nehodlají přistoupit na ten digitální podfuk, který je pro diváky nevýhodný (namátkou nutnost obměny hardware tj. nové anténní svody, úpravy/výměny zesilovače a TV přijímače nebo nutnost pořízení dodatečného HW, které jednak zvýší spotřebu proudu u diváka a sníží uživatelský komfort nejen co se přepínání týče, ale hlavně koordinace záznamu či záznamu při současném sledování jiného programu, navíc - a to platí pro DVB-S a DVB-C - omezení vyvstávající z nutnosti dekodéru a karty pro každý přijímač v domácnosti, pokud tedy nevyznává programový monoteismus, na což by ovšem nepotřebovali více TV).
Stručně řečeno digitalizace TV je další nepovedená hra s negativním součtem výrazně v neprospěch zákazníka (jistě, někteří si polepší, ale mnohem více pohorší).
Navíc zmíněné "must-carry" je velká chyba a můžeme jen doufat, že se to neodrazí v omezení nabídky CAT-TV, kde např. v provedení UPC bude zajímavé sledovat, které kanály padnou, aby se must-carry protlačilo (doufejme, že to nebudou naučně-populární a dokumentární a ani programy sousedů ze SR)