Vlákno názorů k článku Stalo se: Pražská deklarace za bezpečnější Internet od melkor - "... zadne skutecne detske porno neexistuje. ..." Tak tohle...

"... zadne skutecne detske porno neexistuje. ..."

Tak tohle je zase u te druhe zdi. Skutecne detske porno urcite existuje, zrovna tak, jako existuje detska prostituce.

Tim nechci rici, ze bych se zastaval cenzury, jen apeluji na soudnost. Nebojujte proti lharum pomoci lzi!

podle toho je nejlíp vidět, že zde jde jen o "záminku" jak zakázat internet v dnešní podobě

Ad 2: Tohle je opravdu velmi nebezpečný přístup. Pokud se zakáže jak "dětské" porno hrané dospělými herci, tak to samé pomocí animace (na to jsou hlavně Japonci) nebo nějakých pokročilejších technik (např. motion capture), tak by podobná pravidla aplikovaná v ostatnich oborech měla dalekosáhlé nasledky:

Dokážete si představit, že by se podle stejné filosofie zakázaly všechny filmy (jak hrané, tak kreslené), kde jsou páchány zločiny jako vraždy, mučení (včetně mučení zvířátek), těžká ublížení na těle, znásilnění a jiná sexuální násilí, braní drog, kráděže, loupeže, podvody, vydírání a podobně? A to včetně kreslených či počítačově vytvořených filmů? Co by se potom mohlo vysílat? Teletubies?

Prostě tento přístup je špatně. Kdyby se opravdu tvrdě a nekompromisně postihovali pouze ti, kteří nelegální dětskou pornografii (se skutečnými dětmi) vytvářejí, a ne aby se zakazovalo vše, co by mohlo jako dětské porno jen vypadat, tak by pedofilové a jim podobní nemuseli prznit žádné reálně děti, ale mohli by si pro své ukojení legálně opatřit materiály, při jejichž výrobě nebylo ublíženo jedinému dítěti.

Je to stejné jako za prohibice - poptávka tu bude vždycky (leda že by byli všichni pedofilové povině kastrováni ještě před dosažením puberty) a záleží jen na státu, jestli umožní její uspokojení legálně a regulovaně, nebo nelegálně a zcela neregulovaně.

Ten návrh mi připadá velmi problematický:

1. Jak chtějí vymezit „vědomé získání přístupu k dětské pornografii, prostřednictvím informačního systému“? Jak chtějí zajistit, aby se ten nástroj nestal vhodným nástrojem jak zničit kohokoliv kdo se vám nelíbí tím že mu podstrčíte link na stránky s dětským pornem?

A proč má být vůbec trestně "držení" - to už přece nepřidává nic špatného vúči dětem nad to, co už bylo způsobeno produkcí - čili proč nejít jen po těch, kteří zneužívají děti a produkují dětské porno - není snad tohle ten problém?

2. Vždycky jsem myslel, že problémem u dětského porna je to, že to ubližuje dětem. Takže absolutně nechápu, proč by mělo být ilegální porno, které možná vypadá jako dětské, ale vystupují v něm "dospělé osoby mladšího vzhledu" nebo nějaké virtuální, v reálu neexistující osoby. Myslím, že takové porno žádné děti nepoškodí, naopak dá pedofilům (a ti prostě jsou mezi námi, a nějaké zakazování na tom nic nezmění) šanci vybít své patologické pudy na internetu - kriminalizace porna, které jen vypadá jako dětské ale ve kterém vystupují neexistující virtuální děti je donutí vyrazit od internetu ve, mezi naše reálné děti.

Tohle není řešení problému, tohle je hon na čarodejnice, a jak už to u podobné démonizace problémů bývá, způsobí víc škody než užitku - takový zákon bude zneužitý k pronásledování nevinných lidí a víc dětí ohrozí než ochrání.