Používám CD/DVD na archivaci dat a image PC systému a z nich platím té oblíbené autorské organizaci. K tomu si píšu na papír krátký seznam, o co jde. Myslím, že by se mělo platit i z toho papíru a propisovačky, kterou na to píšu a nakonec i z těch brýlí, které mám, protože bez nich bych na to neviděl a backupy i popisy neudělal.
Blbost? Myslím, že ne, je to stejné, jako s tou "uměleckou daní" na média. Nebo to už platíme?
ono je taky blbe, ze kdyz si koupim baleni cd-r a vypalim si na ne svoji oblibenou hudbu a sve oblibene filmy, tak z toho stejne poplatky dostane helenka vondrackova (od ktere jsem nikdy nic nezkopiroval a ani tak nikdy cinit nebudu) a ne moje oblibena kapela nebo tvurci tech filmu
1) legalizovano je stahovani a kopirovani PRO OSOBNI POTREBU a tyka se to vseho co jiz vyslo, krome softwaru, databazi, architektonickych del
2) zkuste to, ale myslim si, ze to vybirani neni v pripade fyzickych osob neopravnene - jsem rad, ze si muzu stahnout film a nikdo me za to nepopotahuje a to muzu prave diky tem poplatkum (vadi mi na tom jen to, ze ty poplatky vubec nejdou tomu, kdo by si je zaslouzil a ze je to cele absolutne netransparentni). jina vec je to u osob pravnickych, pro ktere nic jako volne uziti autorskeho dila neexistuje - tam by se nejspis dalo o opravnenosti tech poplatku s uspechem pochybovat
1) Jelikoz si platim ci spise predplacim autorske poplatky, je tedy legalizovano stahovani a kopirovani cehokoliv?
2) Co kdyz zazaluji cesky stat v bruselu za neopravnene vybirani neceho na co nema nikdo narok?