Ale prdlajs. Obvykle naopak je, ze kdyz si koupim trubku, kterou tecou data nejakou rychlosti, tak si ji kupuju proto, ze objemy dat ktere prenasim mi touto trubkou prolezou za akceptovatelny cas.
Tudiz kdyz si kupuju linku radu jednotek Mbit, predpokladam, ze budu prenaset stovky GB/mesic. Na browseni, cteni mailu, ... po netu se muzu pripojit k libovolnemu openair AP, tech 32-128 kbit co dostanu mi staci s prstem v nose.
Problem je jedine v tom, ze to 1% vyuziva to, co si koupi. Jen hlupak si koupi trubku schopnou prenaset TB, aby si precet email.
BTW: Tak jako vzdy v CR tu bude par lidi par tydnu plkat, ale ISP stejne nezmeni, nebo jen minimalni promile z nich. To ze kdyby se s par sousedy slozili na skutecne garantovane pripojeni, tak je to prijde na 1/3 ceny uz ani neuvazuju, protoze kazde chce "ten internet zadarmo" ale vyvrtat diru a natahnou 10m TP je neprekonatelny problem.
A je pravda, že máš doma neustále otevřené veškeré vodovodní kohoutky na maximum a sporák máš taky pořád puštěny "na plné kule", když už tam ty trubky máš?
V jedné nejmenované komunitní síti jsme si jednoho pěkného dne udělali žebříček nejaktivnějších uživatelů a zjistili, že z cca 3500 uživatelů měl nejaktivnější člen průměrný upload za 24 hodin 17Mbps (download si už nepamatuji) !
Pokud by všech cca 3500 členů dané sítě bylo stejně aktivních, tak by daná síť potřebovala linku do internetu 60 Gbps, což je 3x tolik co má např. Cesnet a 1/3 kapacita českého internetu, tj. NIXu (aktuálně 164 Gbps)
Ne že by bylo takovéto připojení technicky nerealizovatelné, ale nestálo by pár set měsíčně ale hezkých pár tisíc.
Viz reakce nademnou, a to nemluvim o tom, ze kdyz ty kouhoutky otevru naplno, tak nepochybne dostanu odpovidajici objem.
Jenze narozdil od dat, v pripade vody/plynu/... se premistuje cosi odnekud nekam a to cosi na jednom miste ubyde a na druhem se spotrebuje. Tudiz je celkem logicke za to cosi platit (v te cene je samozrejme zapocitana i cena tech trubek).
Oproti tomu data nikde neberu, jsou tak nejak porad, nezavisle na tom, zda jich prenesu 100kB nebo 100TB nikde nic neubyde. Tudiz platit za data jako takova je hovadina. Tim padem zbyva jen poplatek za ty trubky. Ja vazne nevim proc bych si mel kupovat kanalizaci, kdyz mi staci hadice. Na druhou stranu kdyz uz si tu kanallizaci koupim, asi vim co delam a predpokladam, ze ji nejak vyuziju.
Podle me je optimalni vyuziti kapacity linky cca 30%, pokud je vic, ma smysl uvazovat o vetsi propustnosti. To mame u 1Mbit linky cca 280/3 = cca 95GB v jednom smeru (v souctu tedy cca 200GB). Pokud nekdo na te lince prenese vice, vyplati se mu rychlejsi pripojeni, pokud mene, staci mu pomalejsi.
Samozrejme, existuji lide kteri stahuji co se da 24/7, tak 2-3 mesice, pak je to vetsinou prejde. Ale to nic nemeni na tom, ze veskera omezeni maji presne opacny efekt. Dochazi totiz k tomu, ze se snazi vycerpat svuj limit.
Máme nasazený QoS tak nevadilo. A nevadilo to proto, že takových uživatelů nebylo více, ale byl to příklad jak 1% uživatelů může mít větší provoz než zbývajících 99%.
Me ale toto prijde uplne normalni, viz napr gausova krivka, muzu nstavit pravidla jak chci, vzdy bude mit jedno procento uzivatelu mnohonasobne vetsi spotrebu nez 99% zbyvajicich.