Nerad bych se hádal, ale pornografií se odedávna rozumí zobrazení nebo jiné ztvárnění styku. Bojovníci proti tzv. "dětské pornografii" však brojí i proti pouhým dětským aktům. Kde se to zastaví? Budou si rodiče moci vůbec ještě vyfotit své dítě bez plínek?
Budou muset nejen prokazovat úmysl, ale i se zamyslet na společnskou nebezpečností činu a přiměřeností. Pokud někdo bude mít pár fotek nahých dětí v počítači a policie a vyšetřovaltel ho kvůli nim obviní, pošle je soudce do prdele (v soukromý použije těch sprostých výrazů asi více, protože ho jen zdržují). Pokud by měl dotyčený sbírku, je trestný čin jasný. Ale pár fotek, byť by se jednalo o dětské akty, nikoho zajímat nebude ...
I když si myslím že odpůrci tohoto zákona jen straší lidi blbostmi, stejně jsem proti němu. Je lepší když se pedofil vzrušuje nad fotkami, než nad živými dětmi (ty fotky sice byly natočeny reálnými dětmi, ale přeci jen tak uspokojí více lidí než aby si každý našel to svoje)
Vůbec nejlepší by asi bylo, kdyby dětskou pornografii vyráběl a distribuoval stát. Kreslenou. V současné době lze na počítači dělat filmy které jsou od skutečných snímků jen těžko k rozeznání. Je to drahé, ale kdyby to rozdávali zadarmo a volně, zlikvidují výrobce dětské pornografie. Bohužel, statý raději vynaloží prostředky které by podobné snímky zaplatili na neúčinnou represi... (tento krok by vyvolal vlnu rozhořčení u pánbíčkářů, ale tihle blbci protestují proti všemu užitečnému)
Naplneni samotne skutkove podstaty, definovane ve specialni casti trestniho zakona, jeste neznamena, ze skutek je automaticky trestny. Prectete si hlavu prvni, obecnou cast, pak snad uz nebudete plodit takove nesmysly. V §3 odst. 3 byste se docetl, ze pokud ve specialni casti neni uvedeno, ze skutek muze byt spachan i z nedbalosti, pak je nezbytne, aby byl spachan umyslne a je tedy nezbytne prokazovat umysl.
Jinými slovy: žádná persekuce ještě nikdy ničeho nic kloudného nedosáhla. Jenomže i neomezený liberalismus vede k chaosu. Jako vždy vítězí zlatá střední cesta, v tomto případě mezi konzervatismem a liberalismem. Svoboda regulovaná zákony, sice liberálními, ale přesto zákony.
A to pomůže jak konkrétně, prosím? Stačí, když někdo vloží do fóra příslušný obrázek opticky zmenšený pomocí width a height na 1x1 pixel a dá se předpokládat, že si to drtivá většina těch, kdo dotyčnou stránku navštíví, stáhne a uloží (řečí vyšetřovatele "ukryje") do cache browseru...
Jasně. Dejme si to dohromady s praxí úniků informací o policejních šetřeních, hladu médií a nálepce, "voni ho šetřili pro dětskou pornografii". Neodlepitelné nálepky.
Politické protivníky už nebude potřeba likvidovat složitě, bude stačit jim na sněmovni mail poslat vhodně sestavené maily. A ještě vhodnější bude nějaký spořič obrazovky, specielní, poslanecký, s lepými děvami. Tenhle spořič se bude aktualizovat z Internetu. A ve vhodný okamžik přibalí pár ještě vhodnějších obrázků. A bude vystaráno
Opravil bych znění zákona na ...vědomé držení... ,jinak vás může dostat do máléru každý schopný hacker.
... stačí zadat koho zlikvidovat ...
Moc snadno se z toho může stát společnská poprava pomocí zákona, kohokoliv, kdo má počítač a není extrémně paranoidní :(
ČLÁNKY DO MAILU