To mi připomíná onu kauzu z karvinska, kdy na tři měsíce neoprávněně zavřeli nevinného člověka. Byl podezřelý tím, že měl doma několik tisíc CDček... Pracda byla taková, že se jednalo o celoživotního nadšeného sběratele, který občas tyto CD na živnostenský list prodával (vše legálně).
Pak přišly švestky (policajti), uviděli regály CDček a řekli: "Ha, softwarový pirát (i když nevíme, co to znamená)! Půjdete s námi!" Po třech měsících se zjistilo, že je vše legální a v té době již psychicky značně nalomený chudák byl milostivě propuštěn...
Jo, to bylo tenkrát dobrý.... Policajti se bili v prsa, jak jsou dobrý a nevinnej chlap šel do vazby. Úplně stejný, jako kdyby zavřeli sběratele známek za to, že jich prostě má hodně.
sileny je, ze vubec jde u takoveho trestneho cinu nekdo do vazby, zatimco pravdepodobny vyrobce i akter sadistickeho detskeho porna v kauze kurim si klidne beha po svobode a jeste jedna svedkyne "prekvapive" meni vypoved v jeho prospech..
Tos nepochopil. Policajti výpověď nedostali, tu dostali ti neprávem obvinění. Ale já to znám jinak. Policajti z toho chudáka udělali invalidu, proto je od té doby bez práce.
no pán má nárok na náhradu veškeré škody, takže jestli je to pravda a on je obviní, tak mu s největší pravděpodobností budou doživotně platit rozdíl mezd. Ale to je samozřejmě stejně malá náplast na zničené duševní zdraví
Když je někdo psychicky na dně, nemá na to, aby se soudil a až je na tom trochu líp, je to již promlčené. Oni mu navíc část té sbírky rozkradli, to taky nevím, jestli něco vysoudil, spíš asi ne.
ano, takhle ma byt dotycny zastrasen, aby se nesoudil, nicmene jsou tam klauzele, kdy se lhuty prodluzuji a podle meho nazoru do duvodu patri i to, ze je nekdo NEZAVINENE na dne. Nerikam, ze to protahnout soudy vsak bude lehke.
Lhuta je subjektivni (od okamziku, kdy se o skode a o tom, kdo za ni zodpovida dozvedel) a/nebo objektivni (X let od vzniku skody) - to, ze je nekdo na dne nebo ne, na jeji beh nema absolutne zadny vliv.