Souhlasím až na tu část o geneticky modifikovanych potravinach a zelenych, tam vas pekne napalili trojskym konem (pokud bude bush tvrdit, že válka je špatná, nezačnu mít rád válku)
Ve větším množství Vám bude blbě ze všeho :-D
Mě je blbě z vašeho používání slova představa ve větším než malém množství, nejste náhodou geneticky modifikovaný?
tak to ja s beznou kukurici nemam problem a taky netvrdim, ze skodlive zasadne musi byt VSECHNY geneticke upravy, jen tvrdim, ze tato oblast jeste neni dostatecne prozkoumana a s nekterymi variantami uz mam osobni negativni zkusenost
Cenzura internetu je politikum. Dětská pornografie je politikum (už proto, že neexistuje obecně platná a uznávaná a současně v praxi použitelná definice ani pro "dítě", ani pro "pornografii"). Přistupovat k tomuto problému z pozice IT je tedy do jisté míry nesmysl.
Důležité je, že jacísi aktivisté vydávají "blacklisty", které nemají sebemenší oporu v právní praxi (příslušné stránky neprošly řádnou soudní procedurou) dokonce ani v té Velké Británii, natož u nás. Před nějakými 70 a něco lety podobní aktivisté likvidovali "závadnou", "úpadkovou" apod. literaturu (přiměřeně technickým možnostem doby předinternetové) pálením na hranicích a vyhlašovali určité skupiny lidí za "podlidi", určené k fyzické likvidaci. Pochopitelně, bez soudu, protože soudy jsou pomalé a nespolehlivé, jak ukázal názorně např. Lipský proces.
Začínalo to "dobrými úmysly" řady z těchto aktivistů a končilo to apokalyptickými scénami před otevřenými dvířky kremačních pecí, protože kdosi z podobných aktivistů příčinlivě spočítal, kolik se ušetří při likvidaci fyzicky zvládnutelných dětí vynecháním procedury v plynové komoře.
Aktivisté z IWF jsou prostě "obyčejní fašisté" které tak skvěle popisuje střihový film "Obyčejný fašismus" sovětské provenience, z trofejních dokumentárních materiálů, u nás geniálně komentovaný Miroslavem Horníčkem (pokud to vyjde na DVD, neváhejte, už ten komentář stojí za to). Obyčejní občánkové, kteří se "společensky angažovali" a aktivně spolupracovali na likvidaci obtěžujících, ale bazálních demokratických procedur a institucí, postupně přerostli ve vraždící monstra s krví desítek milionů lidí na rukou.
IWF je pouze na začátku této cesty, ale pokud bude nechán bez překážek, může se dopracovat až k těm krematoriím a výrobě mýdla z vyškvařeného lidského tuku.
Asi nejjednodušší řešení je přecházet z Vodafone internetu k jiným providerům, abychom tyto fašistoidy nepodporovali. Já také nekupuji potraviny s nápisem "vyrobeno z geneticky nemodifikovaných surovin", protože jejich nákupem bych podpořil ekoteroristy, soudně usvědčeného lháře Al Gora nebo dokonce pochybné náboženské sekty, praktikující sadistické mučení malých dětí (viz Kuřimská kauza). Bude-li to tak dělat dostatečné množství lidí, přinejmenším se situace IWF alespoň částečně zkomplikuje. Pochopitelně, dá se dělat víc, včetně volby takových politiků, kteří podobné aktivity na území ČR zarazí (a v ideálním případě Vodafonu odeberou licenci).
Jeto trošku mimo mísu, ale jen trochu, protože genetická informace a programový kód mají k sobě co do principu fungování dost blízko.
Představa, že když sníte např. geneticky modifikovanou kukuřici, tak následně dostanete "jakési geny", je asi na úrovni, jako když někteří fanatičtí zastánci MS woknous nebo linuxu tvrdí, že člověka může poškodit užívání počítače s tím "špatným" OS, případně že mu vlezou viry do hlavy, nebo bude muset do smrti používat konzolu.
V některých případech (GMO soja) byly provedeny pokusy prokazující, že zvířata, pro které není daná GMO přirozenou složkou potravy, mají po ní zdravotní potíže nebo chcípnou (a zamlčuje se, že naprosto stejně by to dopadlo při použití non GMO variant téže potraviny).
predstavte si, ze zrovna geneticky modifikovanou kukurici nesmim jist - dela mi ve vetsim mnozstvi velmi zle az zvracim. Představa, že geneticky upravena rostlina bude mit lepsi pomer ziviny/odpadni latky je mimo, natoz pokud v rostline je neco jaksi navic. Predstava, ze mame predstavu, co to muze s clovekem udelat je tezce naivni.