Názory k článku Stalo se: zahájen boj za digitální práva spotřebitelů

Achjo, jeste jsem nevidel takovou ochranu proti kopirovani CD, ktera by skutecne zabranila zkopirovani. Je to jen pritez zneprijemnujici zivot majitelum originalnich CD a dobry vydelek pro autory ochrany, kterym se podari presvedcit manazery nahravacich spolecnosti, ze to opravdu funguje.
Vyrazil jsem si minuly mesic koupit nove album Depeche Mode, abych si doplnil sbirku. Vcas jsem si vsiml napisu "copy protected". Nebudu si kupovat CD, ze ktereho mi DVD prehravac s podporou AVI zobrazi pouze datovou cast a k audiu se nikdy nedostanu. Nebudu si kupovat CD, ktere si musim tak jako tak zkopirovat.

Je to tak, já si taky kvůli ochranám přestal CD kupovat. Riskovat, že to za ty peníze bude nepoužitelný, se mi nechce, a teď u ochran ještě hrozí zasvinění počítače. Je to škoda, některý CD bych si určitě koupil, takhle si vydavatelé jen stěžují, že klesá prodej kvůli kopírování. Pravda je ale někde jinde.

Opakovanou otázkou je i cena CD.
Velkosmažírny jako Fermata či Loděnice vám udělají již velmi malý desetitisícový náklad - za cenu kolem deseti korun/kus: včetně boxu, papírových přebalů, potisku offsetem, duplikace, a ceny vlastního CD, a ještě zatavení krabičky do celofánu.
Chápu pokud svou desetikorunku chce i autor, studio, a vydavatel (to je celkem 4x10) - a distribuce chce 100% zisk. Máme-li 19% DPH, proč nestojí placka do stovky, a méně atraktivní edice (s nižšími náklady) do padesáti korun?
Za tu cenu by si CD koupilo 90% lidí a nemusely by se "chránit".

Protoze by si pak panove jako Janda a spol nemohli kupovat vily za desitky MKc a jeste si stezovat jak se maji spatne, protoze je vsichni okradaji.

Pokud nehrajete jen na syntezátory, za desetikorunu si toho při tisícovém nákladu ve studiu moc nenahrajete.

A tisícový náklad je pro alternativní hudbu mimo hlavní proudy celkem slušný.

A z vámi navrhované desetikoruny si hudebník neušetří ani na nástroj, natož aby něco vydělal.

Pokud by skutečně malonákladová CD klesla na 50 Kč, znamenalo by to, že kromě středního proudu nekoupíte žádné CD.

Takove priznivce "alternativy" fakt zeru. Kolik myslite, ze dostane penez z CD, ktere stoji 500,-? Jestli myslite, ze je to vice, nez 15 Kc, tak jste na omylu. Apropo, od jednoho priznivce "alternativni" hudby jsem slysel, ze opravdu alternativni umelec to prece pro penize nedela ;-) Mozna se pletu, ale pripada mit, ze vysoke procento alternativni hudby je prave syntetizatorova.

Chyba je v tom, že peníze, které by měli dostat tvůrci nahrávek (skladatel a interpret) sežerou nakladatelství, jejichž režie je naprosto neúnosná a prodejci, kteří si klidně přirazí i 100%. Potom je jasné, že se kopíruje a protože nenažraní kravaťáci nechtějí o své zisky přijít, vyhazují peníze za různé k ničemu jsoucí ochrany. Výsledkem je jen to, že dále klesá odbyt, takže ochrany působí přesně opačně. Je zajímavé, že CD, koupené přes internet a poslané poštou z USA je bez ochran a stojí polovinu toho, co by stálo v kamenném obchodě u nás (pokud by bylo ve většině případů k mání).

Pokud je marze neunosna, tak proc u nich Ti chudi umelci vydavaji CDcka?

Fakt mate dojem, ze SONY lisuje specialni CD pro CR? Pokud jste si koupil v USA neco od SONY z posledni doby, pak "bez ochran" znamena, ze uz mate v PCcku rootkit :-)

Samozrejme, ze jsou specialni CDcka pro CR. CDcka se k nam nedovazi, ale lisuji se v Lodenicich a to vcetne CDcek zahranicnich interpretu.

Vidite a ja jsem si az dodnes myslel, ze v Lodenicich se lisuji CD i pro trhy EU (aspon si to pan reditel Lodenic pochvaloval v nejakem rozhovoru).

Od SONY žádné CD nemám a protože originály do PC zásadně nestrkám (pouze analogově přepsané kopie), nemám z rootkitu a podobných pakovin strach.

Alternativní CD za 500 jsem ještě neviděl. Cena českých hudebníků nejde přes 300. Za 500 jsou dovážené nahrávky. Vzhledem k prodejnosti, která často nepřesahuje 10ks/ČR, se často nakupuje přes několik meziprodejců.

U alternativního vydavatele se můžete dostat mnohem výš než na 15Kč. Třeba tak, že vydavatel vám zařídí vydání a distribuční kanály a vy si zaplatíte výrobu. Vydavatel nenese riziko, a vy máte větší výdělek, když si sami prodáte na koncertech.

A pak je tu možnost vydávání hudby na CD-R nosičích, kdy můžete jít s nákladem ještě níž, a vydat klidně jen 100 ks.

I když někdo nedělá hudbu pro peníze, neznamená to, že nepotřebuje jíst nebo nakoupit nástroje. Každý se musí sám rozhodnout, kde na to vezme.

Slovo alternativní zavádí. Nemyslel jsem konkrétní směr hudby, ale vše mimo střední proud. Tedy i akustická hudba.

a dale by se samozrejme diky nizsi cene zvedl pocet prodanych kusu.

Tak treba ty Depeche Mode jsem sel koupit s odhodlanim, ze za ne dam i tu petibabu, ale za plnohodnotne CD-audio. Oproti cene za lupen na planovany lednovy koncert je to jeste smesna castka. Ne za zmrseninu, kterou prehraji max. na discmanovi, ale v domacim kinu ani na pocitaci ne. MP3 ve spatny kvalite nebo co to tam maji navic s rizikem instalace spyware do pocitace neberu jako plnohodnotnou nahradu za plnou cenu. Uz se shanim, kde to zkopiruju. :-/

Proč by mělo být nepoužitelné? KAŽDÉ CD se dá zkopírovat (a zbavit ochran), chce to jen trochu víc času na vytvoření první kopie analogovým přepisem.

Na te zakazce kolem mytneho je nejzajimavejsi fakt, ze tech 22mld nakladu je cesky prispevek na evropskeho korupcnika. Z logiky veci je totiz jasne, ze zdaleka nejrozumnejsim resenim by bylo vybirat mytne na hranicnich prechodech podle vzdalenosti, kterou kamion ujel na nasich silnicich. Stacila by na to jedna centralni databaze a par lidi. Tato varianta ma ovsem ten zakladni problem, ze na ni neni mozne dostatecne vyrejzovat. Takze se zaridilo v Bruselu, aby tento postup neodpovidal narizeni EU. No a diky tomu cela Evropa blbne se superdrahymi slozitymi technickymi resenimi, ktere skoro nikde poradne nefunguji za to kapsicky se masti jak na bezicim pasu.

Nojo, jenze tohle chteji pouzit i na vnitrostatni dopravu jak nakladni tak behem nekolika let i osobni.

jenže mezinárodní variantu tímto způsobem rozjedete v řádech týdnů. Druhá věc je nefér přístup k placení cizinců od kilometru, když "domácí" by dál platili paušálem.

to neni nefer - domaci plati dane, za ktery se ty silnice stavi...

a nebudeš platit za to, že si jezdíš po českých luzích a hájích. Jedině ČSSD a KSČM jsou schopny oškubat každého chataře a chalupáře.

Pokud vím, tak daň ze studní chtěla (a dost mastnou) zavést kdysi právě ODS, která teď říká něco úplně jiného, než co bude dělat až se (doufejme že ne) dostane ke korytu.

Výběr mýta musí být spravedlivý. Takže je potřeba zná také kudy kamióny jely. Stejně tak se systém bude používat také pro vnitrostátní dopravu, která jak známo přes hranice nejezdí.

Ano, toto je typický laický pohled někoho, kdo tomu vůbec nerozumí. Tenhle systém je totiž velmi snadno očůratelný - prostě za hranicemi přeložíte do jiného kamionu, ten přejede celé ČR, pak zase přeložíte, takže hranice přejedou kamiony, které v ČR ujedou jen pár set metrů a pobudou tu hodinku, a nezaplatí nic.
Komu se to zdá jako utopie a moc pracné, že se to nevyplatí, tak vám mohu v klidu ubezpečit, že podobná prasárna probíhá už nyní, až na to, že se to nedělá kvůli mýtnému ale proto, že se u nás neměří nosnost na nápravu, takže za hranicema překládají dva kamiony do jednoho a pak tu tyhle kamiony kurví silnice.
Takže takhle by to bylo sice snadné, ale k ničemu

Vy tomu zase moc rozumite...:-) pravda neni jich moc, ale mobilni vahy, ktere kontroluji presne tento parametr i u nas existuji - prave jedna takova hooodne casto (minimalne 1x za mesic) "funguje" v Brne vedle Baumaxu u benzinky Benzina vypadovka Bratislava (Olympia centrum)...

Já jsem netvrdil, že nemáme váhu. Ano, opravdu máme jednu mobilní na celou ČR. Ale prostě se u nás váha více méně neměří a je to dáno spoustou důvodů, třeba na dálnici Praha Brno, kde by bylo takové měření potřeba asi nejvíce, se vymlouvají, že není KDE to měřit, že by museli udělat nějakou odbočku, že je tam jeden plac, kde by se to teoreticky dalo, ale který by kapacitně naprosto nestačil. Je třeba kontrolovat mezi 5-10% vozidel, podobně jako v cizině, u nás se zkontroluje méně než promile. A když tedy jednou z tisíce takových měření někoho načapají, tak je možná bloková pokuta tuším do 5 tisíc, oni tam musí auto nechat, čímž to ještě více blokují, následně přijede druhý tirák, na který se půlka naskladá a jede se dál, tedy v reálu to zvýší náklady na jednu cestu asi o 5 korun.

At si to klidne prekladaji. V cem je problem? V ramci CR to budou muset prekladat na nase kamiony, ktere jednak budou muset mit dalnicni znamku na dalnice (kterou lze po zavedeni mytneho vyrazne zvysit nebo muzou platit podle knihy jizd primo financaku) a jednak tim budou zvysovat profit domacich firem.
Krome toho nepredpoklada se rozdil v cene projeti pro prazdny a plny kamion, takze jim prekladani ani nepomuze. Tedy pokud se s nim nebudou chtit hned vratit, coz ovsem mohou i se sledovacem.

Problem je udajne v tom, ze poskozeni vozovky neroste s hmotnosti kamionu linearne. Jeden pretizeny kamion da dalnicim zabrat mnohem vic, nez dva, co jsou v norme. I proto je snaha to kontrolovat.
Tedy ja o tom nic nevim, takhle mi to vysvetlil jeden dopravce.

No, o mobilnich virtualnich sluzbach hovorila GTSN jiz nekdy na konci zimy, kdyz oznaovali novou znacku... takze asi jim to trosicku vazne na domluve s nekterym s mistnich operatoru, bych si tipl.

Nechápu jak souvisí digitální práva s výběrovým řízením na mýtné. Z článku jsem to nepochopil. To bude asi tím, že to je pěkný blábol.

Pointa je ta, ze "Stalo se" shrnuje kazdy tyden drobnejsi udalosti, na ktere se nedostalo ve forme samostanych clanku :)

Díky. V tom případě vše souhlasí a je v nejlepším pořádku. Nenechte se znepokojit mým příspěvkem :-)

Tak jsem někde četl, že výtěžnost satelitního systému je 82% a mikrovlného systému je přes 99% (zkušenosti z Německa a Rakouska). To je bych řekl docela zásadní rozdíl a vítěz je pro mně jasný. Až bude výtěžnost satelitního systému srovnatelná může se doimplementovat.

no nevím čemu říkáte výtěžnost. Problém a rozdíl těch dvou systémů je v tom, že satelitní sleduje auta na všech silnicích, zatímco mikrovlnný jen na hlavních tazích, kde jsou instalována mikrovlnná čidla. Mikrovlnný systém celkem dobře může fungovat v zemích, kde je velmi málo silnic druhé a třetí třídy a dá se jet v podstatě jenom po jedné silnici (např. Chorvatsko). U nás je situace zcela jiná, až se tento systém zavede, tak prostě tiráky začnou jezdit po okreskách

K posledni vete:
Dovolil bych si castecne nesouhlasit. Spise bych rekl, ze to je otazka vyse mytneho. Uvedomte si, prosim, ze svou roli hraje i cas a spotreba pohonnych hmot. Takze pokud bude mytne nastaveno rozumne, porad se tirakum vyplati jet po dalnici.
Jina vec samozrejme je, kdo a jak bude urcovat vysi mytneho ...

Výtěžnost je procentuelní podíl účtované částky na skutečně odjeté trase. Ze skušenosti se ukazuje, že výtěžnost jednotlivých systémů souvisí se systémem (mikrovlna/satelit) jejich fungování.

To je ovsem pouze polovina pravdy - na tech okreskach je casto most, ktery by se musel prelozit nebo zvysit, aby tam prumerny nakladak vubec projel, takze ano, zacnou jezdit po okreskach a skonci za prvni zatackou (obrazne), navic cizinci urcite budou radi bloudit...:-)

Dalsi vec je, ze mame mezinarodne platnou takovou hezkou znacku, ktera zakazuje vjezd vozidlum nad urcitou tonaz. Dalsi znacka zakazuje prejet most, nasep apd. vozidlum s vyssi nez povolenou hmotnosti na napravu apod.

Myslim si, ze staci mit mitneho (policajta) za temito znackami a vybral by do statni kasy (i po odecneni nakladu na jeho pracovni misto) daleko vice nez nejake dalnicni mytne (pausalni i podle km). Jenze to by se nesmelo jednat o nabubrele projekty ala nase socialisticka evropa...:-(

Výrobci, autoři a jejich asociace v podstatě vyvlastňují jednotlivce a kriminalizují jeho jednání, přitom zda vůbec existuje něco jako duševní vlastnictví by mělo být zejména otázkou filosofickou a nikoli právní. Spotřebitelem je každý jednotlivec a žádná podnikatelská forma by jej neměla za žádných okolností kriminalizovat a činit z něho vazala bez vlastní subjektivity. Každý jednotlivý volič by měl nejen požívat výhod svobody ale také se umět za ni bít v případě, že nějaké firmy a jejich asociace tlačí na jeho vykořisťování. Všechny evropské země mají ve svých listinách lidských práv a svobod pasáže o svobodě získávání a šíření informací... Fakticky ale zatím spějeme k novodobé informační diktatuře právě ze stran mocných molochů orientovaných jen na zisk. Fandím SOS,protože je to jedna z mála hodnotových NGO.

To je vtip, nebo tu komunistickou propagandu myslite vazne?

pisu jen proto, ze chci touto cestou poslat sony do prdele

:-)
ja tež

Taky se stalo, že www.sqnet.cz prodává PC komponenty za velkoobchodní ceny. Akce končí 20. listopadu. Zkuste si spočítat, na kolik vyjde PC ve velkoobchodních cenách !!!

Tomuhle rikate velkoobchodni ceny?

Rika se, ze to zbozi pochazi ze skladu SWS pred pozarem. Takze bacha.

Uklidnete se, tady nejste na Zive. Nebo si snad vazne myslite, ze tu nekdo ze ctenaru doopravdy nakupuje pocitace za - och - KONCOVE ceny??