Nedají se "sociální" funkce implementovat i bez "velkého bratra" ?
Prostě decentralizovaný "facebook"..
Věřím na to že ano, ale také vidím slabou motivaci..
Zatím, dokud nepřijdu nebo někdo nevymyslí něco lepšího tak budu používat otevřené standardní protokoly a služby (e-mail, XMPP, SIP, RSS/ATOM).
Google+ není o moc lepší než facebook.
Technicky a parametrama ano, ale né mírou svobody a možnosti participace..
Chce to prostě více efektivně propojit, rozšířit o nové funkce a určit (omezit) použití tak, aby tyto služby tvořil lépe použitelný celek a přitom umožňoval velkou míru decentralizace, participace, svobod a ochrany soukromí.
Je to v podstatě do určité míry protichůdný požadavek.
Jde o to to nějak rozumě vyvážit.
Diktatura (facebook, google+, MSN, apple) na jedné straně a anarchie (velké množství neprovázaných a nepropojených od celku oddělených částí "služeb, protokolů, řečí..) není dobré.
Nedají. Je to v přímém rozporu. Pokud chcete vytvořit "sociální" funkcionalitu, tedy strukturovat internet a vzájemně propojit jeho zdroje, výsledkem bude lepší možnost vyhledávání informací i lepší možnost uchování historie o různých objektech internetu, včetně uživatelů. Proto se to vlastně dělá.
Můžete samozřejmě zakázat určitý typ dotazů, ale to by se Vám asi nelíbilo. A nejenom Vám.