Vlákno názorů k článku Stanice Noe a Lux budou mít konkurenci TV Zoe, vysílat bude i na satelitu od dubailove - Pokud není vázaná na žádnou církev, tak by...

Je to tvé rozhodnutí v co chceš věřit ale svobodný člověk nepotřebuje to co se třeba i ty snažíš druhým vnutit aby vyznávali... Kdyby nemělo s uspořádáním lidstva co dělat, tak proč jsou takové tahanice s těmi restitucemi... to církvím rozhodně už na dost pošramocené pověsti nepřidá a ještě více společnost pobouřilo a vede k ještě většímu neznabožství což vás pámbíčkáře štve... Pokud vím tak myšlenka byla být skromný ale to jaksi nejde s faráři dohromady, vždy stáhli kúži z "oveček" co je slepě poslouchají... Prostě přeji ti a tvým podobným ať se máte na co v bedně koukat když vás to baví... Ostatní holt budou přepínat jinám... S tím se zas musíš smířit ty... Zrovna tak lidé co nesledují sport nyní celý měsíc budou vypínat, přepínat bednu, nebo se budou věnovat něčemu jinému... Naštěstí v tomto má společnost svobodu narozdíl od fanatického vtloukání myšlenek ať už jsou z jakého koliv zřízení co tu bylo ve 20 století a kdysi ve středověku...

Náboženství je fanatická víra v Boha. Není to fanatická víra v Církev nebo právo Šaría. Bůh je veskrze pozitivní :) jak jinak, je to Bůh, tak jaký by měl asi být.

Bůh je přesně takový, jakého si ho věřící představuje. Následně i náboženství.

V Bibli máš napsáno asi tohle (plus mínus):
Odpouštějte těm, kdo vás nenávidí. Čiňte dobré těm, kdo vás chtějí připravit o život.
To je ta fanatická víra v Boha. Věřící by měl v podstatě jednat stejně jako ten prorok z Nazaretu, v ideálním případě.

V té samé Bibli mám taky popis 10 ran egyptských, které "měl na starosti" ten samý Bůh. Pochybuji, že se pro staré Egypťany jevil jako milosrdný :-)

Zajímavé, že tomu věříš. Že se to skutečně stalo a nebo teoreticky mohlo stát. Protože to bys jako nevěřící vůbec neměl :)
Sami věřící se dělí na několik táborů ohledně těchto a jiných pasáží. Většinou tomu věří tak jak je psáno, ale jsou rovněž sofistikovanější výklady. A jsou relativně známé. Podle těchto výkladů se jednalo o přírodní katastrofy, které souvisely například s výbuchem sopky někde ve středomoří. Bůh s tím tedy neměl nic společného.

:) Tak samozřejmě za Boha se nepovažuje nic, co by se dalo přirovnat k nějakému stvoření. Jinak by to nebyl Bůh. Egypťané a další pohané považovali za božská některá zvířata. Ale ani oni si nemysleli, že například krokodýl nebo had je jedním z Bohů. Byli si ovšem naprosto jistí, že má některé božské atributy. Celkově věřili, že tento podivný tvor je Bohům rozhodně blíže než člověk, se svojí zrádnou myslí, která ho často vede slepě.

Já si myslím, že každý má na všechno odpověď. Já mám jenom víc času, rozhodně víc než bývá běžné. Tohle je trochu moje téma, ale myslím si, že určitě bych napsal i více detailů. Ale právě se držím trochu zpátky, aby to nepůsobilo úplně extrémně divně. Nejsem ani úplně spokojen s tím, co jsem napsal. Tyhle věci jsou zajímavý! Něco proklouzlo za ta staletí tou pečlivě nastraženou sítí vědy, to jako rozhodně.

Mě by nikdo do žádné církve nebo kostela nedostal. Ale všechno je napsáno v Bibli :D Ono se jim to nepodařilo tak zcela odfiltrovat, protože tomu moc nerozumějí. Změnily se podle mého názoru spíš méně podstatné věci. To hlavní rozhodně zůstalo. Máš tam třeba napsáno o tom pokladu, který když člověk najde, tak obětuje všechno co má. To pochopitelně neznamená peníze, ale spíš to, že se vydá ve svém pátrání odvážně až tam, kde člověk ztrácí sám sebe. Všechno je to o vnitřních věcech člověka.

Tyhle věci jsou napsány, zvlášť v dnešní době, snad na každém rohu. Dnešní doba je velice osvícená a pokroková. Všude se mluví a píše o osobním "já" a taky o lidské duši. Je logické, že právě tudy vede určitá zajímavá cesta. Spousta lidí dneska praktikuje různé experimenty v těchto směrech.

David Tomek: Kdo chce slyšet slyší ... kdo nechce slyšet, ten neslyší. :-)

A čemu nerozumíš v Restitucích taky nechápu - prostě se vrací to co soudruzi za jejich diktátu nakradli a dali to hrdně státu na hrb. Že chce původní majitel dříve ukradenou věc zpět, v tom vidíš problém? Lidem se taky přeci vracel postupně zabavený majetek ... nyní je na řadě církev. Bohužel to někteří stále nechápou a myslí si, že si církev cosi vymýšlí a cucá z prstu co její nikdy nebylo. Kdepak, vrací se a ověřuje co církvi dříve opravdu patřilo.

Církvím nic nepatřilo, ty jen řídili to co pod diktátem postavili jejich ovečky většinou pod psychickým a násilným vydíráním a o to jde v té většině národa dnešních ateistů... Navíc Tomášek atd. řekli, že nic nechtějí a pak příjde Kalousek - kraďousek s Dukou a je najednou narychlo horkou jehlou vymalováno... Rozpočet ať je sebevíc schodkový, národ neznabohů to zaplatí a basta !!!... I církevní kazatelé přiznali, že jim věřící ubývají !!! a budou nadále klesat, tak na co tolik miliard... navíc jen tak od boku vystřelených, že se to teď musí vyhledat, že spoustu věcí jim nikdy nepatřilo... To je jako novodobý jak se dával ve středověku odpustek za spáchané hříchy nyní z rozkradené kupónovky asi....

Náhodou je náboženství bezvadný obchod...Nabízí teplé vlídné slovo na oplátku za naturálie a finanční příspěvky. Teplé je dost důležitý fakt, protože se udává, že až 80% kněží je na kluky. No, spíše na chlapečky, což odsuzuji. A kdyby dali do kněžských seminářů skryté kamery, tak by si mohli papaláši přivydělávat prodejem gay porna. Kámen šu.ká cihlu. Přitom homosexualitu veřejně odsuzují. Není nad pokrytectví. :)

I jako nevěřící ovšem čtu ten samý text. A podle něj by věřící měl věřit tomuto i tomu o 100 stránek dál, v čemž vidím trochu problém. Stejně tak s tím výkladem pomocí přírodních katastrof - to je opět fajn výklad pro nevěřící. Ale pokud jako věřící přijmu všemocného Boha, tak je v podstatě jedno, jestli to nazvu přírodní katastrofa, nebo napíšu, že Bůh seslal pohromu - obojí má stejný původ.

A co když je to napsáno tak, že si z toho každý vybere to, co odráží jeho vlastní vnitřní rozpoložení. Což se časem mění. Někdo si vybere nepochopitelné vraždění neviňátek a někdo si přečte něco zajímavějšího.

Pokud ano, tak za tento názor by byla ve středověku hezky hořící hranice :-)

Ano fanatismus... Viděl ? jsi třeba dost pěkný životopisný hudební film Great Balls of Fire! o Jerry Lee Lewisovi... Tam to ukázali dost výstižně... Hlavně ta scéna jak ten fanatický kněz vypráví o autě které se mu rozbilo a jede kolem právě prý ďábel a ten mu dal čerstvě koupené auto a zmíněný kněz, že děkuje bohu... Jerry mu narovinu řekl, děkuj mne a né jemu... Lidé si uvědomili, že má pravdu a tomu knězi se vysmáli... Takovým dojmem teď působíš ty zde na této diskuzi... Prostě já ti víru neberu ale nevnucuj nám jí ...
Ano je spoustu věcí co v přírodě a kosmu nechápeme a církve si z toho udělaly živnost v šíření svých pravd které se stejně vědecky vyvíjí a ve středověku za to upalovali... Už jenom fakt, že Egypt a staré Řecko bylo ve vědě dál než následní pámbíčkáři co zavedli dobu temna a dost dlouho trvala než se prolomila do stádia kdy můžeme do toho vesmíru lítat a posílat sondy až za Sluneční soustavu... Jinak kostely se samy též nepostavily... makali na nic obyčejní lidé a faráři si teď vše nárokují, že prý jim to patří...
Zajímavý je, že po každém kázání měli a mají hostiny, zlaté prsteny atd. a obyčejní lidé měli bídu a umírali hlady... Jo třeba východní náboženství jsou o něco lepší než ty západní ale pořád je to o vlivu pár lidí na ty ostatní co jsou pak ovládáni ve jménu něčeho...