Názory k článku Stanovisko IDC k diskusi o počtu uživatelů

Clovece, zadarmo neni nic! Na pracovisti to plati Vas zamestnavatel a ve skole danovi poplatnici. Tyhle nazory, ze neco je zadarmo - jak to muze nekdo, kdo mysli, rict? Zadarmo se to zda mozna Vam a dovedu si predstavit, ze to hojne dokazete vyuzit. Pak ma nase ekonomika nejak vypadat. Lide surfuji, telefonuji atd. - je to prece ZADARMO a krome toho, ze za ne plati nekdo poplatky jeste napr. v zamestnani okradaji tim, ze plytvaji casem. Omlouvam se za ten kriticky ton.

Predstava IDC, ze kazdy uzivatel musi mit vlastni comp, je proste smesna. To by napr. 4 clenna rodina , aby o sobe mohla tvrdit, ze je on-line ))), musela mit 4 on-line pocitacu ))). Toto neni ani v USA, odkud jiste IDC pochazi ))). Jestlize je u nas skutecne tech 290000 compu napojeno, nedivil bych se, kdyby tech co alespon jednou za 6 mesicu internet pouziji, bylo hodne pres milion. Ovsem tak je to se vsemi temi slavnymi pruzkumy. Jedina obrana je NEVERIT )))

Tady je opravdu zarazejici, ze se jdou ptat provideru, kteri tezko muzou podrobne vedet, kolik lidi pouziva jejich dial-up ucty ci kolik lidi je pripojeno za firewallem na pevne lince. Kdyz chceme zjistit cislo s pomoci poskytovatelu obsahu, muzeme prijit snad jedine o uzivatele, kteri se pripojuji vyhradne na zahranicni servery ci pouze kvuli e-mailu. A tech bude sakra malo. Opravedu asi neni jine reseni, nez na poradnem vzorku populace udelat vyskum a zjistit tak napr. i vekovou strukturu, uzivatelske schopnosti atd. Stale exustuje mnoho lidi, kteri si mysleji, ze Seznamem se museji proklikavat a nepochopili (resp. jim nikdo nevysvetlil), ze take mohou zadat nejake slovo a stisknout tlacitko. Takovi asi nedokazi ani nakupovat, ale pouze se nekam doklikat hypertextovymi odkazy. Spousta lidi skoro ani nevi, ze je nejaka prouzkova reklama. Jsou to lide, kteri se blizi spise k tomu pouziti jednou za x, ale jsou to uzivatele. K cemu tedy takove odhady 300.000/500.000/700.000 vubec jsou?

Obávám se, že ani "osob, které se v předchozích 6 měsících alespoň jednou připojily k Internetu" není bez dalšího vysvětlení žádná definice. K internetu se totiž nepřipojují osoby, ale počítače, a s připojenými 292000 počítači by se asi dalo souhlasit.
Pokud se týče osob, tak ty mohou buď používat e-mail, nebo brouzdat po webu, nebo přes Internet telefonovat - a třeba v tomhle posledním případě ani nemusí vědět, že jsou připojeni na Internet, třeba v případě Paegas Internet Callu. Moje máma, která si sedne k počítači, aby si přečetla nějakou zprávu nebo jízdní řád, aniž by ho ale uměla sama najít - je to uživatel ve smyslu definice IDC? To není vůbec jasné.
Jak už jsem jednou psal, podobné průzkumy mi připadají zcela nesmyslné, a to nejen z technického hlediska. Asi tak, jak zjišťovat počet lidí, kteří se v posledních 6 měsících podívali na televizi, použili telefon nebo pračku, nebo se podívali do novin.

Jo, musim souhlasit, ze vetsina uzivatelu internetu v CR pouziva internet na pracovisti nebo ve skole. Je to preci zadarmo.

Plne souhlasim s p. Antosem, ze pocitat uzivatele inetu podle poctu pocitacu uplne blbost (to tedy byla hlava, ktera to vymyslela). Nejmarkantnejsi to je prave na skolach (nejen vysokych), vzdyt ted i to nejmensi gymnazium ma pocitacovou pracovnu pripojenou na internet a dle meho odhadu se odtud pripojuje takovych 50% studentu, z nichz vetsina doma pocitac nema! U vysokych skol je dnes dle mych zkusenosti situace takova, ze co student, to uzivatel internetu - at se prihlasi VS student, ktery nema email a nebrouzda po webu :)

POkud byli v tech 'pravych' podnicich s velmi velkou byrokracii, ktery u nas (z tech velkych) je skutecne pozehnane, tak se nedivim, ze jim ta cisla hezky vychazeji. Proc temer kazda anlyza uvadi kvantitativni pocet neceho, ale nenapise, ze byli jsme u techto a techto provideru, udaje jsme konfrontovali s temito a temito podniky? Takto to pro me ma nulovou hodnotu, bohuzel verim, ze poskytovatele obsahu, kteri ziji prevazne z inzerce musi byt poboureni...