No vidíš a je to. A co plodím ? Od začátku tady píšu, že asi změnili PID, takže pokud původní byl 0221 tak proč měnili u monoskopu na 8191 ??? He ? A to je to o co mi tady celou dobu jde !
Proč tam ten monoskop je 2x ? Tedy je monoskop na staré Prima.
A když se zaplo ladění. Tak to naladilo Prima Family a další monoskop Prima.
Což bych si vysvětlil tím, že monoskop Prima má jinou identifikaci nežli původní Prima,
takže to asi vzalo jako další stanici nebo co. Takže to naladí Prima Family a dva monoskopy Prima. Zajímavé.
No mně to udělalo. Byla tam Prima. A po proladění pouze toho kanálu a pouze přidat mi to k staré Prima s monoskopem dohodilo Prima č.2 s monoskopem a Prima Family. Ale to může být problém toho STB, zda klad nebo zápor, to je celkem fuk. Už jsem toto jednou zaznamenal před pár lety při změně názvů v německém muxu, kdy to ty stanice v podstatě zdvojilo a pak tam bylo např. rbb a vedle RBB. Musí to souviset s názvem nebo nějakým ID nebo něčím takovým.
Už jsem to odmázl, takže už se nepodívám, jestli stará Prima měla jiné ID nešli monoskop Prima.
Nezdvojilo se NIC jiného nežli PRIMA MONOSKOP ! Tedy nenaladilo to stanice 2x tedy 2x Barrandov Tv, Nova Cinema a Nova. Naladilo to 2x pouze a jedině PRIMA MONOSKOP !
No právě, že už ne. Blbec už jsem to vymazal. Moment to můžu. Jestli máš ještě starý. Co to naladí nově, tak je Video PID 0201, Audio PID 0211, PCR PID 0201, Text PID 8191 ale ještě je nějaké ID postavení v rámci muxu ne ? A to mi to neukáže.
Podle mého názoru je to zajímavost, že změnili u monoskopu jeden z PIDů a že tedy některé přijímače jim naladí ještě jednou monoskop a mám z toho docela legraci, to je tak tak asi všechno. Tedy monoskop mrtvé Primy na některých přijímačích 2x nebo rozlučte se s Primou ještě jedním monoskopem. To je vše. Čau.
No někde to stanovit lze, viz. třeba jeden z mých přijímačů DVB-S, kde mohu tyto funkce všímání si toho, či onoho libovolně ponastavovat, tedy rozhodnout se čeho si má konkrétně všímat a čeho ne. A pak je DVB-Ťácký krám jen jako sama kuriozita DVB-T, kde to nijak ovlivnit nemohu. Tedy pokud by se ovlivněním nemyslela koupě tuneru DVB-T lepšího, ale to nejspíše nestojí za tu námahu.
V každém případě mi prostě přijde zvláštní, že tam změní PID, na co ?
Proč ?
Ja dlouho to tam bude svítit ?
Takže podle mého názoru zcela zbytečná opičárna.
Mně takto jeden konkrétní typ DIBoxu ladí vytrvale dvakrát STV2. Mám naladěny STV1 a 2 na něm, spustím ladění znova na tom kanále a on přidá podruhé STV2. Proč nevím, nepátrám, nemám tolik času jako Chosé-Emerson to rozebírat hluboko, jako až do stvoření světa ;-)
Zkušenosti z míst, kde je možné na STB v automatickém režimu naladit stejné stanice několikrát z různých vysílačů a na více kanálech, pomalu zapomínám, protože už ŽÁDNÝ STB nepoužívám. Ale pamatuji si, že některé STB, podle své vlastní inteligence, do seznamu stanic zařadily jen ten "nejkvalitnější" příjem, i když ne vždy to byl ten nejoptimálnější, jiné tam uložily všechny detekované. Proto diskutovaný problém může souviset s konkrétním STB, jeho FW a nemá cenu se o tom dohadovat, pochybovat.
originál Primě se změnil Text_PID z 0221 na 8191, takže přijímač to logicky vzal jako jinou stanici, když mu jeden z PIDů neseděl...
Kdybys místo okecávání problému a vymýšlení teorií hledal jeho příčiny a důvody, tak asi nebudeš spokojen, protože nenapíšeš ty romány, co pořád plodíš.
Tohle je ale něco jiného. Tady nejde o více vysílačů nebo muxů nebo družic nebo o trp atd. tedy jde o zdvojení téhož, čili otázka nějaké identifikace, nikoli ladění silnějšího a slabšího signálu atd. Jde o jednu jedinou, stále stejnou frekvenci. Tedy v tomto případě DVB-T K52 a u té VH1 to byla tuším Astra 19,2 trp. už nevím...
Budiž, ale FW STB může posuzovat jen třeba jméno stanice a nedovolí jí do seznamu stanic zařadit více než jednou, jiný FW zase porovnává PIDy a při jejich různosti a o to se zde asi jedná, je identifikuje jako rozdílné stanice a do seznamu dá obě.
Máte pravdu, výraz optimální nelze stupňovat a proto jsem "nejoptimálnější" neměl použít. Ale to nic nemění na faktu, že optimální z hlediska STB ještě nemusí být optimální i pro jeho reálný provoz z hlediska diváka. Čili jsou to dva odlišné stavy, které jsou oba optimální, ale jeden z nich je pro diváka, který je zde na prvním místě, ....... :-))
Trochu mne ale omlouvá, co je např., mimo jiné, uvedeno ve Wikipedii o pleonasmu : "V češtině je celkem rozšířený, leč chybný, obrat "nejoptimálnější by bylo", "jako nejoptimálnější se ukázalo". Přitom slovo optimální již samo o sobě znamená "nejlepší" (je superlativem, viz stupňování latinských přídavných jmen), z čehož plyne, že onen počeštěný tvar "nejoptimálnější" je lingvistický nesmysl. Ovšem v praxi je "nejoptimálnější" chápáno jako "nejméně neoptimální", tedy nejblíže optimu z dostupných možností, což už smysl má."
ten internet ale pokročil, že někdo vidí přes dráty a bezdráty, jestli se vztekám nebo ne :-D proč si pořád všichni dotčení myslí, že by mi stálo za to se kvuli někomu vztekat? Nervy mám jen jedny a kvuli uplně cizím lidem, kteří logicky vzato mají pro mne hodnotu nula, nehnu ani brvou, natož zapojovat nějaké neurony navíc ;-)
Já si sedím, nohy na stole a píšu si co je mi libo. Vztekat se nehodlám vůbec kvuli ničemu a už vůbec ne někomu :-D