1. Nova chce mit penetraci, divaky atd., aspon tak to rika pri DVBT. Kdyz spousti novy kanal(NC) tak divaky nepotrebuje? Kdyz bude novy kanal "placen" z reklam tak by se mela Nova snazit umistit program vsude mozne (DVBS, IPTV...) a ne si jeste rikat o poplatek. Bud bude financovana z reklamy a tudiz pro vysi prijmu (z reklam) je dulezita dostupnost programu u divaku, nebo bude placeny program a pak necht vybiraji poplatky.
2. Divim se sitarum (kabely, IPTV, DVBS), ze se spolecne nedomluvi, ze za takovych podminek NC do svych siti nepusti a hotovo! Tu totiz Nova taha za kratsi konec - pokud se do siti nedostane tak nema prakticky pro koho vysilat (terestrickou licenci nema, neni ani misto a muze si vysilat leda do zdi).
Ano, takova dohoda by byla urcite na miste a byla by ucinna. Problem je, ze Nova dela na hlavnim programu takovou reklamni masirku na NC, ze se lide po nem jiste ptaji a distributori jsou v pokuseni se na teto vlne svezt. Jakmile nekdo bude pozadu, konkurence to vyuzije. Nova tak paradoxne tezi z kokurence distributoru, zatimco si sama uziva faktickeho monopolu. I distributori maji velky vliv, ale jsou hloupi ze se na spolecnem postupu nejsou schopni domluvit. A to asi nehrozi. To radsi polezou jeden kazdy zvlast Nove do zadnice...
Opet je to problem Novy, ze si predem nezabezpecila dostupnost NC v sitich. Rikat divakum aby se ptali sveho provozovatele site je osemetne. Porad je vetsina lidi, kteri berou Novu pres pozemni analog tudiz se muzou ptat pouze Novy. Myslim, ze z toho bude mit Nova jeste vitr, kdyz lidi objevi v novinach program pro jakousi Novu Cinemu a oni ji nenaladi. Leda ze by to byl prispevek Novy k DVBS. Lidi si nakoupi DVBS soupravy a pak, za par let, ejhle NC vysila v DVBT uplne zadarmo. Tak se da taky par lidi nas.at.
Postih za to, ze ji nechteji poskytnout krome sluzby sireni jejiho signalu jeste penize? Tak takove rozhodnuti bych tedy chtel videt ;-). I kdyz u nas je asi fakt mozne vsechno...
Tak me napada, nesel by podobny model pouzit na konverzi dalnicnich nalepek na bonusove dalnicni poukazky? Kazdy by si ji pri vjezdu vyzvedl, a pri vyjezdu by dostal proti poukazce u brany proplacenou prislusnou castku za ujete kilometry :-)
To je prave ta otazka, kdo komu ma platit, a dokonale je to jen u programu "must carry", kde neplati nikdo nikomu.
Bud Nova plati za sireni sveho signalu kabelovce nebo kabelovka plati Nove za jeji program, ktery preprodava svym zakaznikum. Mozna by mela kabelovka chtit od Novy podil z prodeje reklamniho casu. Nakonec reklamy jsou jediny duvod, proc existuje "divaky neplacene" televizni vysilani.
Off topic:
Otazka: Vyplati se mi koupit tento novy televizor?
Odpoved: Ano, pokud budete placen za cas, straveny u obrazovky. Muzete si sam spocitat, za jak dlouho se Vam investice vrati.
Ono je "must-carry" tak dokonale, ze se kvuli tomu UPC soudi ;-). Je to prece uplne jasne. TV stanice generuje program, obsah a siri ho dal, k divakum. Za to by logicky mela platit. Kabelova spolecnost by naopak nemela byt placena klienty za vyrobu konkretniho programu (to se samozrejme netyka nejakych, ktere treba nahodou vyrabi, vetsina je pouze prevzata), ale pouze za technicke zajisteni dovedeni signalu do koncove zasuvky. Podle me je to ted zvracene v tom smyslu, ze kabelovka si ted uctuje prilis mnoho za povinny zaklad, ale je tomu tak hlavne proto, ze musi platit nejen vlastni sluzbu, kterou poskytuje, ale kryt i naklady spojene s "odberem" signalu, ktere by logicky mela platit TV stanice. Tak se stane, ze i neplacene stanice jsou v kabelovce pro koncove divaky vlastne dost draze placene, zatimco televize si tim kryji zada, a misto aby hospodarili tak jak maji, tedy z inzerce, zdimaji penize z kabelovych (a v pripade Novy i satelitnich) divaku. Suma sumarum, profituje TV stanice, kabelovka je na nule a divaci plati zbytecne moc za volne vysilani.
Vy jste to asi necetl, ze? Ja tvrdim, ze kabelovky jsou finalne na nule. To, co dostavaji komercni stanice za to, ze kabelovky siri jejich signal (to je fakt ulet, uz jen to videt napsane ;-)), prece plati divaci kabelovek (maji o to vyssi zakladni nabidky), ne kabelovky.
clovece vy jste se ve skole nenaucil pocitat do vice nez dvou? Doporucuji zajit si nechat vratit skolne a zkusit to v jinem ustavu. Ale k veci
Mimo kabelovky a televize se zde hovori o divacich, kteri to cele zaplati - tedy plati to treti z vasich dvou ucastniku. Je to ale marne - Zelezny a Dvorak opravdu vymetli mozky krome zamestnancu i mnoha divakum.
ČLÁNKY DO MAILU