Vlákno názorů k článku Stát chce frekvence po analogové televizi vydražit za miliardy korun od ivoszz - A auto nebude fungovat, kdo by sedal do...

A auto nebude fungovat, kdo by sedal do vlaku, vždyť je to nebezpečné, volat z jednoho konce světa na druhý je přece nesmysl, vždyť je to tak drahé, atd. atd.

Ne vše uspěje, ale rychlý mobilní internet je snad s výjimkou Česka už skoro všude. Kolik vám je, sedmdesát? To by vysvětlovalo některé vaše názory. :)

To seš asi jeden z mála, protože aby si někdo pouštěl videa v autobuse s tím, že bude měsíčně platit zřejmě dost vysoké částky za připojení k broadbandu, to je poněkud mimo. A navigaci do toho vůbec nepleť, ta nemá s broadbandem nic společného a funguje na satelitním pokrytí.

"neumím si představit jako bude někdo chodit po ulici a u toho surfovat po netu"

- ale to uz bezne delam dnes: hledam na google mapach, gugluju info o nejake pamatce, shanim obchod/restauraci v mem okoli. Jedu-li v aute, pouzivam online navigaci (uz se tesim az bude opravdu aktualne reagovat na zacpy a omezeni). A autobusu si poustim videa na youtube. S rychlym internetem tech moznosti bude jen pribyvat.

Konec to bude, ale pro ty investory. Protože stejně jako nikoho neoslovila mobilní TV, tak ho moc neosloví ani mobilní internet (navíc volných hot-spotů je v každém městě taky hodně, takže proč platit za něco, co můžu mít grátis) - a srovnání s mobilem je úplně mimo mísu, protože ten se jaksi používá odlišně než internet (neumím si představit jako bude někdo chodit po ulici a u toho surfovat po netu :o))) ).

Hlavní podstata je právě v datové mobilitě, tj. dostupnosti rychlého Internetu kdekoliv. Podobně jako dnes drtivá většina lidí volá z mobilů, přestože je to o řád dražší než z pevné linky, lze podobný vývoj očekávat u připojení k Internetu. Konec.

To je pořád dokola - kdo má zájem o mobilní broadband, když takřka v každé firmě a skoro každý doma má připojení kabelem nebo ve stávajícím Wi-Fi pásmu a v rychlostech ještě větších, než to reálně někdo nabídne v televizních pásmech? A hlavně kdo to bude ochoten zafinancovat a jenom za licenci dát miliardu(y)?! Podle mě nikdo a zhasne to jako DVB-H, kde taky velký oči a skutek-utek...

Jedná se o mobilní broadband a v tom je budoucnost. A proč by se nevyplatilo pokrytí? Chápejte to jako evoluci dosluhujícího CDMA, kterým je taky pokrytá celá republika.

Já vím co to je, ale pořád nechápu pro koho to je? Ve městech to má každý kabelem v rychlostech běžně sahajících i ke 100Mbps (takže kdo si tam bude platit něco vzduchem?) a na vesnici se zase žádnému poskytovateli nevyplatí jít a pokrývat území (tj. vybudování, ale hlavně provoz) pro pár lidí. Navíc i na tu vesnici už se dostává nezřídka optika.

Jedná se o mobilní broadband nabízející o řád vyšší rychlosti než současné 3G/HSPA. A pásmo 800MHz je pro pokrytí výhodnější než současné frekvence pro 3G.

Budeme se těšit a obzvlášť za situace, že ty nejlidnatější (a tudíž nejvýdělečnější) lokality jsou už dávno širokopásmovým internetem pokryté a někde v Trboušanech to bude terno jako hrom, tam pokrývat těch pár obyvatel, z nichž ještě většina ani o ten net nestojí...

Telco operátoři se na novou generaci mobilního broadbandu (LTE) již nějakou dobu aktivně připravují.

protože každý operátor broadbandu preferuje model, že to optikou dostane do lokalit s velkým počtem lidí a tam to roztahá kabelem nebo bezdrátově, ale s lokálním pokrytím (a ve volném pásmu). Dost dobře si neumím představit jak bude někdo kupovat licenci na celou republiku a ještě za miliardy...