Názory k článku Stát nemá co financovat DVB-T2, ohrazuje se předseda Rady ČTÚ Pavel Dvořák

Obměna televizní techniky může být klidně v horizontu 20 let, u profi techniky to není tak jako v home sféře, kde máš pomalu každej rok novej typ.

Nákup pořadů v HD je zhruba o třetinu dražší, než ekvivalent v SD, což sice laikové neví, ale je to prostě tak a z toho plyne, že se v dnešní době do HD nikdo nepohrne a ČT (která na to má) to sama nevytrhne.

TV stanice interně do HD přejdou prostou obměnou techniky. Kromě Primy ten proces už probíhá. Vnitřní formát tedy bude HD, vše nově natočené bude v HD. Spousta starého zůstane v SD, do HD jen zkonvertovaná, původní TV nahrávky ani vyšší rozlišení nemají.
Filmy postupně v HD budou. Nákup pořadů není drahý nějakým nosičem, ale právy k vysílání. A ta se musí kupovat znova bez ohledu na to, jakou kopii TV vlastní. Stejně jako se objevily nové SD 16:9 přepisy filmů, objeví se časem ty samé v HD, protože je převedou jejich vlastníci. Taky dnes nedávají Četníky v 4:3 ořezu, ale i Nova je už několik let dává 16:9 a nejspíš je to o moc víc nestálo. Dnes jsem tak na STV viděl Jméno růže spojené s původním slovenským dabingem.
Kolikrát je lepší si pořídit novou kopii, než ve vysílatelném stavu udržovat tu starou - Ampex z ČST by už asi byl i problém v Nově přehrát, za chvíli takto skončí celá pásková technologie (Beta, Digibeta). Tohle je normální technický vývoj, SD technika se už skoro neprodává a tak za chvíli budou náklady na HD nižší než na SD.

Televizní stanice mají tolik nakoupenýho nebo svýho materiálu v SD, že se jim bude na HD přecházet s velkou nelibostí. To skutečně není o překopání nějakýho studia pro Televizní noviny do HD, to je hlavně o nákupu všech pořadů znovu, což nehrozí (mimo ČT). A zvlášť za situace, že se TV stanice věnují vesměs jenom reprízám a jejich zahraniční majitelé chtějí zisk a nulový investice.

Kapacity je dost teď, ne do budoucna. I kdyby stanice nepřibývaly, tak na HD se časem přejde. Bylo by poněkud trapné, aby stanice nuceně vysílaly v SD, i když studia poběží kompletně v HD. Teoreticky by se současné stanice do HD daly převést a obsadit tak komplet všechny muxy, ale musely bi si připlatit (HD nejde vysílat s 3,5Mb/s, takže by v jednom muxu byly 3-4 stanice). Pro nějaké místní vysílání typu Metropol, Óčko a další by moc místa nezbylo.

Myslím že nějakej duplikát v DVB-T2 či jako HD verze to nebude moc lidi motivovat k přechodu ... Důchodce to nebude motivovat tuplem a ostatní nepotřebujou mít zprávy a ordinaci v HD. Přechod by musel být leda nucený a tlačený překlopením a vypnutím současného DVB-T nebo že by tam byly jiné zajímavé programy.

Jinak nevím o jaké testy jde, přeci už testovali provoz DVB-T2 ba i jako SFN.

Která stanice má zájem o souběh v T a T2? Ani ta ČT se nevymáčkla. A pokud by chtěla ČT rozjet HD vysílání totožný se satelitem, tj. ČT1 HD a ČT4 HD, tak k tomu jim stačí další mux v DVB-T a přijímat to bude z fleku rozhodně víc lidí, než když to rozjedou v T2.
Vůbec celá snaha o zavedení T2 smrdí jenom snahou ČRa se pořádně napakovat, tento systém nemá na zdejším trhu technický opodstatnění a ve svým důsledku by se taky mohlo stát, že na to lidi hodí zvysoka bobek a celý to totálně propadne.

O internetu pak škoda mluvit, protože to je další debilovina non plus ultra, když se mobilním operátorům strkají televizní frekvence, jenž budou využity ve stylu "šneko-net, FUP 150MB/měsíc a cena 200Kč/měsíc". Jenom se jim nahraje další příležitost k odírání k lidí :-(

MYSLÍM, ŽE VŮBEC TATO ORGANIZACE NEROZUMÍ ŠÍŘENÍ RADIOVÝCH VLN.. SLOŽENÍ ORGANIZACE JE ZATÍM NEJHORŠÍ OD VZNIKU TÉTO ORGANIZACE. A KMITOČTY, V JEDNÉ RUCE TV I GSM. PROSTĚ JEZDĚTE NA ŘETÍZÁKU A NEJLEPŠÍ BY BYLO POUŽITÍ LIDSKÉHO POHONU JAK ZA CÍSAŘE KLACKA. . PŘEJDEME NA SATELIT A BUDE. MUX 4 NEVYŘEŠÍ VŮBEC NIC. TO CO PŘEDVEDLI V PLÁNU ŠÍŘENÍ VLN TAKÉ NEROZUMĚJÍ. NEBEROU ANI NA ZŘETEL ROZDĚLENÍ TV PODLE POČTU OBYVATEL NIC.

Když na věc přijde, tak se ani na DVB-T2 přecházet nemusí. Kapacity je dost i v DVB-T, nikdo další zájem o vysílání nemá, takže přecházet na T2 jenom proto, aby jsme byli "IN", je nesmysl.

Jistě.

KOMU asi bude ČTÚ dotovat optické sítě?
Nápověda: malí aktivní ISP nebo komunitní sítě to nebudou.

A KDO nad to dostane ještě kmitočty, které ČTÚ svou záměrnou pasivitou a tichým souhlasem s "DD2" sebere digitální TV?
Nápověda: odpověď na tuto otázku je stejná jako na otázku předchozí.

Když stát nezafinancuje z prodeje kmitočtů DVB-T2, tak část těch peněz bude před koncesionáři dozajista někam "odkloněna".

On ani tak nepoznal, že televize nemají zájem o souběh DVB-T a DVB-T2 / který mimochodem mají / jako se spíše snaží zaretušovat svůj vlastní průser tedy souběh DVB-T MPEG2 s DVB-T MPEG4. Tedy zcela idiotsky a naprosto nesmyslně zde udělili 4 mpx a všichni vidíme, že naplněné jsou dva a další dva jsou prázdné. Tedy relativně zbytečné a jen zabírají místo, respektive tedy stačil pouze jeden. Respektive tedy stačily v ČR pouze 3. Přesto samozřejmě hodlá v tomto velikáštví pokračovat. Tedy pro net se mluví o vlně 1 tj. 61-69 a vlně dvě tj. 49-60 což je opět to samé nabubřelé velikáštví nebo ,,bolševictví" nebo megalomanie. Protože 49-60 se též nikdy nenaplní. No a do třetice, když se zmínil za 5 let o 3 mpx pro DVB-T2 tak to už jsem samozřejmě vyprskl smíchy, protože šanci má tak 1mpx v T2. Ne tři. Ovšem zřízen ne za 5 let, to už se mu na něj každý vytentočkuje, ale letos. Oni totiž i tu podělanou DVB-Talizaci roztahali na x let, takže se mu na to půl lidí vykašlalo a dnnes se ví, že 50% má na satelitech a kabelovkách a ne na svam podělanym DVB-T. Takže samozřejmě to samé udělá s DVB-T2 pokud ho neudělá letos, ale za pět let. Takže za pět let si bude moci 3 mpx T2 nebohat do zadku, jestli se mu to tam vejdu už s nabouchanym netem 49-69 a s DVB-T mux 3 a 4.

O penězích pro ČRa jsme už tady diskutovali mnohokrát. Taky si myslím, že jim nemá od státu přijít ani koruna. Ale to není úloha pro ČTÚ, ten má hlídat technické záležitosti a ne něco brzdit z "politických" důvodů.
Kmitočet pro jeden DVB-T2 mux tu je, vysílat se na něm dá. Nikdo jiný se o něj zatím nehlásí. Tak ať si na něm ČRa začnou vysílat, když najdou zájemce. A když nenajdou, ať tam třeba rok vysílají monoskop, pokud si to budou platit a nic tím nebudou blokovat. Je to pořád lepší řešení, než za pár let vše násilně na DVB-T2 převádět, při tom se státní dotace bude dát okecat mnohem líp.

Nevím co to mají být hlavní stanice, ale každopádně jde o to, že ty dnešní vysílající v DVB-T žádnej valnej zájem o souběh v DVB-T2 nemají, což zcela správně poznal i ČTÚ a celej experiment hodil k ledu. Ať si ČRa přijdou s tím, kdo bude ochoten financovat trvalej provoz (řádný vysílání) nebo ať se k tomu zavážou sami, že to zaplatí z vastní kapsy a nepochybně licenci dostanou. Určitě ne ale za situace, kdy tady naprosto nehorázně požadujou po státu prachy za to, že se snad milostivě uvolí a začnou podnikat v T2. Po takovým výroku by je měl stát odsud vyhnat bez možnosti návratu, aby si ty svoje zlodějny šly zkoušet jinam, jestli na ně vůbec bude někdo někde zvědavej, na takový zlatokopy :-(

Radiokomunikace si požádají o multiplex s omezeným pokrytím. ČTÚ přidělí kmitočty. Radiokomunikace nabídne svým zákazníkům bonus - za velmi výhodnou cenu vysílat 1 program v HD za podmínky, že stejný program vysílají celoplošně v SD. Televize HD vysílání můžou lidem dobře prodat a lidi si pro HD rádi pořídí DVB-T2 přijímače.

Jenže tak to nebude... Nejspíš to bude takto:

ČTÚ povolí test, který bude k ničemu, a bude dumat na digitální dividendou a vymýšlet důvody, proč nejde DVB-T2

Kdo chce, hledá způsoby. Kdo nechce, hledá důvody.

V každém případě je sledovanost stejně jako poslechovost zcela vylhaná a naprosto neobjektivní a zcela nekopírující trh. Tedy jde o naprosto šílenou a vylhanou deformaci. Tak samožřejmě, že nevidí normálni inzerti potřebu podporovat tyto zloděje, když vidí na vlastní oči, že je to vylhané.

No právě BEAT je symbol té nejkonzervati­uvnější a nejobyčejnější komerce. Ovšem ne v komunistickém Česku, kde jsou 15 místní ruduši zcela mimo. Jistě přesně tak. V podstatě je to stejně jako Country rádio stanice pro SENIORY. Ovšem to běžte vysvětlit tupémi vylízanci z HEY, který osadí ránní show nějakými dvěma blbečky alá E2 ! Jo takže to jsou zásadní věci, které Vám třeba dochází, ale jistý a i vlivným lidem zřejmě nikoli.

Čili přesně trh není nafukovací, čili co jinde vznikne, něco jinde vezme atd. Ale zároveň by neměl bát stojatý a už vůbec ne takto zkreslený jako tomu je u nás.

Návratnost si v tomto případě asi musí zpočítat Australský infestiční fond a nikdo jiný a ti do toho jít chtějí. / Otázkou ovšem je zda bez dotací ? Protože samozřejmě já jako občan to počítám za stát a nedostali by ani korunu. Tedy jestli to chtějí. Samozřejmě ano, ale s jejich rizikem a za jejich prachy./

Tak k výměně zbytku samozřejmě dojde. Ty starý potvory nevydrží šlapat věčně. Během tohoto roku už to vyměnilo asi 5 mojich spolupracovníků. Prostě to jede jako lavina. Ty starý šmejdy prostě odchází. Prodej TV stoupl v ČR o 8% proti minulému roku a na Slovensku o 10% to se spočítat dá.

Odpad je zdarma v ČR už asi 20 let na tom nikdo nic nemění. Pak tu máte ještě sociální službu, tedy veřejnoprávnost. A trh tu malý je. Jisté služby jsou schopny fungovat pouze tak, že berou celé bývalé Rakousko-Uhersko tedy propojují to se slovenskem, Ma´darskem, Rumunskem apod. A za těhle okolností se to pak dá uživit.

To samozřejmě vím. Ale přijde mi lepší teď rozjet pilotní DVB-T2 s hlavními stanicemi a za 5 let na DVB-T2 přejít komplet, než rozjíždět teď HD v Muxu 3 nebo 4 a za 5 let zas řešit přechod skokem a díky tomu přechod dotovat.

Možná jsem to napsal né inzerenti , ale zadavatelé.

Vědí to moc dobře , jen se každý bojí to říct nahlas. Je to takové veřejné tajemství a nechtějí s tím ven. Protože by pak minuta za reklamu šla ještě víc dolu. Nařčen z netolerantního přístupu a dovi co ještě. Nebo proč myslíte, že dělají s výzkumem sledovanosti vždycky takové divadlo? Protože už teď to je nadhodnocené.

Je spousta firem, které prostě do žádného českého radia ani televize inzerovat nebudou . Průměrný a převažující divák\posluchač není zákazník není třeba na něj cílit reklamu. A ta množina se stále zvětšuje. A televizím tak unikají peníze . Je jedno jestli to přerozdělí na obsah, nebo technologii.

Beat není žádným symbolem nekomerce a nezávislosti nebo tak nějak. Beat stárne a začíná být z něj „seniorské radio“ takže opět bude klesat firem které by tam inzerovali.

Jde o to, že technologický posun nerespektujete tržní přirozený vývoj ekonomiky. Trh není nafukovací a tímhle flámem na dluh si pak tenhle sektor rozbije jak se říká hubu. Protože se investují někam peníze a nebude to mít návratnost v dostatečném čase. Ohledně výměny na straně diváka. Ano nemusí být vyměněno 50% jenže ani nebude.

Chápu že pro někoho pro koho to je koníček , objekt jejich zájmu. Tak se hledá objetní beránek všude možně, ale normální televize umírá . Může te to svádět na radu, ale ta za ceny přímačů a náklady na pořady a odliv diváků nemůže .

Prostě do budoucna bude odpad zadarmo . Pak dlouho nic a pak dvb-s2/IPTV placený obsah. Trh to bude silně diferencovaný a malý.

DVB-T2 s HD nijak nesouvisí. V DVB-T2 i v DVB-T se dá v obojím vysílat v HD (a samozřejmě i v SD), záleží jenom na požadavku té které stanice.

Ze státního na DVB-T2 ani floka! Ať si to zafinancují ty stanice, který tam budou vysílat nebo někdo jinej, ale rozhodně ne stát!

Inzerti podle mého názoru vědí kulový...Tedy 15 let se tady nechávali masírovat nějakým Zelenkou a jeho asociací nebo bolševikem Dvořákem /třetím, tedy ani tím z ČT ani tím z ČTÚ / a že prý rock v ČR nikdo nechce a neposlouchá a do takových stanic, že se nedá dát reklama atd. Che...žádný business, sprostá rudá kontrarevoluce a tanteimy soudružce Vondáčkové a spol. Jak jim dnes vydělávají rocková rádia, takový BEAT a spol. Takže jen kecy a kecy a zase kecy a ne že tady nějakýzadavatel reklam něco ví...
takže ještě jednou, přijímače jsou... dle mého názoru cca 50% tak zvaného plebsu ještě nevyměnilo, tedy bude teprve měnit... tedy samozřejmě už T2 neboť nejsou tak bohatí aby mohli kupovat sračky a ty co 2 roky měnit... takže to teprve začalo probíhat a bude probíhat naplno v následujících dvou letech... a jestli tu už někdo připraví vysílání nebo ne je druhá věc... sky link si zavedl poplateček 29,- Kč čímž plebs odchází k DVB-T/T2 tedy šel by na T2 ale nemůže neboť T2 není....
rozpor ČRa a ČTÚ je problémový...třeba se bude měnit vedení ČTÚ... no pokud by ne...ony mohou měnit i ČRa t o třetí změna u mux 3 šel by předělat na T2... stejně je, tak jak je , na nic.... no a pro začátek tam vrazit 2x ČT za koncesionářské poplatky a máte pro plebs vysílání v T2 raz dva... A jestli se připadá něco jiného ? Naopak pokud od sky link začnou mizet diváci bude důvod mít reklamu na Nova HD ? Na HBO HD asi ano, ale na Nova HD ? Ostatně ať si zvolí ty stanice, že ?

Právě proto, že výměna HW bude trvat tak 5 let, je žádoucí nějaký pilotní projekt spustit už teď, ne čekat pětiletku.
HD obsah už také žádný luxus není, v HD už se interně točí dost dlouho.

HD není žádný luxus. Luxus může být jen obsah a ten nezaplatíte.

Výměna hardware na straně zákazníka vám bude tak v moment spuštění trvat tak cca 5let a to je zabité.

Jinak díky za pěkný rozhovor :-)

A jak se to týká toho co jsem psal?

Jde to na ruku Muxu4. Nyní se mu nechá prostor pro rozvoj a za 5 let při změně skokem se budou platit kompenzace za ten skok.

Je trochu trapné dělat z HD luxus. HD bude za chvíli asi to samé, jako před 20 lety barevná TV. Přijímače se vymění postupně. Jediný problém je v přechodném období, kdy se mění norma, ale to probíhá na satu taky.

ČTÚ si vytvořil pracovní plán na další roky, nebude s DVB-T2 nic dělat, počká 5 let než se uvolní kmitočty v 1 a 2. vlně. V dnešním se dorovnáním s dřívějším skluzem v DVB-T, zase za pět let nečinnosti pak budeme dohánět DVB-T2. Budeme čekat, abychom zase doháněli nebo zase někdo tahá nitky, ale ČRa už to není.

Můj názor je, že odcházejí solventní zákazníci.

Máte tam 75% nemajetných diváků, kteří by chtěli ideálně HD zadarmo. Zadarmo je zadarmo. Je jedno jak se to rozpočítá, nebo nazve drobným písmem kdesi pod čarou xyz poplatek. Tilidé si nebudou chtít a ani moct koupit nový sestopbox nebo televizní placku.

Tohle vědí moc dobře inzerenti. A proto třeba nikdy na nějakých kanálech neuvidíte reklamu na nějaké zboží. Protože vědí že mezi diváky není dostatek kupců. Tohle je umírání toho segmentu , spíš tedy rozklad. Protože zbývá odpad , humus a kompost za který lidé nechtějí platit.

Ti majetní pokud mohli vám odešli k DVB-S2 nebo od TV vůbec. Omezený internet co se týká náhrady klasické TV není naopak je to už mnohem lepší.

Tedy hnusně společensky řečeno na plebsu dvb-t(2 také) neuživíte. Potřebujete přitáhnou solventní zákazníky, které to ostatním zadotují. A to se Vám nepovede.

a na jakém kmitočtu Ještěd; a Černá hora v SFN vysílají? Nějak jsem se v tom ztratil. 52?

A proč by jako měl tenhle segment umírat ?
Co ho nahradí ? Stále omezovanější a omezovanější internet snad ?
Nebo vesnická pouť s řetízkovými kolotoči ?
Nebo snad kina plácající se od desíti k pěti do kterých už 50 let nikdo nechodí ?

Takže samozřejmě jako jsou tu modely s MPEG4 i když v tiom nikdo nevysílá, tak už jsou tu mudely s T2 a příšt rok jich bude 100x tolik.
Takže v přijímačích zcela žádný problém neexistuje.

Jinou věcí je vysílání. To jestli bude nebo nebude, to ve zdejším státě zapleveleným různými lobby a korupcí a agenty všeho druhu, lze odhadnou velmi obtížně.

To už by nemohli prodejci TV techniky ignorovat a vozili by sem nové modely.... ...hmmm a kdo jim doveze zákazníky? Tady si totiž někdo nechce přiznat, že tenhle segment umírá.

Jinak buď te klidní díky zateplování baráků antény jak v nějakém slumu nehrozí.

v podstatě ve všem s panem Dvořákem souhlasím,
- není důvod aby stát finančně přispíval na DVB-T2
- máme problém naplnit už současné DVB-T muxy ...
- diváky s novým HW by pak ukončení DVB-T2 fakt mrzelo
- pak ty změny v kmitočtech ...
ale už méně věřím v automatickou penetraci trhu s TV modely s DVB-T2 tunery. Spíše budeme se svou mentalitou smetištěm Evropy kde se budou vyprodával levné staré modely TV. Část doposud váhajících diváků to konečně vzdá, nebude už čekat a přejde na satelit kvůli HD.
Více bych věřil modelu
- test DVB-T2 ve třech největších městech časem automaticky překlopit do standardního vysílání
To už by nemohli prodejci TV techniky ignorovat a vozili by sem nové modely. Tři vysílače by pokryly možná i čtvrtinu populace (to je docela dost!). A já bych nemusel s ohledem na končící HD v muxu 4 zase řešit umístění té nevzhledé paraboly na balkóně ... spolu s dalšími tisícovkami sousedů na našem sídlišti :-(

Mě na tom fascinuje ten neuvěřitelně pasivní přístup ČTÚ k DD2. Oni vědí, že to vyvolá neskutečné problémy se sestavením muxů. Jako náš zástupce na jednání se k DD2 mohou vyjadřovat, třeba se snažit ji i zablokovat nebo si vyjednat výjimku. Ale místo toho budou pasivně čekat, co z konference vypadne.
Stejně tak zvláštní je přístup k DVB-T2. Místo toho, aby nabídli třeba dočasné kanály k vysílání, chtějí opět čekat až jako dopadne koordinace v příštích letech. Vymlouvají se na to, že by museli kompenzovat provozovatelům muxů přesun kanálů. To samozřejmě není pravda, pokud budou dopředu kmitočty nabízeny jako přechodné a smluvně se to ošetří, je to jen riziko provozovatele.

Nyní to je nejhorší ČTU co je jeho existence. Nevědí co chtějí a někteří tomu rozumějí jako koza petrželi. Stejně dříve nebo později musí na DVB-T2 přijít nějaké finance. Kdyby , tito pánové tomu rozuměli tak to ještě urychlí . Bylo by třeba na jednom kmitočtu SD klidně 12 stanic. Teď to je rozprskané po celém spektru. Kdyby aspoň pan Dvořák odstoupil, ale prát pytle peněz to se jen tak neodstupuje. Systém DVB-T je stejně přechod od analogu k digitalizaci.

Tak tohle jste si mohl odpustit. Já se naopak snažím být čtenářům nápomocen a teď se o sobě dozvím, že je peskuju. No, to jsou tedy věci...

Určitě stačí :-)).

Pokud Vás to uklidní, budu se dneska celý den stydět. Stačí do půlnoci, nebo ještě zítra dopoledne?

Pana Potůčku, nemohl byste si před takovým rozhovorem zjistit, na jakých kmitočtech vysílají vysílače Ještěd a Černá hora jednotlivé multiplexy ? S kolegou Polákem zde často peskujete čtenáře z neznalosti věci, ale za takové nepřesnosti, jakých se dopouštíte vy v rozhovoru s panem Dvořákem, bych se minimálně styděl.