Pro mensi cinzaky (o RD a radovkach nemluve) je vec pomerne jasna ve prospech rozvodu celeho UHF a pouziti individualnich set-top-boxu. U velkych bytovych domu (panelak se 100 a vice byty) by ale mozna stalo za to pouvazovat i o reseni kombinovanem, tj. nekolik zakladnich programu (rekneme treba dnesni ctyrlistek) namodulovat skupinovym prijimacem do analogu (pravdepodobne do VHF nebo hyperbandu), aby ti mene majetni (duchodci, svobodne matky) a mene narocni divaci meli alespon nejaky zaklad pro prijem v analogu, pripadne pro nahravani, a zaroven prenaset v ramci UHF kompletni volne dostupne spektrum frekvenci primo z eteru, aby si kazdy mohl doma bez problemu pripojit svuj vlastni set-top-box, pokud mu ctyrlistek stacit nebude. Povazuji to za cenove-technicko-politicko-socialne asi uplne nejpruchodnejsi reseni.
Přesně tak! V naší lokalitě mají všechny STA mimo dostupné pozemské analogové stanice též digitální multiplex plus z něj převedené programy ČT24 a ČT Sport do analogu a mnohé též nekódované satelitní stanice. Takovéto řešení je ideální i pro konečné řešení STA po digitalizaci. Kanálové prvky (zesilovače) UHF stávajících analogů se přeladí na nové DVB-T multiplexy. V rozvodech pak budou všechny multiplexy plus dva analogy z DVB-T (třebas pro ty nemajetné, či druhé,třetí TV v domácnosti) plus samozřejmě satelitní programy.
Ještě poznámka k technickému řešení: jedině kanálová technologie může vyřešit bezproblémovou koexistenci analogů a DVB-T muxů v jednom pásmu, včetně řádného vyrovnání a nastavení úrovní tak, aby signál v rozvodu byl dostatečný jak na jeho začátku, tak konci. Zbytek je "know-how" firem,které se tím budou živit a je zřejmé, že bez patřičných zkušeností, měřící techniky a odborné erudice to nepůjde.
Díky za článek a pozdrav p.Roztočilovi z Českých radiokomunikací,který před rokem se zde nechal slyšet, že úpravy STA mnohde nebudou vůbec třeba a že existují podvodné firmy,které nabízejí předělávky STA na digitál. Už ty bludy dementoval?
nezapomente, ze jiz opravdu mnohe STA ve mestech - hlavne ty, ktere byly obnoveny po neuspesnem najezdu kabelovek jsou reseny jako sirokopasmove, kde jednotlive kanaly jsou zatlumeny na VSTUPU zesilovace, takze pak neni problem, ze se v okoli objevi vysilac -T. Prozatim maji maly vykon, tak to neprebudi vstup zesilovace. Ty utlumove clanky jsou podstatne levnejsi, nez kanalove zesilovace. To je jen prozatimni nazor z maleho druzstva (12 bytu, 16 zasuvek). Merak je ale opravdu zapotrebi - pro ty, kteri by to chteli zkusit na kolene - fakt musite vedet jak to u vas vypada s urovnemi. Za tech par korun to stoji.
Pro rozvod zhruba stejně silných pár multiplexů a nejlépe ze stejného směru,toto řešení á la "rodinný dům" postačí. Pro příjem muxů z více směrů, zahraničních muxů, kombinace s analogem - ALE HLAVNĚ , když bude požadavek, aby tento systém šel i v budoucnu KDYKOLIV BEZPROBLÉMOVĚ ROZŠÍŘIT, je naprosto nezbytné používat kanálové prvky, tzn. buď samostatné kanálové zesilovače, anebo kvalitní kanálové filtry, atenuátory a špičkový (nejlépe GaAs výkonový) zesilovač¨a samozřejmě měřák. Ale co budu napovídat, za to se platí...
ČLÁNKY DO MAILU