Vlákno názorů k článku Stejné DPH na tištěné knihy i na e-knihy? Jednoznačně krok správným směrem od fd - Pochopitelne, s diakritikou nejsou zadne problemy, proto denne...

Pochopitelne, s diakritikou nejsou zadne problemy, proto denne resim rozsypany caj v emailech. Plati co jsem napsal vyse o hlupacich.

Nadto hlupacich neschopnych, nebot e-pub pochopitelne umi nejen svg, ale i math. A neni to zdaleka jediny e-book format.

Jisteze, hlupak jako vy tu bude poucovat ... txt, doc, 602, ... to jsou take e-booky, ze ano ...

1. Řada oficiálních dokumentací v oblasti IT a počítačů obecně je v PDF a nikdo ani nepočítá s tím, že se to bude tisknout (nebo alespoň ne jako celek)
2. Nezbývá mi než zopakovat asi nejdůležitější námitku proti "pravým" e-book formátům: Jsou to zpraseniny, u nichž nemáte nikdy jistotu, že se to korektně načte (spíš vysokou pravděpodobnost, že si čtení neporadí alespoň s částí odiakritikovaných písmen).
3. K předchozímu přidávám, že se velice často jedná o proprietární formáty nebo alespoň "proprietární dialekty formátů", které korektně zobrazí jen jedna konkrétní čtečka od jednoho konkrétního výrobce a vše ostatní s tím má problémy
4. "Držení sazby" je spíš nežádoucí než žádoucí vlastnost (už kvůli vyhledávání a citování)

"Temer vsechny tzv "profesionalni" e-booky jsou po technicke strance mnohem hure zpracovane..."

Lidé jsou zkrátka líní a nedělají co nemusejí. Představte si, že někteří nejsou sto psát ani s diakritikou - a to už s tím minimálně 20 let není žádný technický problém.

"Korunu tomu nasazuje trvajici snaha znemoznit kopirovani, coz pri te kvalite stejne nikdo delat nebude."

Jsou lidé, kteří si cení na knihách obsah více, než formu. A pak kopírují knihy pro jejich obsah - a mírná nekvalita není zrovna co by je odradilo. Ale nepřítomnost diakritiky v českém textu by asi byla už přes čáru, to je pravda...

"K tomu pristupuje jeste fakt, ze minimalne 50% tvurcu (tech profesionalnich) dodnes nepochopilo co to e-book je, a jak se pouziva. Takze vam za e-book klidne prohlasi pdf, ve kterem jsou jednotlive stranky vlozeny coby obrazky."

On třeba epub standard (a jiné odvozené od OCF) je docela prasečina, a dosti nedomyšlená věc. Když jej ručně vyrábím, proklínám ho až do dvacátého kolena zpětně. Bez pomoci nástrojů je to drbačka, a stejné věci se píší na tři různá místa - proč, jsem dodnes nepochopil. Pokud jej dělat nemusím, nedělám ho - nemám ho rád.

PDF je zcela plnohodnotný e-book. Na rozdíl od epub dokáže mnohem lépe pracovat třeba s matematikou či chemickými vzorci, nebo různými symboly, protože je vloží jako vektorový obrázek. Zatímco standardem v epub je vložení jako bitmapa, která po zvětšení/změnšení poněkud kostkovatí. Takže v řadě odoborných věcí dopadá i na čtečce PDF lépe, než nějaké EPUB/MOBI/AZW3/wha­tever.

E-book = elektronická kniha, tedy i PDF. Možná byste mohl méně machrovat, a více si o tom zjistit, než se zlobit na druhé, protože věci nechápete.

Takže pro podobné hochštaplery, jako jste Vy: PDF je samozřejmě jeden z formátů e-booků, neboli elektronických knih. A proto PDF najdete třeba na wikipedii ve výčtu formátů e-books, protože na rozdíl od vás nejsou hlupáci, u kterých sebevědomí předstihlo znalosti - a ještě své chyby cpete druhým.

Ano, vy patrite k tem, kteri nepochopili co to e-book je. PDF neni a nikdy nebyl ebook a nikdy jim nebude. PDF je format urceny primarne k tisku a udrzeni sazby, coz je u e-booku vlastnost zcela nezadouci.

Problém je, že pdf je kvalitnější formát než cokoli jiného na tomto poli. Stahovával jsem si časopis Gliese od exoplanetářů (oficiálně zdarma). Pak přešli na mobi, epub nebo něco podobného a je z toho rozsypaný čaj, naprosto bezcenný.
Čili pdf zcela jistě ano, protože vám ho máloco zprzní. Pokud se vyhýbáte MS prasáctvům, tak na nějaký nečitelný soubor narazíte tak jednou za několik let.

Podle vasi reakce to spis vypada, ze byste se mela nechat vysetrit vy. Hodnotit podle mista a ne podle obsahu, to by mohlo znamenat nejaky psychicky problem :)

Temer vsechny tzv "profesionalni" e-booky jsou po technicke strance mnohem hure zpracovane, nez to co delaji amateri zdarma ve volnem case. Mel jsem jich v ruce nekolik desitek. Korunu tomu nasazuje trvajici snaha znemoznit kopirovani, coz pri te kvalite stejne nikdo delat nebude. Videl jsem jiz i opraveny e-book. Dotycny to vyresil tak, ze ten original protlacil pres OCR a vytvoril to cele znova. Teprve pak se to realne dalo pouzivat.

K tomu pristupuje jeste fakt, ze minimalne 50% tvurcu (tech profesionalnich) dodnes nepochopilo co to e-book je, a jak se pouziva. Takze vam za e-book klidne prohlasi pdf, ve kterem jsou jednotlive stranky vlozeny coby obrazky.

To je jasné, s hvězdami z Hradce Králové se nemůžeme rovnat.
A teď nějaké argumenty, byly by?
Nebo spíše jen "bojujete" za svoje chlebodárce?

Plzeň, to je diagnóza.

Jsem přesvědčen, že to ke snížení cen eBooků nepovede. Vydavatelé si o daná procenta navýší marži a budou bědovat, jak je příprava eBooku náročná, a proto nemůže stát o mnoho méně než tištěná kniha.
Mimochodem, je to nesmysl, několik legálně koupených eBooků jsem "rozebral" a vnitřní struktura byla tak prasecká, že by to většina amatérů, skenujících eBooky ve volném čase, zvládla nesrovnatelně lépe. Jestli tohle zvedá náklady, pak by možná neměli ty lemply, co eBooky připravují, tolik přeplácet... (A nebo spíš tak sprostě lhát.)