Myslim, ze nebyt Zelezneho a jeho mafianskych praktik a dlouhych prstu v parlamentu, nikdy by nevznikly tak blbe zakony, ktere garantuji frekvencni pasma na takovou spoustu let bez jakychkoli dalsich podminek. To je podstate problemu. Normalniho slusneho cloveka proste neco takoveho ani nenapadne. Fenicovi jde od zacatku o program, ne o nejake donucovaci prostredky, kterymi by stat a potencialni konkurenci drzel v sachu. Slusny podnikatel bojuje kvalitou svych produktu, ne legislativni diskriminaci konkurence.
Nikdo prece nechce aby neco museli platit danovi poplatnici. Jde jen o to, aby TV Nova umoznila bez komplikaci prostou konverzi jednoho zpusobu vysilani na jiny a nekladla si dalsi vyderacske pozadavky. Jiste, mohl to byt tenkrat kdokoli jiny, ale je otazkou, jestli by se dnes choval stejne svinsky jako Nova.
Nezapomeňte dodat, že se taky mohl ucházet o tu zprivatizovanou síť podvodným jednáním, tak jako "někdo", kdo předložil programové schéma, podle kterého pak nikdy nevysílal a ani to neměl v úmyslu, nicméně na základě kterého tehdy tu licenci dostal.
A to je snad duvod aby mu to financovali nedobrovolne danovi poplatnici?
Mohl se ten "nekdo" koneckoncu v devadesatych letech uchazet o privatizovanou sit stejne jako nekdo jiny.
A on ten "neci" rozjezd nekdo zamerne sabotoval a napadal u soudu? On ten "nekdo" musel budovat novou sit vysilacu? Proberte se nez zacnete zabihat do takovych podrobnosti, nebo brzy splacete nad vydelkem.
tak se slozi na Fenicovo Narodni televizi. Hezky primer s temi rohliky - zapomel pan Fenic dodat ze po pekarich rohliku se nezada aby vratili zivnostaky na peceni chleba a aby tim uvolnili misto pro svou konkurenci.
A ze se mu hodi zrovna rok pred liberalizaci trhu a ne ted? Tak at si pocka na uplnou!
jenze liberalizace nastane nejdrive v roce 2026, takze budem cekat jeste jednu generaci? Nicmene ma pravdu - stat pouze zvyhodnuje Nohu a Primu na "vecne casy a nikdy jinak". Prehani - ale to je bohuzel bezna praxe pokud se jedna o finance
ČLÁNKY DO MAILU