Vlákno názorů k článku Steve Jobs zemřel od DgBd - Jako nadsázku by to bylo možné chápat v...

Jako nadsázku by to bylo možné chápat v případě, kdy by Jobs Apple I. opravdu vyvinul a ne jen prodal Wozniakův stroj. Takto nejen urážíte Sinclaira, ale upíráte naprosto zásadní zásluhy Wozniakovi a ještě z Jobse děláte bůh ví jakého hardwarového génia.

Jobsova zařízení omezují uživatele víc než jen použitím iTunes, ale protože je neznám důkladně, tak s s vámi nehodlám hádat. Pokud bych chtěl Jobsovi přiřknout nějaké zásluhy, tak je to to, že dokázal z pirátského obsahu udělat výnosný bussiness i pro hudební vydavatelství. Ale že by udělal víc, než jen obalil existující a rozšířenou technologii lepším obalem, tak to ani omylem.

Protože zde není vhodný prostor k podrobnějšímu rozepsání, sepsal jsem všem méně informovaným svůj náhled na to, co vlastně Jobs dokázal na extra stránce:

http://pixy.cz/pixynergia/2011/10/07/jaky-byl-vlastne-prinos-steva-jobse

Ad Sinclair: slovo "nadsázka" už někdy slyšel jste?

Ad "omezení" iTunes. Pakliže je pro vás omezení to, že si pro stažení nechráněných MP3 a filmů musíte nainstalovat jednu aplikaci pak ano, jste velmi omezený. Pojmu "různá [další] omezení" ovšem nerozumím, o žádných dalších nevím. Upřesněte prosím.

Mimoto: já jsem žádný nekrolog nikam nepsal.

Nezlobte se, to je nesmysl. MK14 byl výrazně slabší stroj, než Apple I. Parametrově se to nedalo srovnat, za 40 liber jste v MK14 dostal 256 bytů RAM, Apple I měl 8 KB. Výstupní i vstupní zařízení, procesor - ten samý diametrální rozdíl. MK14 byl kit pro zájemce, rozhodně ne počítač parametrů Apple I. To tedy ani náhodou.

No, to je dnešní představa mladých, že bez giga ramky se nedá pracovat :) Ve skutečnosti 8KB bylo dost pro každého. Apple I byl v té době velmi použitelný stroj, to MKčko byla taková demostavebnička na hraní. Tomu odpovídala i cena. Vážně se to nedalo srovnávat ani v použitelnosti :)

V čem byl použitelný? Co jste na tom mohl udělat, kromě hraní? Nehledě na to, že Apple I. se dodával se 4kB paměti, ne s 8.

No, myslím ale, že byl v podstatě stejně použitelný. Tj. z dnešního pohledu v podstatě na nic. Nebo srovnatelný s zařízeními typu arduino. Oba stroje byly zařízení pro hračičky se kterými se dalo strávit množství přebytečného času.

No, váš problém je v tom, že v článku jsou z velké části bludy. Např. hned první: "psal se rok 1977, pan Sinclair neměl o ZX80 ještě ani vlhké sny a počítač byl pro všechny synonymem...". Pan Sinclair před ZX80 vyvinul MK14, který přišel na trh v roce 1978, tzn. vyvíjel patrně ve stejné době jako Jobs. Navíc jeho MK14 byl výrazně levnější než Apple I. (stál 40 liber) a byl v přibližně stejné formě.

"hudba, film a televizní pořady opustily do té doby zapečetěné konzervy a dostaly se lidem bez jakýchkoli omezení do počítačů a kapesních přehrávačů." - tak toto je vyloženě výsměch. U Apple si bez iTunes a různých omezení ani nepšouknete. Tak jaké "bez omezení"?

Chtělo by to trochu střízlivosti při psaní nekrologů.