Názory k článku Stop pro další digitální stanice Českého rozhlasu

Ou pardon. Sem se zapomnel podepsat.

trochu nerozumím tomu, proč by měl mít Český rozhlas tolik stanic a jiný subjekt jen jednu.

V digitálním rádiu snad ani tak nejde o to, že ho budu chytat doma, na tranzistoráku (digi) s chraplákem z číny žádný rozdíl ve vysílání nepoznám.
Ale není mi jedno, že když naladím v Praze na autorádiu jednu z mála posluchatelných stanic, tj. Radio Beat a na 2/3 cesty do Rakovníka už ho nechytím. Od digitálu si slibuju, že na digitálním autorádiu (nebo jiné formě mobilního přijímače) budu mít jednu stanici ve stálé kvalitě příjmu po celé ČR, ať jedu, kam jedu. Zkuste si před cestou pod brněnské dálnici udržet na autorádiu jakoukoliv jednu stanici, bez neustálého přelaďování. V analogu to možné zřejmě není.

>Do toho by jim sned melo byt kulovy, neni to veci rady Cro?
nikoliv, je zjevne potreba drzet nad cro bic a usmernovat jeho nehorazny plytvani penezi koncesionaru. pod zaminkou plneni "verejne sluzby" je cro stale vetsi moloch, kde efektivita jde stranou - co na tom, ze to skoro nikdo neposloucha, staci, ze lidi plati...

Vec je slozitejsi nez se na prvni pohled zda. V soucasne analogove podobe holt zalezi na tom jak silne VKV vysilace si to ktere radio zaplati a kolik jich ma po ceste, umisteni, zda-li vysila v RDS alternativni frekvence(toto bude pravdepobone vas problem-stanice nevysila, nebo radio neumi, nebo neumi uzivatel:), vyse uplatku RRTV a tak dale.
Digitalni vysilani na pasmu VKV tudiz zrejmne na tom jak prijimate Radio Beat situaci nezmeni. Ten dekoder si z toho sumu uz ty data nevymysli. To je proste dany fyzikalnimi vlastnostmi VKV. Narazim tim na prahistoricky T-DAB jehoz primarnim tezistem je VKV. Ale digitalni vysilani na SV a eventuelne DV vam zajisti klidne prijem po temer cele republice a v pripade DV pak daleko(tisice km) za hranice naseho statu diky odrazum od ionosfery. Pro tato pasma je primarne urceno DRM a tam by jste opravdu nemel mit problem nehlede na mozny siroky vyber stanic v jednom multiplexu. Analogove vysilani na techto pasmech je velmi ekonomicky narocna(hlavne energeticka narocnost a mastodonti anteny), ale pri digitalnim vysilani vice stanic na jedne frekvenci(muxu) s o neco nizsim vykonem se to bohate vyplati.

Ať si Český Rozhlas dělá co chce, ale nejprve ať přestane lidi vydírat koncesionářskými poplatky.

Nedalo mi to spát neb mám živě v paměti jedne pěkný obrázek z jedný knížky kde jsou nakreslené vlnovky jak se šíří od vysílače.

Pravdu máme samozřejmě oba
http://www.esev.wz.cz/skripta/5sirenie.php
http://www.esev.wz.cz/skripta/6sirenie.php

A o KV jsem se nezmiňoval.

CRO je dobry, rad posloucham pres Internet Leonardo, take CRO6 na SV a nekdy Vltavu na VKV. Skoda, ze Leonardo vysila jen pres Internet, lepsi by bylo, kdyby meli AM nebo FM vysilac, ale chapu, ze provoz vysilace je drahy. Pokud jde o frekvence, tak na AM ani nejsou obsazene vsechny, ktere ma Ceska Republika pridelene. Vyhodou AM je velky dosah. Pro vysilani, ve kterem prevazuje rec nad hudbou, neni treba FM kvalita, staci AM nebo Interent s nizkym datovym tokem (velkou kompresi).
Vetsina komercnich radii na VKV hraje porad jednotvarnou muziku tuctuctuc.. a reklamy, to se neda poslouchat. Myslim, ze za rozhlasovy poplatek poskytuje CRO velmi dobrou sluzbu a myslim, ze jeho dalsi rozsirovani je spravne.

A fragmentace klasického rádia a televize na desítky či stovky tématických kanálů vyhazuje do povětří nejzásadnější efekt broadcastu – skupinový zážitek. Národního mediálního sjednocení jsme svědky snad jen při světovém fotbalovém šampionátu. Životní důležitosti nabývá ovšem v situacích, kdy jde o život a o zdraví. V krizových situacích jsou parciální distribuční kanály k ničemu.
Digitalizaci samozřejmě nelze zastavit, lze však omezit radostné zmatky budování digitální entropie. Duševně zdravý člověk věnuje televizi a rádiu několik hodin denně. Že by jim věnoval celý den - a ni ten by mu nestačil na usledování již aktuálně produkovaných českých digikanálů – lze s jistotou vyloučit. To, že nové digiokruhy ČRo z velké míry pouze jinak odbavují produkci analogových stanic, jednak dokazuje, že tvůrčí potence pokulhává za distribuční a jednak uklidňuje, že v ČRo nejsou jen Kotrbové, kteří by vysílali proud jedniček a nul do zdi.
Za rozumný rozhlasový digitál považuji „Rádio na přání“, tedy možnost přehrát si kdykoli to, co za analogové éry dávno ulítlo v éteru.
Ostrého stanice výuky jazyků je vcelku dobrý nápad. Ještě více než ČRo by v rámci autenticity internetu patřila nějaké škole a pokud by jazyky skutečně efektivně učila, rád bych za to s tisíci jiných platil.
Rozhlasový digitál se nerozjede, pokud lidé nebudou mít digipřijímače DRM, DMB a DVB-A,. Při konkursu na GŘ jsem navrhoval, aby se začalo s jejich osazováním do všech aut, vyráběných v ČR! Jenže GŘ je Kasík…

Podle mého názoru zvětšení prostoru pro vysílání a snížení nákladů na šíření vysílání může být významným přínosem. (I ve svém věku jsem optimista:) Umožní vznik stanic, které se budou místo mas snažit oslovit cílové skupiny s "menšinovými zájmy". A takovým okrajovým zájmem může být i vzdělání a kultivovanost. Proto pojmem "skupinový zážitek národního mediálního sjednocení" ve mně osobně vyvolává nepříjemné pocity. Masa národa se totiž nejspíše shodne jen na pudu rozmnožovacím. Nemám zájem podílet se na skupinovém zážitku nadnárodního mediálního výplachu mozků při sledování reality show, politických debatách IV. cenové skupiny, ducduc hudební produkci a hygienických reklamních masážích.

Z toho, že říkáte, že to nikdo neposlouchá si dovoluji vyvozovat, že ČRO neposloucháte. To je Vaše rozhodnutí. Já různé pořady ČRO poslouchám a působí mi to radost. Podle mého mínění ČRO funkci "veřejné služby" na mnoho způsobů plní a dokonce chápu, že provoz ČRO je dražší, než jiných stanic. Proč je dražší, to pochopíte až poznáte rozdíl mezi vysíláním vedeným kvalitním hudebním redaktorem a vysíláním řízeným pécečkovou databází. Pochopíte to, až poznáte rozdíl mezi reklamním textem a informací o nové technologii. Dojde Vám to, až znovu uslyšíte umělecké dílo, které vytvořili vynikající umělci a ke kterému stojí za to se vrátit.

jejda, by jste se bez toho, aby jste ste se jednou deně neopřel do KSČSSD, snad ani vevys*al

Proc by dusevne zdravy clovek mel sledovat vsechny kanaly? Proste si vybere ten jehoz hudebni zanr ci celkove zamereni mu sedne. O to prave jde.
Nikomu na zadnem skupinovem efektu nezalezi.Na tom zalezi nejmin. Krizove situace se daji osetrit technicky i zakonem. Staci jen nebyt blby jak poslanec. Nevidim v tom problem. Navic CRo v dobe zaplav neprerusil program a nedelal dlouhe informacni bloky podobne jao CT24/CT1 ale byly to jen kratke ,,mimoradne" zpravy. Si asi mysleli ze kazdy obcan ma prenosnou TV na baterky se satelitnim prijmem. Tady verejnopravni medium selhaho. Kdyby aspon pustili zvuk ze studia CT do radia.
Nejsem pro jakkekoliv povinne osazovani prijimaci pro digitalni vysilani. Necht to vyresi neviditelna ruka trhu. Smrdi to KSCSSDismem. Vozy vyssi tridy stejne maji prijimace pri Sirius XM sat radio.

Jednou denne ne. Jenom obcas:) Krom toho zdravy clovek ma stolici v radu dvou dni nepravidelnou takze jednou denne by to nemohlo byt.