Vlákno názorů k článku Stop pro další digitální stanice Českého rozhlasu od www.bonustv.cz - A fragmentace klasického rádia a televize na desítky...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 7. 2006 15:34

    www.bonustv.cz (neregistrovaný)
    A fragmentace klasického rádia a televize na desítky či stovky tématických kanálů vyhazuje do povětří nejzásadnější efekt broadcastu – skupinový zážitek. Národního mediálního sjednocení jsme svědky snad jen při světovém fotbalovém šampionátu. Životní důležitosti nabývá ovšem v situacích, kdy jde o život a o zdraví. V krizových situacích jsou parciální distribuční kanály k ničemu.
    Digitalizaci samozřejmě nelze zastavit, lze však omezit radostné zmatky budování digitální entropie. Duševně zdravý člověk věnuje televizi a rádiu několik hodin denně. Že by jim věnoval celý den - a ni ten by mu nestačil na usledování již aktuálně produkovaných českých digikanálů – lze s jistotou vyloučit. To, že nové digiokruhy ČRo z velké míry pouze jinak odbavují produkci analogových stanic, jednak dokazuje, že tvůrčí potence pokulhává za distribuční a jednak uklidňuje, že v ČRo nejsou jen Kotrbové, kteří by vysílali proud jedniček a nul do zdi.
    Za rozumný rozhlasový digitál považuji „Rádio na přání“, tedy možnost přehrát si kdykoli to, co za analogové éry dávno ulítlo v éteru.
    Ostrého stanice výuky jazyků je vcelku dobrý nápad. Ještě více než ČRo by v rámci autenticity internetu patřila nějaké škole a pokud by jazyky skutečně efektivně učila, rád bych za to s tisíci jiných platil.
    Rozhlasový digitál se nerozjede, pokud lidé nebudou mít digipřijímače DRM, DMB a DVB-A,. Při konkursu na GŘ jsem navrhoval, aby se začalo s jejich osazováním do všech aut, vyráběných v ČR! Jenže GŘ je Kasík…
  • 2. 7. 2006 23:03

    Trident (neregistrovaný)
    Proc by dusevne zdravy clovek mel sledovat vsechny kanaly? Proste si vybere ten jehoz hudebni zanr ci celkove zamereni mu sedne. O to prave jde.
    Nikomu na zadnem skupinovem efektu nezalezi.Na tom zalezi nejmin. Krizove situace se daji osetrit technicky i zakonem. Staci jen nebyt blby jak poslanec. Nevidim v tom problem. Navic CRo v dobe zaplav neprerusil program a nedelal dlouhe informacni bloky podobne jao CT24/CT1 ale byly to jen kratke ,,mimoradne" zpravy. Si asi mysleli ze kazdy obcan ma prenosnou TV na baterky se satelitnim prijmem. Tady verejnopravni medium selhaho. Kdyby aspon pustili zvuk ze studia CT do radia.
    Nejsem pro jakkekoliv povinne osazovani prijimaci pro digitalni vysilani. Necht to vyresi neviditelna ruka trhu. Smrdi to KSCSSDismem. Vozy vyssi tridy stejne maji prijimace pri Sirius XM sat radio.
  • 4. 7. 2006 18:52

    pingu (neregistrovaný)
    jejda, by jste se bez toho, aby jste ste se jednou deně neopřel do KSČSSD, snad ani vevys*al
  • 6. 7. 2006 9:41

    Trident (neregistrovaný)
    Jednou denne ne. Jenom obcas:) Krom toho zdravy clovek ma stolici v radu dvou dni nepravidelnou takze jednou denne by to nemohlo byt.
  • 4. 11. 2006 15:10

    Lín (neregistrovaný)
    Podle mého názoru zvětšení prostoru pro vysílání a snížení nákladů na šíření vysílání může být významným přínosem. (I ve svém věku jsem optimista:) Umožní vznik stanic, které se budou místo mas snažit oslovit cílové skupiny s "menšinovými zájmy". A takovým okrajovým zájmem může být i vzdělání a kultivovanost. Proto pojmem "skupinový zážitek národního mediálního sjednocení" ve mně osobně vyvolává nepříjemné pocity. Masa národa se totiž nejspíše shodne jen na pudu rozmnožovacím. Nemám zájem podílet se na skupinovém zážitku nadnárodního mediálního výplachu mozků při sledování reality show, politických debatách IV. cenové skupiny, ducduc hudební produkci a hygienických reklamních masážích.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).