Vlákno názorů k článku Stop the Net Grab: zabraňte uchvácení sítě! Na obzoru je další pokus o ovládnutí Internetu od RNDr. Krutomil Hrůza - Máte pravdu demonstrace jsou na prd, proto v...

Máte pravdu demonstrace jsou na prd, proto v případě, že vlády nedají své paprče od internetu, vypustím svůj vynález zkázy - virus Obliterátor-Exterminátor-Vibrátor alfa. Prudce nakažlivý virus, který přepíše DNA veškerého tabáku aby místo nikotinu produkoval strychnin. Muhahahahaha hahahahaha hahahahaha!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!

Já nic nesrovnával, to je Váš "demagogický" blábol míchat dohromady nějakou regulaci internetu a sčítání lidu ;-)

Určitě by stejně úsměvné přišlo tehdy židům, kdyby jim někdo řekl, jak po tom sčítání dopadnou.

To říkejte těm, kteří skončili v koncentrácích, chytráku.

Srovnávat internet s provozem je úsměvné :-)

To si děláte srandu? Se podívejte na lidské dějiny, stačí posledních 2000 let. Musím dát za pravdu panu X, Vy jste opravdu zákusek pro psychiatra.

Nepěkně na to dojeli třeba židi. Ale oni ty informace přece dávali demokratickému německu, tak jak se k nim Hitler jenom dostal? Kdo se nepoučí z historie holt zopakuje stejné chyby.

Pevně doufám, že k tomu nikdy nedojde a lidé budou své těžce vydobyté svobody bránit navzdory takovým, jako jste Vy.

Take scitanie ako bolo na Slovensku by som velmi rad zrusil a zakazal zakonom (co mimochodom niekolkymi zakonmi aj zakazane mame, len si kazdy vyklada vynimky ako sa mu zachce).
Anonymizovane statistiky sme tu mali az doteraz a odrazu sa nas urad rozhodol, ze bez ciaroveho kodu identifikujuceho konkretneho obcana nemoze scitanie urobit - je niekolko sposobov ako zarucit jednoznacnost a zaroven nemat identifikovany kazdy jeden dokument, ale ani po peticii a zalobe na sud sa nedali nase urady presvedcit, ze na to nemaju pravo.

To ze je jednoduche si zapisovat vsetku vasu komunikaciu NESMIE znamenat, ze sa aj zapisovat bude. Mame ustavu, ktora hovori, ze mame pravo na sukromie a pravo na slobodu vyjadrovania a ze plati prezumcia neviny a cenzura v akejkolvek forme je neprijatelna. Ak je webstranka nelegalna ma byt zrusena - nesmie byt blokovany pristup k nej. Domenu si moze kupit len identifikovany clovek, tak ma ist za takuto stranku do basy. Nema byt kontrolovany moj pocitac, ci nahodou nejdem na takuto stranku - to je cenzura a ta je nepripustna.

Máš pravdu, nenamáhej se a odhlas internet.Nebude k ničemu.Už teď se na něm zkresluje pravda a podává se jednostranně.

Ano, v Cine ste mnohem svobodnejsi ... to co nam totiz predkladaji(za­virani za projeveni nazoru ...) se totiz drtivy vetsiny lidi tam netyka.

Ale ovšemže mohly, když jim to lidi dovolí, proč by nemohly? V zájmu ochrany proti terorizmu, dětské pornografii a pirátství ;-)

Sčítání lidu rozhodně zrušit.

Vy to nevidíte realisticky, ale značně naivně. Jestli si myslíte, že ti, kteří se snaží prosadit vyšší kontrolu na internetu bojují z Vás a Vaše příjmy z autorských práv, tak jste hloupý. Oni bojují pouze za své vlastní zájmy udržet se u moci. Viz z poslední doby v Rusku snahy o blokování serverů s písničkami Pussy Riot. Vám pořád nedochází, o co tu jde.

To nejsou žádné přehmaty, to je naprosto jasné systémové selhání. Celosvětově dochází k omezování základních lidských práv a čím dál větší kontrole všeho. Je třeba proti tomu bojovat, jinak se taky může stát, že se jednoho dne probudíme a zjistíme, že jsme pouhými otroky, kteří mají jediné právo: pracovat a držet hubu a krok.

Od kontroly "závadného" obsahu je již jen malý krůček k jakékoliv cenzuře čehokoliv nepohodlného. Hromadné šmírování dává kontrolorům do rukou obrovskou moc na osudy lidí. Čím víc mají informací, tím lépe dokážou manipulovat a přízpůsobovat se dané situaci. Ne nadarmo se říká, že informace představují obrovskou sílu a výhodu. O kontrolu nad obyvatelstvem usilovala každá vláda v historii a možná Vás trkne to, že čím totalitnější ta vláda byla, o to větší byla i kontrola. A na závěr jeden citát: "Kdo se vzdá svobody, aby získal jistotu, ztratí nakonec obojí!"

Člověče, tohle je jasný důkaz toho, že chlácholit se větou když nic nedělám, nic se mi nemůže stát, je přinejmenším naivní, já bych si troufnul říct hloupé. Takových "jednotlivých" pochybení existují mraky. Dnes se dá prakticky kdokoliv zlikvidovat finančně třeba pomocí falešné směnky a exekutorů.

Vis o tom ze je zcela v souladu s aktualnimi zakony te zastrelit? Ohrozujes demokraticke usporadani. Pevne doufam ze to nekdo udela.

Blbe, staci se podivat do historie ... zidi taky nic spatnyho nedelali, ale diky scitani obyvatel mel Hitler nasledne dokonaly prehled o tom, kdo je zid...

Blbec jako vy, ktery ani necte noviny, si jen zaslouzi aby si ho trebas ti amici odvezli na kupu a dali mu tam minimalne pekne preshubu ... coz se stalo desitkam civilu, kteri nic nikdy neudelali ... (a unosy se poradaji po celem svete, nikoli jen v iraku/afganis­tanu/...).

Aha. Takže až bude technicky možné číst myšlenky, tak se začnou kontrolovat nelegální myšlenky? A kdo má dobré myšlenky, tak se nemusí ničeho bát?

Tohle jsem nějak nepobral, ale to nevadí. Vy jste přesvědčený o své pravdě, nechám Vás v těch bludech žít ;-)

Riziko nelze omezovat tím, že se budou "pro jistotu" zavírat nevinní. Tak paranoia jo? A že se to děje je Vám jedno. S tím Vaším "nic nedělám, takže se mi nic nemůže stát" jste zábavný. Jak je to dávno, co policie někomu nastrčila do PC dětské porno, protože proti němu nemohla nic kloudného najít? Asi nemá smysl dál psát, kdo pochopit nechce, tomu to nikdo nevysvětlí.

Osobně neznám nikoho, ale historie nám jasně říká, že to, co bylo včera legální a nevinné, muže být dnes tvrdě postihováno. Já vím, že poučit se z historie a neopakovat chyby není moderní, ale já už jsem holt takový nemoderní člověk :-)

K tomu nutnému zlu už tady napsal můj předřečník, k tomu nemám co dodat. Jenom snad to, že jenom velmi naivní člověk si může myslet, že tady jde opravdu o klasický terorismus, byť se za toto heslo stalo moderním schovávat kdejaký čin režimu "nepohodlných" lidí. U nás je to obdobné s tzv. pravicovým extremismem.

"Tedy proč se namáhat snahou o zvrácení nezvratitelného?"

Ano pokud takto budeme uvažovat všichni pak to opravdu smysl nemá.

Pane, při vší úctě, vy jste buď blb, nebo najatý provokatér. Jakmile přistoupíme na doktrínu "i kdyby to mělo zachránit jediný život" jsme ztraceni. Žádnými ani těmi nejdrakoničtějšími opatřeními nelze riziko úplně eliminovat. Mimochodem, až budete sám zavřený v nějakém lágru za nic, určitě Vás bude hřát u srdce že lidé tam venku jsou kvůli tomu ve větším bezpečí..

Blbost, jen strašíte lidi.

Komu není rady...

Máte nějaký praktický příklad toho jak podobného sledování demokratické státy zneužívají?

Které "demokratické" státy máte na mysli? USA, která šmíruje kde co a kde koho, dokáže přijmout zákony, kdy mohou věznit kvůli podezření z "terorizmu" i vlastní občany neomezeně dlouho bez jakýchkoliv práv? Psal jsem: neplkat, koukat, co se kolem děje, pak nebudete vypadat jako ovce.

Nevinných lidí jsou po celém světě plné kriminály a lágry, i takových, co si říkali, že když nic nedělají, nemůže se jim nic stát. Určitě si to myslí i každá kráva, která jde na porážku. Radil bych přestat plkat v diskuzích a občas se podívat, co se kolem děje. A to nejen Vám, ale všem, kteří jsou stejně naivní.

Takže další blbeček, co radí jinejm, ale sám se svejma radama neřídí.

Uvedte zde prosim svoji adresu, pokud nic neskryvate, chtel bych si to prekontrolovat u vas doma a osobne, diky (podivam se pod postel, do skrini ...projdu si rodina fota ... a tak).

> ... tedy obecně to co státy dělají - vládnou.

Těmito slovy se zbytečně a nebezpečně zříkáte svých lidských práv. Přečtěte si ve volné chvilce třeba kapesní příručku, která stála na počátku všech moderních států, O duchu zákonů (ISBN: 9788072984053)

Klasický úkaz. Nevzdělanec vyjadřuje svůj názor hned na dvě témata (politika a technologie), o kterých zjevně nemá ani páru.

Vážený pane, přesně tento myšlenkový postup je to, co v dnešní době umožňuje a udržuje tuto kontrolu. Kdyby jste náhodou nevěděl co mám na mysli, tak se jedná o předem znegování možností ( Vaše první věta) a hned na to opodstatnění díky negaci v první větě (druhá věta).

Pokud máte potřebu kritizovat činnost, jakou lidé vyvíjí za účelem lepších podmínek pro nás (ano i Vás), tak jakou má cenu má pro Vás vůbec ráno vstávat z postele? Vždyť vše je už ztracené, nebo?

Ve vetsine pripadu nejde o to "jit po kazdem", ale "mit na kazdeho neco". Kdyz tu ted prohlasim, ze 100% porusujete autorsky zakon, tak si sem 100% jist tim, ze mam pravdu - urcite by se neco naslo.

A kdyz na kazdeho neco mam, tak mam taky jistotu, ze temer vsichni budou pekne drzet hubu a krok, protoze kdyz ne ...

Ostatne, viz nasi pani posranci a jejich nedavna sklatulata ...

Nevím o tom, že by třeba v Číně nebo i nějaké podobné diktatuře opravdu důsledně šli po uživatelích těchto sítí. Tím myslím, že u kohokoli by se zjistilo použití něčeho takového, případně v drsnější verzi i jen vlastnictví počítače bez státního spyware, šel by na 10+ let do vězení nebo rovnou na gibenici/šilotinu.

To bychom hned viděli, jestli si někdo troufne!

s tímhle vaším přístupem to tak dopadne určitě. Nesmíme polevovat, nikdy! Být ve střehu a zapojovat se je nutné jinak nám regulace a zákony přerostou přes hlavu a naše děti se budou divit. Probíhá velký boj za svobodu internetu!

Tím ,,technologie dostatečně vyvinuté" myslíte konkrétně co? Spyware, neodstranitelně včleněné do Windows, např? Nebo nucení uživatelů do cloudových služeb a tím pohodlnější cenzuru a šmírování?

Jake prirozene ulohy by se staty mely ujmout?