Vlákno názorů k článku Pražský vysílač Strahov se představil v novém, i nadále bude sloužit „digitálu“ od Pamětník - To jsou moje pravidla a mělo by to...
-
To jsou moje pravidla a mělo by to být něco jako "protestní" protiklad k "novým" pravidlům typu : "Ma tedy dost uzky diagram a silny utlum mimo hlavni smer vyzarovani, takze sama o sobe "nesviti" jinam nez miri, a k tomu se pridava jeste ten utlum zapadnim smerem vlivem stineni vezi, takze rozumny signal to ma opravdu jen ve smeru SV az JV od vysilace, na sever a jih uz je to dost potlacene (vykon ERP v desitkach W) a na zapad jde mene nez 1W, tam to skoro nehraje ani na zapade Prahy."!
Kuba Melín jistě promine, že jsem použil jednu jeho větu jako příklad. :-)
-
Pane Poláku, děkuji za odpověď a snahu o doplnění. Dokonce věřím, že pro autora článku byla návštěva "Strahova" poučná. Pro mne a možná i pro několik dalších čtenářů z webu, již méně.
Nekritizoval jsem utracení 120i milionů za prodané nepotřebné nemovitosti, ale to, že z těch pár vět a obrázků jejich rozumná investice pro mne neplyne. Znám jiné rekonstrukce, kde zbylo i na nábytek pro údržbu. Ono se to naopak většinou vyplatí, protože i technici se chovají k modernímu a krásnému nábytku jinak, než ke starým krámům, což se může nakonec může negativně projevit i při zacházení s novým vybavením.
Nemohu si pomoci, ale kromě "křoví" za pózujícím GŘ, uvedené fotky nic nevypovídají o výsledku rekonstrukce starých budov a výstavbě nových. Zato pan GŘ je na 13i z 19i fotek. Nevyváženost fotogalerie u mne nenapraví ani 2 záběry z "kancelářských" prostor a 3 z věže. Mně chybí i popisky.
Vaše slova o ekologickém chování ČRa nebyla součásti článku a i to by už mělo být dnes standardem. Nicméně stále považuji ČRa hlavně za "technologickou" firmu a právě technologie by měla mít na takové TK přednost. Ale nevadí, snad na příští TK se už bude moci GŘ ČRa pochlubit něčím zajímavějším pro posluchače a diváky.
-
Pamětníku, návštěva na strahovském vysílači a v nových prostorách Českých Radiokomunikací byla velice poučná. Začnu ale tou kritizovanou fotografií starého stolu. Ve zcela zmodernozovaných prostorách vysílače je opravdu tento stůl a je zde pravděpodobně proto, aby technici, kteří dělají údržbu mohli někam odkládat nářadí a komponenty k montáži. Stůl zde zůstal po bývalém majiteli a stále slouží. Je to jediná stará rarita, která zde zůstala.
České Radiokomunikace za více jak 120 milionů za tři roky zrekonstruovali přilehlé staré budovy a nové přistavěli. Tyto peníze na rekonstrukci získali prodejem několika nevyhovujících budov a zde mohou být na jednom místě, což přispívá k lepší koordinaci a ušetřili tím i zaměstnance. Řízení ČRa a provoz je teď daleko levnější a jsou zajištěny i další služby (velké datové úložiště atd..). Pracovní podmínky zaměstnanců se nedají srovnat s tím co bylo dříve. To, že chtějí být ČRa moderní a ekologický podnik dokládá i to, že minulý týden zakoupili několik desítek nových Škodovek, všechny na plyn!! Všechny stromy v areálu byly zachovány. Zkrátka to dělají dobře. To byl hlavní přínos této TK. -
Je jistě potěšitelné, že ČRa něco dělají pro budoucnost. K čemu ale měla posloužit tato akce, to už chápu méně. Před pár novináři si GŘ asi sám poklepal pochvalně na ramena? Ani z pera zástupce odborného webu = DZ, se nedá dočíst v článku s 18i větami nic převratného. 19 ilustračních fotografií je na téma "Mařka 100 x jinak" a na těch pár techničtějších je vidět jen např. kabelové hnízdo kolem stojanů s routery a opravdu "šokující" záběr na prázdný stojan s kancelářským stolem a židlí z minulého století a kus nezakrytého kabelového žlabu.
Že by článek dokázal přiblížit, za co bylo utraceno 120 milionů, to se dá možná odhadnout jen z moderní zasedačky a slibu, že ČRa jsou připraveny vysílat, pokud někdo dostane kmitočtový příděl a bude mít zájem vysílat digitálně.
Možná jsem ale zbytečně moc náročný a měl bych být rád, že tyto převratné informace neskončily v placené sekci? :-)
ČLÁNKY DO MAILU