Názory k článku Stránky, nebo blog?

Muzes kreslit muzes psat, ale listy netrhat... Btw moje mama taky mela denicek a to bych vam pral videt ty pubertalni zvasty, kam se s@rou blogeri :)

vsichni jak paka zacali psat o jakychsi bloggerech, ale dal jsem si trochu prace a zjistil, ze nikde na webech kde se timhle psanim o "blogach" zacali "zivit" neni definice, co to je blog. chvili jsem prolizal lupu a nic nenasel (na vetsi patrani nemam cas).

byl by nekdo tak laskav a odkazal me nekam (budeme slusni), kde bych definici nasel? prijde mi velmi neprofesionalni, kdyz se o necem pise, ale definici toho "neceho" aby clovek hledal jak jehlu v kupce sena

diky

Kde je ta PROLIZANA Lupa?

ve wikipedii jich určitě bude hned několik :))

Omlouvám se, ale odkážu na sebe:

• Ad/ Jsou všechny weblogy opravdu weblogy - jedna z definic blogu (podle formy)
• Blogcenzus 2003 - reprzentativní průzkum mezi více než 150 autory blogů
• Weblogy CZ - detailní průzkumy (především) formy domácích blogů
• Weblogy na conBLOG - kategorie (rubrika) věnovaná blogování

Jirko, nemusíš se omlouvat. Zmiňované články na toto téma jsou totiž skutečně odkazuhodné.

Nechtela by Lupa konecne prestat vydavat kazdej den nejakej clanek o blogerech a venovat se misto toho necemu normalnimu?!

jsi to nepochopil, z lupy je teď taky blog, blog o blozich (blogách?), myslí si o sobě, že to sdělují širšímu publiku a že jsou novináři, ale přitom to slouží jen k utužování neokmene ;e)))

Vždyť to šlo napsat srozumitelněji. Co třeba:

Mám pro vás dobrou radu blogeři. Přestaňte se cpát mezi elitní novináře. My vás mezi sebe nechceme, protože jste jenom takoví diskutující. Zbavte se iluzí, ušetřete si svůj čas, zruště svůj weblog a pište si radši do domácí stránky.

Možná ještě srozumitelněji: "My novináři si myslíme, že bloggeři si o sobě myslí, že jsou taky novináři, a to my nedopustíme!"

Je to jeste horsi!!!
Nekteri novinari si mysli, ze jsou bloggeri! Dokonce svou stranku povazuji za blog!!!
Tohle se uz vubec neodpousti :-)

Prosim vykaslete se na nesmyslne clanky o blogovani a radeji napiste neco uzitecneho, napr jak to vypada kolem TLD .eu apod..

Z posledních článků na Lupě soudím, že někteří odborní novináři mají problém. Nevědí, kam vlastně bloggery zařadit a pořád zkoumají, proč vlastně píšeme své deníčky. Odpověď je prostá: děláme něco, co nás baví. Možná by nebylo od věci, kdyby si autoři článků o bloggerech ono blohování poctivě vyzkoušeli a potom se svěřili se svými dojmy.

Možná by bylo nejlíp se na blogy naprosto vys... a nechat je žít jejich vlastním životem. Všelijaké snahy o "popisování fenoménu" jsou čistě akademické diskuse (to zas bude Denisa Kera řvát), srovnatelné s diskusemi např. o "fenoménu swingers" - prostě je to baví. Když někdo ve "swingers párty" chce vidět "nové paradigma sexu" či podobný nesmysl, ať ho v nich vidí, ale netřeba o tom věčně diskutovat. Totéž platí o blozích: Někdo si píše deníček, zápisník, anglicky LOG, je to na webu, tedy WEB LOG. Netřeba v tom hledat něco, co v tom není...

Řeči o "reflexi neokmene", o "subkultuře", "nové žurnalistice" a "fenoménech" jsou výrazem snahy "odborně" popsat počínání lidí...

Stonožka nepřemýšlí jak chodí, prostě jde. To jen pár teoretiků má nutkání popisovat její chůzi, ovšem stonožce je to, mám ten dojem, naprosto jedno.

Ano...mam zcela shodny nazor na vec.

bingo!.....a nebo jinak........je Lupa fenomén?.....nebo jen tlustý sklo?....je to sklo zelený?....a co na to Jan Tleskač?

No vis, ono i elektronum v dratech je jedno co o nich kdo pise, ale kdyby se nepsalo, asi by neexistovaly pocitace. Nebo by taky bylo mozne rict, ze lupe je jedno co o ni pises ty. Proste publikuje...

dejte už sakra pokoj s tím humbukem okolo blogů, začíná se to trapně přejídat! je milion jiných věcí, které by si zasloužily pozornost a vy budete stále omílat jedno a to samé... aby se z těch blogů všichni nepo...

Pozor, budu po blogersku citovat sám sebe:

Aby člověk psal blog, musí se v každém pátém souvětí zmínit o tom, že je bloger. Alespoň dvakrát za týden napsat článek, ve kterém linkuje "zajímavé" články spolublogujících. Alespoň jednou za týden napsat článek, ve kterém si bude pochvalovat, jak nám ta blogerská scéna pěkně kvasí. Alespoň jednou za týden napsat článek, že nemá o čem psát. A pokud se chce představit jako oberdebil, musí alespoň jednou týdně napsat článek, v němž si stěžuje, že nečemu nerozumí, nebo článek o něčem, čemu nerozumí. Nebo jako kombo obojí dohromady, což pro zkušeného blogera není nic těžkého.

(Tato univerzální definice vznikla při masturbaci nad serverem pooh.cz + několika linkovanými blogy. Možná existují nevtíraví, originální blogeři, ale pojem bloger u nás dostává docela pejorativní význam - zkuste tomu věnovat hodinku "a uvidíte, co budete mluvit!")

To vubec neny pravda, existuji i kvalytni blogy. Bohuzel diky namislenemu mamlasovy Danielovi a jeho pooh.cz ma nase bloggerska scena takove spatne jmeno.

s tím namyšleným mamlasem to naprosto sedí

Dobre, dobre, dobre...
dovoluji si domnivat se, ze timto laskavym a hodtnym clankem muzeme ukoncit 14 denni masturbacni obdobi blogeru a vratit se zpet do starych vyjezdenyh koleji.

Myslím, že tak 5-6 článků na provařenějších blozích by to mohlo řešit.

Ja odhaduji tak 10-15 reakcií. Ale můžu pomoct a uvedu tohle do seznamu na www.nejnej.weebly.com. Budou o tom vědět i další lidi.

Papoušek sedí v letadle s panem dydžokejem. Dydžokej se dívá na seriál a papoušek říká: Hej pane dydžokej přepni ti na hokej hraje tam Kanada slíkaj se tam do naha! Dydžokej říká: Ty papouchu ještě jednou to řekni a vyhodim ti kufry z letadla! A papoušek říká: Hej pana dydžokej přepni to na hokej hraje tam Kanada slíkaj se tam do naha! Pan dydžokej vyhodí papuškovi kufry z letadla a papoušek spustí: Ten kufr nebyl můj byl toho habána co stojí za váma!
(www.ftipky.cz)

...pagerank, že se snažíte, aby vás linkovali bl*ggeři? Nebo o co v tomto spiknutí proti článkům o něčem vlastně jde?

Teda... já chodím na Lupu jen jednou za čas, ale asi přestanu úplně, protože tohleto už je fakt trapný. Kolik těch blogčlánků ještě bude? :-P

Měl jsem stránku a nikdy jsem na ní neměl takovou návštěvnost a odezvu jako na blogu. Howg!

a pan autor prispevku sa snazi byt analyzator na vedeckom zaklade a napriek tomu, ze v kratkej noticke sa to hyri zurnalizmom a fakultami, tak postupuje cestou tendencnych vyhlaseni znamych aj z doby G. Bruna ci Kopernika. Snazi sa zdanlivo objektivnou formou odsudit formu kvoli obsahu a pritom je "ponekud" zaujaty ;-)
Mne neprichadza sudit pracu tych zurnalistickych profikov o ktorych si on mysli, ze sa kdejaky blogger snazi tiez takymi stat. Proste svoj prejav tykajuci sa kvality ich prace prejavujem ich ignorovanim. Na okraj: koho mrzi viacej ubytok citatelov? ;-)
Myslim si, ze p. Bednar prilis precenuje vyznam weblogov ako formy uzko spojenej s obsahom a zabuda na malickost - nie je nic zle ani pozoruhodne, pokial sa miliony nezaujimavych "osobnych stranok" zmenia na dennicky - p. Bednar pravdepodobne v tomto fakte vidi ohrozenie ;-)
Zaverom snad zopakujem: ak profik s takym profilom aky som si precital pod clankom vychrli takyto odsudzujuci pamflet, zoberiem si z toho len jediny zaver - on sa boji. Boji sa amaterov ci poloamaterov? Boji sa toho, ze formu weblogu si osvojuju aj profesionali? Boji sa o cistotu profesie?
Prijemny den prajem vsetkym, ktori maju odvahu a chut venovat kus svojho volna prave tvorbe - ci hodnotnej alebo len cisto osobnej - je to vzdy lepsie ako ostat v pozicii stadocka hoviadok pasivne prijimajuceho co "oficialne" media pripravia. (p. Bednar, ano mate pravdu na tych weblogoch casto najdete iba komentare k tomu, co ti profici pisu - co je na tom zle?) ;-)

Vážený pane Bednáři,

zoufalost obsahu Vašeho "novinářského výtvoru" mne přinutil k reakci, kterou můžete nalézti kde jinde, než na mém weblogu, pokud se tedy budete obtěžovat a vytvoříte mi ono "publikum". V opačném případě si to asi přečtou jen podobně postižení bloggeři jako jsem já, z komunity, ke které údajně patřím, aniž bych to do dneška tušil.

Hezký den.

K článku se nevyjadřuji, ale Vy mě připadáte jako výborný příklad teze článku, že bloggeři jsou vlastně taková diskutující komunita. Jen místo toho, abyste reakci na článek napsal do diskuse pod článkem, píšete jej na blog.

Z jednoduchého důvodu - když jsem si v noci článku všiml, dal jsem na něj odkaz na blogu, s tím, že k němu pak napíši komentář, což jsem následně udělal. Jestli Vám připadá "větší" diskuse, když někdo napíše názor na blog a když ho napíše pod článek.......

a co je na tom divne? stranka ako kazda ina ;-)
alebo delite webove stranky nejakym vlastnym algoritmom? ;-)

Aspoň částečně to omezí weby, které jen všude blikaj, informace ani žádné služby neposkytují, a jsou dělané většinou ve Wordu nebo FrontPage.

S článkem nesouhlasím. Je to samoúčelná bagatelizace blogů a blogerů na úroveň nějakých "deníčků". Není pravda, že psaním kvalitního blogu neudělá člověk stejný efekt jako spravováním svých stránek. Blogy navíc dnes nabízejí možnosti vkladu multimédií a dalších složitých prvků s jednoduchou obsluhou. Termíny jako "komunita" atd. vůbec nesedí - pokud někdo píše blog, pak to nesděluje jen "své komunitě", ale opravdu zbytku světa, neboť se obsah blogu indexuje např. na Google a je pod klíčovými slovy dohledatelný od kohokoli, kdo ani neví, co je blog. Nakonec - většina kvalitních blogů jsou daleko lepší než rádoby neutrální, rádoby skandální "oficiální" novinářské nesmysly.