Mnoho technologií se dělá pro, nebo alespoň začíná ve velkých městech. Relativně řídce osídlený venkov má proto trochu smůlu. Mobilním příjmem nemusí vždy být sledování televize za pochodu/jízdy, třeba na cestě mezi prací/školou a domovem. Ale třeba možnost transportovat příslušnou anténu a přijímač na místa, kde se divák pohybuje a po dosažení cíle, si TV může pustit a sledovat. Na satelitní příjem jsou a dost dlouho budou nutné paraboly, nebo výjimečně jejich krabicové předokenní verze. Proto se dají vidět sklopené paraboly u vozidel TIR, nebo u karavanů. Ale snad nikdy u osobáku, motorky, nebo na kole. Kdo nechce být závislý na internetu, najde i řešení pozemní TV do kapsy.
Argument nesčetných možností rozmanitosti příjmu z DVB-S se dá srovnat s bohatostí obsáhlého jídelního lístku. Provozovatelé restaurace si často vystačí i se skrovnou nabídkou, pokud to jsou jídla oblíbená, jako sledovanost pár hlavních TV stanic. Běžný člověk totiž nedokáže zkonzumovat více obědů, večeří, než jeden, stejně jako divák nedokáže současně sledovat více než 1 program.
ad. mobilní příjem: V "příhodných lokalitách" - kde to je ? Velká města, odkud je přímo vidět na vysílač ? A současně s hustou zástavbou ? A pokud je (bude) DVB-T2 hlavně o HD programech, ty mi budou u mobilního příjmu k čemu ? Budu je sledovat na HD telefonu, nebo HD tabletu ? Budu si předplácet placené programy, abych se na ně mohl dívat cestou po ulici, nebo při jízdě v autě ? Srovnávám-li domácí "kino", tj. tam, kde má HD smysl, budu mít nějakou výhodu u DVB-T2 oproti DVB-S2 (tedy mimo té "výhody" příjmu "na kus drátu") ? A hlavně, jakou budu mít nabídku u DVB-S2 oproti DVB-T2 - vždycky několikanásobně větší.
ad. SD + HD verze: Komerční televize se dnes bez volného vysílání neobejdou (nechtějí-li přijít o diváky), takže myslíte, že SD spolu s (placeným) HD nebude? - OK. Ale v tom případě vůbec nevěřím tomu, že by existovalo něco (model SRN), kdy budou komerční TV dostupné sice jen v HD, ale za poplatek (byť by byl jakkoliv symbolický). To si u nás soukromá televize dovolit nemůže (a bude tomu tak ještě dost dlouho).
Ubrat si 30%sledovanosti-to né,vážně pochybuji,radikálně se ovšem může změnit příjem všech tv,všechno se spojuje,nabidli mi s iternetem tv zdarma a 2x zvedli rychlost za stejnou cenu-tohle bude hlavním lákadlem,satelit jsem zavčas prodal,dvb-t mám jako doplněk/TVPolsko/+pvr,chystám se na RPi3,když tohle už dělají ti starší/60/,tak omladina se s tím párat nebude a celé dvb-t2/s2 půjde pod kytičky!
Televize 2x platit nebudou, protože si zaplatí jenom za šíření SD. Za HD budou platit provozovatelé placené TV, stejně jako je tomu u satelitu. A jestli bude dobrá cena a slušná nabídka, tak bych to předem nezatracoval. Navíc to bude konkurence i pro Skylink, který bude muset být opatrnější při zvedání cen. Teda jestli tu placenou TV nebude provozovat sám.
Mobilní příjem je možný i dneska, ale využívají ho tak leda taxikáři, když si krátí dlouhou chvíli při čekání na rito. V mobilních telefonech taky byly pokusy se zabudovaným T tunerem, ale nějak se to nechytlo a ani tablety na tom nejsou nijak líp. Kdysi jsem měl TV v autě a při jízdě to moc zázrak nebyl, nakonec ten 7" televizor skončil v šuplíku.
Tak to asi nesledujete dění mimo obrazovku.
Kdyby těm televizím šlo jen o sledovanost, tak by při uvádění byly na všech platformách. Ale ne. Musí se dohadovat s poskytovateli o cenách apod.
Například proč není na freeSatu Prima MAX? Pokud potřebuje Prima na tomto kanálu mít co největší sledovanost, tak freeSat by jich pár přidal. Místo toho nemá nic, tedy ani další kačky za reklamu. Sledovanost evidentně není to hlavní.
To je mi novina. Sledovanost zajímá dokonce i veřejnoprávní stanice, aby uhájily své rozpočty a komerční TV by bez sledovanosti nic z toho miliardového reklamního koláče ani nedostaly. Aby si tedy mohly "nahrabat", sledovanost je pro ně to nejdůležitější.
Až čas ukáže, které proroctví je to správné a všeobecně platné. :-)
Zejména, když je jako přednost uvedena možnost příjmu DVB-C, je absence CI slotu v tomto případě zcela degradující. Bez ohledu na to, zda bude majitel STB ochoten za něco v DVB-T2 platit, i kdyby si to někdy později rozmyslel, bude mít smůlu a přístroj bude bezcenný a bude muset koupit další, už s CI slotem, nebo lépe se dvěma, pro DVB-T2 i DVB-C.
Obecně platí, že obchod funguje, pokud jsou spokojeni prodejci i kupující, v tomto konkrétním případě provozovatelé DVB a diváci. Jaká část TV informací, zábavy, poučení a sportovních přenosů bude v budoucnu pořád ZADARMO, to ukáže doba a je zbytečné nyní dělat velká prohlášení a hrozit nezájmem. Pokud se dokonce bude rozvíjet příjem jinými platformami, než DVB, nějaké formě plateb se nevyhne nikdo, pokud nebude chtít zůstat jen na omezené nabídce free distribuce.
Jaký je rozdíl mezi příjmem DVB-T2 a DVB-S2? Satelitní distribuce nebude se současnou technologií nikdy mobilní, u pozemního příjmu, v příhodných lokalitách, bude stačit doslovně kus drátu, parabola bude vždy choulostivější na umístění, správnost orientace a dokáže zvládnout jen několik sousedních orbitálních pozic. Ale to jistě i Pevy ví a jen dělá, že žádný rozdíl, nebo výhoda pro DVB-T2, neexistuje.
Obávám se, že takto to nepůjde. Platí buď to nebo to. Tedy buď placené/neplacené HD nebo neplacené SD. Ale varianta placené HD a neplacené SD souběžně v žádném případě neprojde. Proč by televize měli platit dvakrát? Zvláště, když už tak nějak předem bude jasné, že většina sáhne raději po neplaceném SD, takže na placeném HD budou tratit.
Splakat nad sledovanosti? To je nějak nebude trápit. Je zajímá jen, jak si nahrabat. Viz šaškárna u Skylinku.
No k ceně tohoto "zařízení"- i já jsem toho názoru, že je to předražené, byť je v článku řečeno, že cena je příznivá.
K nabídce programů v DVB-T2 - jak to v budoucnu opravdu dopadne asi nevíme nikdo, ale můj názor je, že to co je v DVB-T dnes, to tam (free) bude i v budoucnu. A pokud by komerční TV chtěli své HD programy kódovat a zpoplatnit, budou muset (chtě nechtě) vedle toho souběžně vysílat (a grátis) své původní, tedy SD verze stejných programů, protože jinak by musely splakat nad výdělkem (tedy nad svojí sledovaností).
A z tohoto důvodu nemá cenu kupovat tento šrot i kdy by stál třeba 300 Kč. Podle mě to nakonec skončí tak že v DVB-T2 bude nakonec FTA jen Česká televize a otázka jestli i k ní nebude potřeba nějaký dekódovací modul nebo karta za jednorázový poplatek bez dalších měsíčních poplatků na základě placení koncesionářského poplatku.
U toho DVB-T2 oproti DVB-S2 je otázka taková jaká bude u DVB-T2 a DVB-S2 cena základních programů které v DVB-T nyní FTA.
Nevím jak kdo, ale já rozhodně za pozemní vysílání platit nehodlám (tudíž CI slot nepotřebuji). Pokud bych už měl za příjem TV platit (tj. komplikovat si život dekódováním signálu), určitě to nebudu realizovat prostřednictvím DVB-T2, ale už DVB-S2. Zeptám se jinak: co mi po technické stránce přinese placená televize prostřednictvím DVB-T2 oproti DVB-S2 ? Obávám se, že mnoho kladů zde nenajdu.