Titziano Motti of Italy and Anna Zaborska of Slovakia in their Written Declaration 29 (also known as Smile29) ask for the search engines to store IP addresses and more to make that information available to law enforcement in order to catch paedophiles and sex offenders. http://www.pandia.com/sew/2990-europe-may-store-every-web-search.html
Myslím, že o tom publikum moc nevi - jinak by asi bylo víc protestů (nebo otázky o tom jak vlastné pedofilové užívají
Google search engine. Hledají tak oběti?)
Mapovani nezabezpecenych wifi siti by mela provadet policie v ramci prevence zneuziti. Pokud to provadi soukroma firma, tak by mela vysledky odevzdat policii a ta by se mela podivat na ty, kteri jsou na seznamu nezabezpecenych a protestovali proti StreetView. Je prece jenom jeden duvod proc umyslne nechat svou wifi otevrenou a to ten, ze chcete mit u soudu zadni vratka, ze jste to mohl byt kdokoliv. Pak resit ty duchodce co si neumi svou wifi zabezpecit. Jediny priad kde se to da pochopit jsou hospody a fast foody.
A neměla by policie taky kontrolovat, jestli si zavírám okna, zamykám dveře, jestli mám kcvalitní zámek, jestli nenosím peněženku nahoře v tašce, jestli mám antivir a firewall, ..... ? Ježíš, co je to za blbinu - každý se má starat o své bezpečí sám, policajti nejsou od toho aby chránili občana před jeho vlastní blbostí !
Mapovani nezabezpecenych wifi siti by mela provadet policie v ramci prevence zneuziti. - proč? Uživatel je zodpovědná za..., když nic neporuší, tak nelze nasadit paušálně policii.
Vidim ze se vyznate. Budete radsi kdyz vam zaklepe na dvere policie s upozornenim, ze mate nezabezpecene wifi, nebo kdyz vam zaklepe na dvere a zatkne vas za cokoliv co udelal vas soused?
Policie nepozna disketu od disku, natoz aby neco tusila o WiFi, naopak, provozovat openAP je z pohledu bezpeci velice vhodna technika. Zabavit vam HW tak jako tak muze prijit kdokoli a kdykoli, minimalne ale mate moznost rict (a dokazat) ze z te "vasi" IP to mohlo byt tak 10k lidi co tu wifinu videj. (BTW: Pro soudce a PCR je IP neco jako osobni identifikator konkretniho cloveka, neco jako NAT je pro ne tak maximalne sprosty slovo).
Nepřipadá vám, že si váš příspěvěk vnitřně odporuje?
1) Pro policii a soudce je IP adresa identifikátorem konkrétního člověka.
2) Z hlediska bezpečnosti je vhodné provozovat openAP.
Obě dvě tato tvrzení nemohou dost dobře platit současně. Buď je faktický stav takový, že "majitel IP" je pro policii a soud to samé, co pachatel, a pak sotva bude z hlediska bezpečnosti vhodné dovolit komukoliv, aby se přes moji IP adresu připojil. Nebo jsou policie a soudy technologicky na výši a pak pro mě zpřístupnění IP adresy komukoliv může být výhodné (a nemusí - to, že mi soud za půldruhého roku potvrdí, že jsem to dětské porno nedistribuoval já ale neznámý pachatel z mé IP adresy, mi zase až tak moc nepomůže, protože můj život už tak jako tak bude neskutečným způsobem narušen).