ale pocet divaku se da rozsirit jeste o jednu skupinu, ktera rika: koukam na to, protoze po celodennim stresu u toho nemusim uvazovat, uvidim zname tvare a kdyz uz koukam, tak chci vedet, jak to dopadne. jsem si jisty, ze kdyby ct nasadila proti ordinaci neco silneho( treba novy serial), tak ordinaci dokaze porazit. ale ne rovnou. bylo by treba vytvorit "most" k necemu novemu. svym zpusobem na tom pracovala jeste "janeckova" ct, kdyz na podzim 2011 zaradila porad kolo plne hvezd. proste opet vybrakovany archiv v novem havu. a ct 1 mela podil na trhu 25% a nova s ordinaci 37%. najednou se stalo, ze ct1 v dobe vysilani ordinace dokaze prilakat vice nez 800 tisic divaku. ordinace je na poklesu. zatimco v sezone 2013/2014 sledovaly ordinaci az 2 miliony divaku, v letosni sezone je to "jen" 1,6 milionu. chce to proste neco hodne provereneho jako most k novinkam. a tesim se na to, az ct1 proti ordinaci nasadi v utery a ctvrtek treba cetnicke humoresky, dva dily za sebou a nebo nejdrive od 20:00 cetnicke humoresky a hned potom chalupare. verim tomu, ze ordinaci by to oslabilo tak, aby vznikl pro ct1, ale i pro primu prostor, aby zautocili s necim novym a lepsim. vetsi sanci ma samozrejme ct1. sam jsem zvedavy, co ct1 nasadi po konci vypravej. nebot cetnicke humoresky uz tady dlouho nebyly. a pokud na "jidelnicku" jsou, je to hned pokrm dne!
Jsem pamětníkem a příznivcem spíše vztahových seriálů. Do seriálu, jako jen TV fenoménu, jsem se "zamiloval" již v roce 1967. Tehdy to byl tak velký zlom v TV "zábavě", že v době vysílání Ságy rodu Forsytů se vylidňovaly ulice, klesala hustota automobilového provozu. Možná to někteří netuší, ale v té době nebyly běžně k dispozici videa, internet a další technické prostředky, které jsou dnes běžné. Nedělní večer si proto mnozí organizovali tak a já jsem nebyl výjimkou, že jsem se z chalupy vracel, abych stihl "Ságu" už doma, nebo s odjezdem čekal na chalupě, až díl skončí. V té době jsem zakládal mladou rodinu a společné večerní posezení před obrazovkou tomu odpovídalo, pryč byla "doba bouřlivého mládí" s úplně jinými zájmy.
I když se doba zásadně změnila (politicky, ekonomicky, technologicky) je možná samozřejmé, že starší generace stále vyhledává na TV obrazovce vztahové seriály a nelákají je ty akční, které si v "moderní" době vypomáhají s virtuální realitou, supermany, hrdiny, kteří po děsivé přestřelce a krvavé rvačce se okamžitě zvednou a ve vyžehleném oblečení zachrání ženu svého srdce, popřípadě celou Zeměkouli. Vyčítá se bulváru, že své úspěchy staví na temných zákoutích lidského vědomí a podvědomí, ale ty jsou využívány nejen v negativních "zprávách", ale i ve většině "západních" seriálů a filmů.
Nemyslím si ale, že by třeba právě ČT měla "sebrat" diváky komerčních televizí opětovným uváděním starých "osvědčených" seriálů. Pro mne, technika, je ukazatelem stáří programu typ "telefonní rekvizity". Humpolácký mobil, trčící anténa z něj, ho u mne automaticky zařazuje do kategorie "pro pamětníky", mezi filmy z první republiky. Proto vítám seriály nové, ze současnosti a je mi lhostejné, na které stanici právě běží. Osobně mi ale na nich nejvíce vadí dva extrémy. Ten jeden spočívá v tom, že dopředu tuším, kam se bude téma příběhu vyvíjet, ten druhý, že v určitých scénách se postavy chovají naprosto nepřiměřeně a začínám pochybovat o profesionálních schopnostech scénáristů a autorů jednotlivých epizod.
Jen poslední větu na vložené téma "Prostřeno". Pro mne nekoukatelný pořad. Není ani o vaření, což není mé hobby, ale ani ne o přirozených mezilidských vztazích. Domnívám se, že dramaturgie a střih pořadu uměle vytváří "přitažlivou" atmosféru mezi pěti účastníky, aby to přilákalo diváky, kteří jsou již zvyklí jen na konzumaci televizního "zla" v jakékoliv podobě.