Vlákno názorů k článku Strong 5016: zemský digitální přijímač s modulátorem od Radek Donát - Jen k tomu upgradu firmwaru. Zalezi samozrejme na...
-
Radek Donát (neregistrovaný)Jen k tomu upgradu firmwaru. Zalezi samozrejme na tom kdo pocesteni deklaruje (nabizi). Pokud prodejce ano a distributor nikoli, je upgrade samozrejme na prodejci. V pripade, ze lokalizaci nabizi distributor, musi ale tuto vlastnost zajistit on (a podobne vyrobce distributorovi). Vyjimecne se samozrejme mohou dohodnout i na tom, ze prodejce u nekolika kusu SW prehraje sam, ale urcite to neni bezne (spis to byva z duvodu opomenuti distributora ci vyrobce). Jina vec je, kdyz byl pristroj prodan jeste jako nelokalizovany a casem se objevi firmware pocesteny. Pak zalezi na prodejci zda je schopen takovy SW zajistit a ochoten svym zakaznikum do pristroje nahrat. U nas je prehrani SW, pokud se k nam pocestena verze dostane, uplne bezne (je to automaticky zdarma, a to i po zaruce).
-
Radek Donát (neregistrovaný)Nepochybne jeste levneji (ja jsem ho videl v nejake e-kulne asi za 1.310 Kc), ale jak to souvisi s anketou? Pokud cesky firmware existuje a je volne ke stazeni, kazdy prodejce pochopitelne prodava pristroje pocestene (vyrazne zvyseni uzitne hodnoty zbozi za nulove naklady).
-
Já myslel, že otázka zněla jasně: "Kdo by měl podle vás zajistit dohrání aktualizací do set-top-boxu?" Možné odpovědi postupovaly po linii Výrobce -> Distributor -> Prodejce -> Uživatel -> Odborný (záruční / pozáruční) servis. Abych to možná trochu ujasnil, cílem bylo zjistit, odkud si čtenáři DigiZone.cz myslí, že by měl už výrobek mít patřičnou aktualizaci - konkrétně zřejmě plné počeštění. -
Radek Donát (neregistrovaný)Ta anketni otazka je ale opravdu docela matouci, resp. jeji smysl. Vzhledem k tomu, ze divak/zakaznik vlastnost pristroje vyzaduje finalne vzdy po koncovem prodejci, je tedy stejne jenom na nem jak si to zajisti, zda u distributora (a distributor u vyrobce) nebo provede upgrade sam jeste pred prodejem, pripadne sdeli zakaznikovi, ze pristroj lokalizovan neni a ze ma moznost si SW prehrat doma svepomoci (ale dost pochybuji, ze to neco takoveho prodejce udela, je to hodne teoreticka varianta).
-
Štěpán (ML) (neregistrovaný)No at' je to položeno jak chce, myslím si, že z prodeje by to mělo odcházet vždy s nejnovější verzí Firmwaru. Také by neměl jinak být problém zdarma nahrát dotyčným prodavačem novější Firmware v trvající době záruky, přeje-li si to zákazník a pokud mu to dělá nějaké chybné věci. Myslím, že každý zákazník má právo na co nejlépe fungující zboží, když za to dal jakoukoliv částku.
-
Trident (neregistrovaný)To nemyslíte vážně ani omylem;) Nebo jste nechodil ve škole na ekonomii. Velkoprodeje nemají čas nahrávat třeba do tisíce kusů nový firmware. Na to má možná čas tak pan Donát z nadšenosti. Nehledě na to že by nestíhali. Něco jiného nalít firmware na výrobní lince a něco jiného potom. Koncepčně je to úplně špatně. Nahrávání firmware by mělo být OTA z vysílání a hotovo. Kdo to zajistí už nechť je problém vysílatele případně TV a distributorů. Každodpádně je to levnější odvysílat, než platit na přehrávání sw a lidi. Na druhou stranu si takhle kdejaký sta servis šulín přijde na peníze;)
Už jsem si jako spotřebitel zvykl že do pračky,vysavače či auta mi automaticky nový firmware nenahrají. Do nových mobilů vyšší třídy možná OTA když budu mít hodně štěstí. -
Trident (neregistrovaný)Mám. Dělal jsem brigádu v servisu mobilů a i jako spotřebitel. Pro mě jako pro spotřebitele je šílená otrava posílat přístroj na druhý konec republiky nebo někam nosit. Vemte si že u lepších přístrojů je releasnutí nové verze s opravou třeba každý měsíc až dva. Můj čas je drahý. Váš ne? Jako se o přístroje musíte pravidelně starat v rámci běžné údržby čistit, tak nahrávání nového software je jedna z věcí která sem patří. Smiřte se s tím. Je to především daň za komplexnost technologie,levný výrobek a pohodlnost.
ČLÁNKY DO MAILU