Názory k článku Studie: Domácnostem v USA hrozí digitalizací ztráta zemského TV signálu
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
ladik12 (neregistrovaný)Vsimnete si, ze podle http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_television DVB-T QAM64 vyzaduje odstup c/n 19dB - stejny jako ochranny pomer pro vysilani na stejnem kanale. U ATSC jsou tyto odstupy cca o 4 dB mensi. Z toho vyplyva, ze neni duvod se domnivat, ze vysilani ATSC ma mensi dosah nez DVB-T - spise naopak; problem je v tom, ze DVB-T neni do znacne miry citlive na odrazy, u ATSC je nutno kazdy odraz delsi nez delka symbolu (cca 0.09 us) povazovat za rusici vysilani na stejnem kanale a odrazy s mensim odstupem nez tech 16 dB zcela znemozni prijem. (U analogoveho prijmu je dlouhy (nekolik us) odraz -16 dB sice videt hodne, ale obraz je sledovatelny a na zvuku se to nepozna. Odraz v delce 0.09 us (12 m kabelu!) pritom nebude pri analogovem prijmu videt vubec.) Viz tez:
http://www.broadcast.net/~sbe1/8vsb/8vsb.htm
http://www.hdtvmagazine.com/archives/mstvtestsum.html
http://www.fcc.gov/Bureaus/Engineering_Technology/Documents/reports/dtvreprt.pdf -
Honza (neregistrovaný)Neptám se proto, že bych to nevěděl a chtěl bych abyste to pro mne našel. On prostě žádný standard DTV neexistuje. Proto jsem psal, že si pletete pojmy. DTV souhrnně označuje všechny standardy digitální TV, a pokud chcete být přesný, musíte uvést ten konkrétní. A to je v USA ATSC.
-
ivovi (neregistrovaný)Ano, taky se mne ty udaje v aktualite nezdaly. Jak je videt jde opet o nepresnost, naprosto menici smysl clanku.
Aktualita:"Zatímco analogový signál může „putovat“ 65 až 70 mil, digitální dosáhne do vzdálenosti 35 mil, poté klesá jeho kvalita."
Puvodni clanek (volne prelozeno): Jeden model pokryti digitalnim signalem ukazuje dosah 60-75 mil, druhy model 35 mil. Kvalita obrazu analogoveho signal se vzdalenosti degraduje postupne, digitalniho nahle. -
Honza (neregistrovaný)Ano, vím že DTV je obecná zkratka pro Digitální TV - jak píšou v uvedeném linku na Wikipedii. Jinak stále nerozumím tomu, co myslíte tím standardem DTV pro šíření SDTV v USA. Nevím o tom, že by existoval jakýkoliv konkrétní standard jménem DTV - ale znám více různých standardů (např. DVB, ATSC, ...), které zahrnujeme pod název DTV (Digitální TV). Asi si trošku pletete pojmy.
-
Pamětník (neregistrovaný)Podařilo se mi najít další zdroj informací "http://www.nytimes.com/2008/02/11/technology/11analog.html?_r=1&oref=slogin". Zde se sice uvádí citované vzdálenosti příjmu digitálního vysílání, ale mluví se tu i o závislosti na terénu. Pro ilustraci jsou jmenována 3 typická města, ploché Las Vegas, Philadelphia a kopcovitý St. Louis. David Klein, výkonný vicepresident Centris, zde upozorňuje na nutnost použití kvalitnější přijímací antény. Odhaduje, že "králičí uši" k analogovému příjmu používá 80% ze 117 milionů Američanů, kteří přijímají dosud TV pozemně. Právě jen ona náhražková anténa - drátěný půlvlnný dipól, zatím někomu postačující pro nekvalitní analogový příjem, ale nemusí zaručit potřebnou kvalitu pro digitál. Také seznamuje Američany s tím, že sousedova zeď a vysoké stromy mohou příjem znemožnit, zejména při umístění antény v ložnici. V některých lokalitách tedy bude muset 2.5 až 10% domácností vyměnit anténu, nebo přejít na kabelový, případně satelitní příjem.
-
Pamětník (neregistrovaný)Je zajímavé, že v materiálu, který jsem našel na odkazu Aktuality -
US DTV switch will leave out six million
Nearly six million US citizens with digital receivers may still lose TV signals when digital-only broadcasts begin next February, according to a study by research firm Centris. Centris found gaps in broadcast signals that may leave an estimated 5.9 million TV sets unable to receive as many channels as they did before the changeover. To keep broadcast reception, many viewers may have to buy new outdoor antennas, the study found.
The Centris study predicts greater disruption of service than the Federal Communications Commission have acknowledged. The federal government estimates that 21 million American households have primary TV sets that receive only over-the-air signals. But it says most will continue to get a digital signal by means of a digital-to-analogue converter box, which costs about $50 to $70. Centris said it looked at a more detailed method for predicting the coverage pattern of TV signals than the government had used.
However, the problems with reception could be far worse, according to some engineers. One study of the first HDTV station by Oded Bendov, the consultant hired to replace the broadcast antennas on the Empire State Building, found that digital signals did not travel as far as either model had predicted. "For the people with rabbit-ear antennas, I would say at least 50 percent won’t get the channels they were getting," Bendov said. "I would say a lot of people are going to be very unhappy."
- jsem žádnou zmínku o vzdálenosti nenašel, pokles kvality příjmu by se měl týkat snad jen uvedených "rabbit-ear" antén (pravděpodobně obyčejný drátěný půlvlnný dipól" - http://www.kyes.com/antenna/rabbitear.html) a celý příspěvek je poněkud silně upraven, nebo čerpá z více materiálů. -
Pamětník (neregistrovaný)Pokud byste nepoužil místo svých obligátních tří teček otazník, možná by mne to hned trklo (http://www.webtvorba.cz/web/typografie-na-webu.html). Přiznám se, že také pro mne tři tečky znamenají nedokončení věty, děje a co si autor takového projevu myslí a nebo tím chce říci, by byla jen spekulace. Předpokládám, že pokud by mi Honza nepomohl, časem bych na to možná také přišel. To bych ale musel zbytečně plýtvat svým časem nad významem vašich nedokončených vět.
A něco opravdu odborného na téma této Aktuality náhodou nemáte? Do rámečku "vše o digitálním vysílání" to snad i podle Vás zapadá. -
Dropout (neregistrovaný)Zcela jednoduše jsem reagoval na Vaše tvrzení o šíření DVB-T v USA, což je zjevný nesmysl... Upozornil jsem na něj formou, kterou pokládám v takových případech za vhodnou... Proč, to jsem již napsal výše a nehodlám o tom diskutovat... Zbytek byl na Vás. Že jste se k problému postavil tak, jak zde presentujete, ukazuje na Vaše nepochopení... Jednalo se o věcný problém, mohl jste ho věcně vyřešit...
Tato slova již byla naprosto zbytečná:
"Mohl bych požádat o překlad těchto dvou větiček do technické a srozumitelné mluvy? Také Vy to tak máte rád, že? Prosím, nijak se neomezujte a všechno důkladně doložte, ať to pochopí alespoň část z nás. Ještě, že nás není tolik milionů, jako těch chudáků v USA." -
Pamětník (neregistrovaný)Můžete mi říci, jak tento Váš poslední příspěvek souvisí s tématem ohrožení ztráty pokrytí digitálním pozemním signálem TV v USA? Nebylo by lepší, uveřejnit svůj názor na to, proč s tím někdo vyhrožuje, případně uvést technické důvody? Od Vás se to ale těžko dá očekávat, zejména když je možné mimo téma napadnout "předřečníka". Inu "starého psa novým kouskům nenaučíš".
Kvůli Vám ale nebudu provádět rozsáhlé gramatické testy mnou napsaného textu. Žádné informace jsem určitě tentokrát na web nepokládal (pokládám maximálně knihu na poličku), jen jsem se ptal a to podle mne není vůbec žádná informace. Všechny věty byly ukončeny otazníkem. Očekával jsem tedy reakci na odborné úrovni, což je pro Vás jistě nezajímavé a nebo nemáte k tématu co říci a potom raději mlčte. -
Radek Donát (neregistrovaný)Zatímco analogový signál může „putovat“ 65 až 70 mil, digitální dosáhne do vzdálenosti 35 mil, poté klesá jeho kvalita.
Signal samozrejme muze putovat, ale ve vzdalenosti kolem 100 km uz jde o dalkovy prijem vyzadujici obvykle nadprumernou antenni vybavu a ani tak nebyvaji vysledky uplne uspokojive. Pokud ale ve vzdalenosti 50 km neni mozne prijimat ATSC, zatimco analogove vysilani srovnatelneho vykonu z tehoz vysilace ano, pak zaplat panbuh, ze v Evrope pouzivame DVB-T. Prijem DVB-T signalu z Bukove Hory na Vysocine nebo prazskeho muxu A v Podkrkonosi totiz nejsou zadnou vyjimkou. -
Dropout (neregistrovaný)To je jedna z forem, jak donutit toho, jež stojí o poznání, aby se ho vlastní pílí a snahou dobral... To bychom za chvíli zakrněli, kdybychom si jen předávali informace jak na zlatém podnose - bez nutnosti vynaložit jistou dávku úsilí...
Líní a pohodlní to pak vidí jako poučování, ostatní jako reflexivní impuls k sebezdokonalení se...
Mějte se pěkně, pane Donáte... -
Dropout (neregistrovaný)Proto si pro příště zapamatujete, že nad informacemi, jež pokládáte na odborný webzin, je také třeba předem přemýšlet a ne napsat první, co Vás napadne. Já jsem Vám poskytl všechny indicie k tomu, aby Vám to okamžitě došlo, což se ukázalo zbytečné, neboť Vám v tu chvíli nemělo co dojít.
Mějte se pěkně. -
Pamětník (neregistrovaný)Problémy s horším šířením DVB-T v USA souvisí s tím, že to měří v mílích, v americkém éteru se digitálně modulované elektromagnetické záření více tlumí a nebo tam také zapracovala nějaká kabelová či satelitní lobby a nahání diváky s pozemním příjmem do chřtánu placených TV? Mohl by se zde někdo pokusit to vysvětlit? A nebo bude výkon digivysílačů omezen tak razantně? Skoro mi to připomíná šíření poplašných zpráv dealerů některých služeb u nás doma.
ČLÁNKY DO MAILU