Vlákno názorů k článku Studie: Domácnostem v USA hrozí digitalizací ztráta zemského TV signálu od anonym - Zahnal jste Jelimana do kouta, vidím to na...

Neptám se proto, že bych to nevěděl a chtěl bych abyste to pro mne našel. On prostě žádný standard DTV neexistuje. Proto jsem psal, že si pletete pojmy. DTV souhrnně označuje všechny standardy digitální TV, a pokud chcete být přesný, musíte uvést ten konkrétní. A to je v USA ATSC.

To si nemyslím. Napište odkaz na standard DTV - nejlépe i s číslem normy, ať se máme o čem bavit.

Nepletu... Řádně si prostudujte onen odkaz na Wikipedii...

Ano, vím že DTV je obecná zkratka pro Digitální TV - jak píšou v uvedeném linku na Wikipedii. Jinak stále nerozumím tomu, co myslíte tím standardem DTV pro šíření SDTV v USA. Nevím o tom, že by existoval jakýkoliv konkrétní standard jménem DTV - ale znám více různých standardů (např. DVB, ATSC, ...), které zahrnujeme pod název DTV (Digitální TV). Asi si trošku pletete pojmy.

Diskuse byla ukončena...

O to se snazim celou dobu, pokud Vam to jeste nedoslo. Tak snad konecne. Diky.

Pokud chcete takto diskustovat, nedivte se, že se Vám to nedaří...
Končím tuto diskusi...

I Vy, onanisto.

Nejsem zodpovědný za Vaše pomýlení a nepochopení... Myslím, že můžeme považovat tuto diskusi za ukončenou...

Odpověď vskutku hodná inteligenta Vašeho ražení...
Mějte se pěkně, kecko...

Pokud byste nepoužil místo svých obligátních tří teček otazník, možná by mne to hned trklo (http://www.webtvorba.cz/web/typografie-na-webu.html). Přiznám se, že také pro mne tři tečky znamenají nedokončení věty, děje a co si autor takového projevu myslí a nebo tím chce říci, by byla jen spekulace. Předpokládám, že pokud by mi Honza nepomohl, časem bych na to možná také přišel. To bych ale musel zbytečně plýtvat svým časem nad významem vašich nedokončených vět.
A něco opravdu odborného na téma této Aktuality náhodou nemáte? Do rámečku "vše o digitálním vysílání" to snad i podle Vás zapadá.

Zcela jednoduše jsem reagoval na Vaše tvrzení o šíření DVB-T v USA, což je zjevný nesmysl... Upozornil jsem na něj formou, kterou pokládám v takových případech za vhodnou... Proč, to jsem již napsal výše a nehodlám o tom diskutovat... Zbytek byl na Vás. Že jste se k problému postavil tak, jak zde presentujete, ukazuje na Vaše nepochopení... Jednalo se o věcný problém, mohl jste ho věcně vyřešit...

Tato slova již byla naprosto zbytečná:

"Mohl bych požádat o překlad těchto dvou větiček do technické a srozumitelné mluvy? Také Vy to tak máte rád, že? Prosím, nijak se neomezujte a všechno důkladně doložte, ať to pochopí alespoň část z nás. Ještě, že nás není tolik milionů, jako těch chudáků v USA."

Podle me je lepsi zakrnet nez tady verejne onanovat. Uspokojujte svuj sexualni handicap nadale v soukromi, prosim.

Můžete mi říci, jak tento Váš poslední příspěvek souvisí s tématem ohrožení ztráty pokrytí digitálním pozemním signálem TV v USA? Nebylo by lepší, uveřejnit svůj názor na to, proč s tím někdo vyhrožuje, případně uvést technické důvody? Od Vás se to ale těžko dá očekávat, zejména když je možné mimo téma napadnout "předřečníka". Inu "starého psa novým kouskům nenaučíš".
Kvůli Vám ale nebudu provádět rozsáhlé gramatické testy mnou napsaného textu. Žádné informace jsem určitě tentokrát na web nepokládal (pokládám maximálně knihu na poličku), jen jsem se ptal a to podle mne není vůbec žádná informace. Všechny věty byly ukončeny otazníkem. Očekával jsem tedy reakci na odborné úrovni, což je pro Vás jistě nezajímavé a nebo nemáte k tématu co říci a potom raději mlčte.

To je jedna z forem, jak donutit toho, jež stojí o poznání, aby se ho vlastní pílí a snahou dobral... To bychom za chvíli zakrněli, kdybychom si jen předávali informace jak na zlatém podnose - bez nutnosti vynaložit jistou dávku úsilí...
Líní a pohodlní to pak vidí jako poučování, ostatní jako reflexivní impuls k sebezdokonalení se...
Mějte se pěkně, pane Donáte...

Proto si pro příště zapamatujete, že nad informacemi, jež pokládáte na odborný webzin, je také třeba předem přemýšlet a ne napsat první, co Vás napadne. Já jsem Vám poskytl všechny indicie k tomu, aby Vám to okamžitě došlo, což se ukázalo zbytečné, neboť Vám v tu chvíli nemělo co dojít.
Mějte se pěkně.

Klasika. Vsichni se snazi informovat, jen Ivan M. musi poucovat.

Dík za upozornění. V onom okamžiku jsem si neuvědomil, že použít obvyklou zkratku DVB-T pro digitální pozemní vysílání v USA je nevhodné. Že ale mají jinou normu pochopitelně vím. Jak je vidět na Vás Honzo, dá se to udělat i jinak, než jen po "janmanovsky".

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_television

DTV nahradil před cca 10 lety starý analogový NTSC přenosový systém. V DTV jsou přenášeny dva základní typy signálu: širokoúhlý HDTV signál s Dolby Digital audio signálem a standardní SDTV.

Můžete mi vysvětlit jaký konkrétní DTV standard máte na mysli?

SDTV vysílání je i nadále šířeno ve standardu DTV.

Co myslíte tím DTV v tomto kontextu?

Správně, pane Honzo. A nezapomínejte stále ještě na DTV.

USA = ATSC, DVB-T se tam za louží nepoužívá

Netřeba. Vše podstatné pro pochopení již bylo vyřčeno.

Mohl bych požádat o překlad těchto dvou větiček do technické a srozumitelné mluvy? Také Vy to tak máte rád, že? Prosím, nijak se neomezujte a všechno důkladně doložte, ať to pochopí alespoň část z nás. Ještě, že nás není tolik milionů, jako těch chudáků v USA.

DVB-T v USA... No to jsou mi věci...

Možná si tu studii zaplatili u stejné firmy, která dělala SW pro vozítko na Mars. A i tentokrát se jen lehce spletla a v jednom případě použila metrické a ve druhém imperiální jednotky ;-DDD

Problémy s horším šířením DVB-T v USA souvisí s tím, že to měří v mílích, v americkém éteru se digitálně modulované elektromagnetické záření více tlumí a nebo tam také zapracovala nějaká kabelová či satelitní lobby a nahání diváky s pozemním příjmem do chřtánu placených TV? Mohl by se zde někdo pokusit to vysvětlit? A nebo bude výkon digivysílačů omezen tak razantně? Skoro mi to připomíná šíření poplašných zpráv dealerů některých služeb u nás doma.