Vlákno názorů k článku „Šukání“ před 22:00 zakázáno! od blesk - Pokud budeme posuzovat vhodnost používání vulgarizmů podle četnosti...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 12. 2011 11:08

    blesk
    Pokud budeme posuzovat vhodnost používání vulgarizmů podle četnosti jejich užívání dětmi dostaneme se do situace kdy bude tato vulgarita dále narůstat.Je snad jasné že když to mohou říkat v telce tak je to normálka.Pokud jsme v naší republice již nerezignovali na určitou míru kultrnosti tak musí i sdělovací prostředky přispět svým dílem ke kultivaci tohoto prostředí.Je to pro ně jistě tristní vždyť sledovanost je spíše u pořadů vulgarizmy oplývajícími.Dělat arbitra je pro různé rady velmi složité,protože když nebude plnit požadavky většiny médií tak bude odvolána a tam už jde o dost peněz pro každého člena.Nezávidím jim a svým způsobem chápu jejich rozhodnutí i když s takovými výroky také nejsem spokojen.
  • 5. 12. 2011 1:08

    Fox
    V tom případě pak vulgarismy ztrácejí na hodnotě, takže pak už nejsou tím čím byly, tak v čem je problém?

    V naší společnosti je spíše opačný problém, že již není možné věci nazývat pravými, nebo zavedenými termíny, vymýšlejí se stále nové a nové výrazy, aby náhodou někoho neurazily.

    Vždyť kdysi se běžně užívalo slovo "mrzák" či "krypl", používali ho i sami "mrzáci" pro označení sami sebe. Pak se to zdálo jako nevhodné, neslušné, tak se zavedl pojem "invalida". Ten vydržel celý komunismus, ale pak s nárůstem angličtiny ("invalidní" znamená v angličtině "neplatný") se zavedl pojem "tělesně postižený". Tento nový termín ale vystačil jen krátce, kvůli slovu "postižený", které se začalo užívat jako nadávka, takže se zavedl pojem "tělesně znevýhodněný" nebo rovnou "jedinec se sníženou schopností pohybu", aby už bylo úplně jasno. :-)

    Nebo například slovo "hovno" je jedno z nejstarších slov ještě z praslovanštiny, protože ho mají dodnes všechny slovanské jazyky, ve všech těchto jazycích se dodnes používá a není důvod, proč by neměl. Původně se jedná o zcela neutrální slovo, ale v moderní době se označilo jako vulgarismus a bylo vytlačen z oficiálního veřejného a spisovného jazyka, ačkoli v tom reálném, mluveném se užívá velmi hojně nejen pro označení absence něčeho (vulgarismus), ale i pro označení hovna samotného (původní neutrální označení).

    Takže opravdu nemám strach z nárůstu vulgarismů, ba naopak, mám strach z nových zákazů a omezení.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).