Vlákno názorů k článku Svatopluk Bartík: Operátoři ovlivňují média a tvoří kartel. Ten chci zničit od AAA - Viz vyse. Nedostavaj treba i sponzorsky rohliky za...
-
Tak si to projděme:
1) "nemaly pocet predplacenek" - to znamená kolik?
2) "znacna cast" - to znamená kolik?
3) "rozumny pocitany tarif" - rozumný z pohledu koho?
4) "20Kc mesicne + provolana utrata" - aha, takže 20 Kč je měsíční paušál čistě za to, že můžu volat? To bude srovna v segmentu předplacenek opravdu trhák.
5) "+ generovany prichozi provoz, na kterem operator vydelava take" - vzhledem k tomu, že to máte jen na jedné straně srovnání, to vypadá, že operátor vydělává na příchozích hovorech z tarifu, ale už ne z předplacenek - vážně?A teď si ještě vemte, že kromě předplacenek existují i dražší tarify, i kdybyste levným tarifem získal něco navíc z předplacenkářů, kde berete jistotu, že to vyváží ty, kteří ze svého dražšího tarifu přejdou na ten levnější? To by právě chtělo nějaká přesnější čísla než "nemálo" či "značná část". Vy je možná máte a akorát je z nějakého důvodu tajíte, operátoři je ale mají určitě.
-
MartinPodporovatelAch bože... pán je zastánce volného trhu. Asi máte tarif od zaměstnavatele, co?
Stačí si srovnat nabídky u nás a za hranicemi a vidíte, jak jste mimo.
Stačí si srovnat nabídky pro jednotlivce a pro i malou firmu a vidíte, jak jste mimo.Jste mimo.
-
fd (neregistrovaný)
Zajimave ... operator ma zakaznika ... 100% ... operator nabidne o 1/3 nizsi ceny ... aby si snizil prijem o tu 1/3? Proc by to delal, ze ... Na tom preci nemuze vydelat.
Jinak vase uvaha je dost mimo...
Mate zde nemaly pocet predplacenek, ktere utraci vyrazne mene. Kdyz jim ale nabidnete primerene nakladny neomezeny tarif, znacna cast z nich si ho poridi. Kdyz jim k tomu nabidnete rozumny pocitany tarif, tak je ziskate prakticky vsechny. A z vasich nejistych 200Kc jednou rocne, se stane jistych rekneme 20Kc mesicne + provolana utrata + generovany prichozi provoz, na kterem operator vydelava take. Takze realne misto 200Kc rocne mate 400Kc, coz je, vzhledem k tomu ze naklady jsou prakticky fix, defakto zdvojnasobeni zisku.
-
Rudla (neregistrovaný)
Tak jeste jednou. Operator ma 1/3 trhu se ziskem dejme tomu 100 na hlavu. Da nabidku za cca 1/4 cenu, tzn 25 na hlavu a dostane za to vsechny uzivatele. Takze to bude 75/100... i kdyby to bylo 99/100 (1/3 cena) tak je to pro nej nevyhodne, protoze si jeste podela cely trh. Takze ne. Neni to vyhodne v zadne variante.
-
Socialisticke zgrindy (neregistrovaný)
To co rika pan Bartik je nesmysl. Operatori nemohli ziskat hromadnou smlouvou zadnou usporu v administrative a jen by vyrazne snizili ziskovost sve 1/3 zakazniku, kterou by jim ziskani zbytku nekompenzovalo. Jejich neucast v tendru je naopak ukazkou zdraveho rozumu a fungovani trhu. Zadna soukroma firma nema povinost dat pro ni ztratovou nabidku jen proto, ze to chce nejaka banda neomarcistu na radnici. Bartikova uvaha dotazena do konce znamena jednoho statem vlastneho operatora, plniciho podobnou fci. jako nase zdravotnictvi, coz je zcestne. Volny pristup k telekomunikacim ma mesto realizovat treba terminaly v knihovnach a naburadech, ne na ukor soukromych subjektu. Ergo kladivko, Bartik je nebezpecny hlupak, ktery svym programem ohrozuje zakladni principy trzni ekonomiky a demokracie v CR.
ČLÁNKY DO MAILU