Vlákno názorů k článku Svěrak zvítězil nad Share-rapid.cz. Další ukázka absurdního chování filmového průmyslu od To dilko nema cenu ani 49 Kc, - ... natoz 490,- a ani nemam chut se...

... natoz 490,- a ani nemam chut se na nej divat 'zadarmo' v TV.

Pred 2ma lety jsem koupil BR za 250, pokud dnes stoji pod 200, tak to pro me je argument. Vzit si nejdrazsi zdroj a nevynalozit ani minimalni snahu na ziskani sirsich informaci, tomu rikam lenost nebo zamerna ignorace :)

Když se mi nelíbí názor, označím ho za trolla. Super postup.

Stačilo by si uvědomit, že autor/majitel/do­vozce nemůže veřejně prodávat produkt za levnou cenu, jednoduše proto, že je primárně dodavatel pro další sítě a až tam se s cenou manipuluje. Stačilo by základní vzdělání v ekonomice, nebo aspoň zkušenost s problematikou.

Největší zisky má z obchodních sítí (bontonlant/tes­co/...) a prodejců - a tam už pak taky je pochopitelně taky jiná cena.

Ale jak říkám, primárně udělat ze Svěráka nechopného blbce. Aspoň se na lupě zvýší čtenost a očividně i odměna autorovi :)

Blesk hadra. Zatajení informací, mystifikace a pomluvy. A když někdo něco řekne, tak je to trolling.

Na facebooku čtu "Po vysilujícím zápase je Kooky konečně na iTunes a mluví anglicky!!! ", takže umístění na iTunes asi nebude otázka odeslání jednoho emailu - ale možná jim tady autor mohl pomoct, zřejmě s tím má zkušenosti :)

Co je nepochopitelneho na tom ze kdyz chcete srovanvat nebo se bavit o cene je potreba prave uvest cenu oficialni primo stanovenou "vyrobcem" (od nich se prave vsechny ostatni odviji!) a ne se bavit o cenach coby kdy na nejakem "slevomatu/akci" byly

A kdo už jiný, než vydavatel, by měl být schopen poskytnout výhodnou cenu tím, že z řetězce vydavatel - distributor - obchod - zákazník vyhodí distributora a obchod?

To mi řekněte, jak to dělají knižní nakladatelé, že jsou schopni přímým nakupujícím slevit i pětadvacet procent oproti maloobchodní ceně v knihkupectvích. Asi taky nemají základní vzdělání v ekonomice, natož zkušenost.

Je to jen trolling, Sverakovi se neco povedlo, Uloz.to bude ted posrany strachy (protoze skoncilo se slibenou podporou vydavatelu a samo nema silu to resit).
Je to meznik a nadavani na Sveraka je az moc lacine. Kdyz uz pominu nepresnosti. Mozna je to neznalost, mozna honba za tim "byt prvni kdo to okomentuje".
Novinar by se mel zeptat Sveraka, proc to neni na iTunes v cestine (bylo to tam? platily se poplatky a neprodavalo se?, ...) . Mel by si zjistit, ze BluRay nestoji 490Kc (http://www.zbozi.cz/vyrobek/blu-ray-kuky-se-vraci/).

Atd atd, proste obavana okurkova sezona zacala i na lupe :)

Já už jsem si zvykl, že Dočekal (či jak se vlastně jmenuje) je Blesk hadr. Vždyť i lidi na internetu z něj už mají srandu viz "kauza" Damejidlo a další menší komentáře.

:)

Jo, Kooky mluví anglicky. Čím to, že piráti umějí do jednoho videa dát dvě audiostopy a Svěrák to neumí? Neměl by se místo žalob radši vzdělávat?

To už hraničí s bulvárem, psát věci jako:
"Zajímavé také je, že soud Share-rapid.cz odsoudil za to, že Kukyho nabízel i přesto, že byl upozorněn na jeho výskyt. Což je dost nepochopitelné, protože tím padá jakákoliv ochrana před „obsahem vytvářeným uživateli".

Samozřejmě nic nepadá, nic se nemění. To přece při zapojení už jen poloviny mozku všichni vidí, že to je blbost ne? Máme v zákoně, že povinnost odstranit obsah je až po upozornění.
Takže zase jen očeňování a plácání... Kdo to psal včera o okurkové sezóně? LOL