Facebook činí zajímavým hlavně stovky milionů uživatelů a příznivců, to je jeho hlavní síla.
Jednou větou: FB je služba, která stojí a padá s network effectem podpořeným mohutným marketingem. Je otázka, zda je možné, že by se tento systém zhroutil vlastní gravitací, popř. zda existuje jiný vnitřní či vnější faktor schopný dynamiku FB vykolejit.
Budu to se zájmem sledovat zvenčí. :)
schopnejsi jedinci to povazuji za vybornou reklamu: http://torrentfreak.com/piracy-is-promotion-says-ceo-of-porn-multinational-100818/
Napadá mě, že uživatelé nejsou síla, ale jen potencionál.
A s network effectem nevím nevím. Ty komunikační body nejsou přístroje , ale samotní lidé. A otázka jak na to napasovat network efekt, pokud některé body mezi sebou vazby nemají a dokonce mít nechtějí.
Jinak nějaké zhroucení neočekávám , FB dojde někdy maxima ( nasycení) a následně úpadek a nahrazení něčím jiným. Prostě obyčejný životní cyklus.
Konec Internetu skutečně může nastat! Tedy ne, že by snad někdo vyrval kabely ze země, ale úplně stačí běžná snaha o "ochranu spotřebitele" ze strany EU a EK, kdy zakazují, přikazují a "doporučují" takovým způsobem, až se může stát normální používání Internetu v podstatě nemožné. To jak pro uživatele, tak pro poskytovatele obsahu.
Osobně Internet používám od jeho dřevních dob u nás - tedy ještě dřív než existoval portál Seznam, Google nebo zmíněný Facebook.
Všechny významené regulace se většinou týkají až "masového" roršíření Internetu někdy po roce 2003, kdy se stalo trvalé připojení cenově dostupné pro domácnosti.
Ale podle mého názoru Internet žádnou regulaci NEPOTŘEBUJE, protože vše je v režii uživatele, narozdíl od televize, kde je vše v režii poskytovatele. Sám uživatel si vybírá o jaká data nebo obsah má zájem, o jaký ne atd. Někdy od roku 95 do roku 2003 nás na Internetu nechránilo z právního hlediska naprosto nic a přesto mám celou hlavu, obě ruce a nikdo mě ani neobral o celý majetek :-))
Bohužel se obávám, že Internet v dnešní podobě i projekty jako Facebook se stanou nepoužitelnými díky státu!
Pak bude muset vzniknout nějaký "undergraundový Internet" jen pro vybrané jedince a ten může fungovat.
Ono je to vidět už na Facebooku - nedávno se ve zprávách řešilo, že existuje skupina XY, která má takové a onaké názory a vtípky, které jsou ale "rasistické" a tak tuto skupinu a její členy bude vyšetřovat policie.
Facebook je vážně technologicky i myšlenkově úžasný projekt, ale držím se od něj dál, protože je to něco podobného jako "Prsten moci" z Pána prstenů - jeho používáním sice hodně získáte, ale zároveň se na Vás okamžitě upíná "hořící oko Mordoru" s cílem Vás sejmout.
Pro komunikaci většinou používám služební mobil (s neomezeným tarifem), ICQ, Skype, e-mail, IRC a různá uzavřená fóra s tím, že se držím sakra daleko od masového uživatele, který si za sebou vede státní dozor úplně stejně jako jde pár metrů za hezoučkým pruhovaným prasátkem velká rozzuřená bachyně. Prasátko je sice krásné, ale za konflikt s bachyní rozhodně nestojí si ho jít pohladit. :-))
FaceBook jsem zkoušel a odešel jsem
Zvláštní bylo, že mne okolí jako Ajťáka vnímalo automaticky jako FB pozitivního jedince. Dělalo jakési rovná se a automaticky se počítalo, že tam jsem. No nebyl.
Pak stačilo vnuknutí známého a vyzkoušel jsem ho a nechytil mě. Problém své nekompatibility s FB vidím v tom, že kamarádi jsou moc blízko a mám na ně i jiné vazby než FB. Dál není první ani jedinou sociální síť, jejíž jsem byl\jsem\budu součástí.
U FB se při jeho rozšiřování ukazuje, jak koncept který zapadal do prostředí vysokoškolského intranetu, naráží na limity v Internetu. FB vychází z falešné představy globalizace v lidských vztazích a zájmech. Pokud lidé naváží kontakt mimo FB, je FB jen dost nešikovným komunikačním portálem. Tedy mix web fotoalba, blogu, mailu a IM tedy toho co tu bylo \ je a bude i bez něj a kvalitnější. Pokud uživatel nic takového nepoužívá, je ve světě FB noob, bude chtít takové vazby vytvořit. Tam se ukazuje, jak spousta těch vlastností systému zná operand AND, ale nikoliv OR. Že berou odpověď YES , ale ne NO. Nedokáže to pracovat s takovou věcí jako „nelíbí se“, „nezajímám se“, „nemám rád“. Tuhle věc to prostě nezná. A přitom i negativní vazby, nebo absence vazeb, tvoří normální součást života. To, že se například osoba A nemá s osobou B si co říci, je normální. Nenormální je vytvářet systém, který by je chtěl uměle společensky spojit. FB právě obsahuje moc nástrojů a postupů, které nevytvářejí přirozené vazby, ale šablonovité podle dost prapodivného vzorce.
Celé se to motá dokola, mám přátele nepotřebuji FB. Nemám přátele , FB je nenajde tedy nepotřebuji FB. Prostě je potřeba FB vyzkoušet a říci si jestli to za to stojí. Hádám že průměru ano.
Tedy FB popírá význam sama sebe, nebo kvalitu sama sebe, nebo to je prostě neskutečný hype bez významu? To bude možný říci, až s odstupem času. Protože věci, které zasáhnou společnost a mají souvislost s chováním společnosti, přece jen nemají takovou rychlost dopadu, jako když nějaká firma uvede nový software, nebo hardware. Tedy za jak dlouho bude znát opravdový dopad FB? Čtvrt generace, půl generace, generace? Je vůbec nějaká objektivní zpětná vazba, kterou lze přínos FB měřit?
Osobně myslím, že pokud by FB nebyl, bylo by to jen pro některé lidi asi krátkodobě špatný.
Během krátké doby by ho nahradila analogická služba
"Sám uživatel si vybírá o jaká data nebo obsah má zájem, o jaký ne atd."
Problem je, ze si casto vybira data na jejichz pouziti nema pravo.
"Někdy od roku 95 do roku 2003 nás na Internetu nechránilo z právního hlediska naprosto nic a přesto mám celou hlavu, obě ruce a nikdo mě ani neobral o celý majetek :-))"
Dost pravdepodobne proto, ze jste nebyl schopen vyprodukovat zadna data, ktera by nekoho zajimala. Ale co schopnejsi jedinci?
Za prosazenim facebooku stal velmi dobry marketing, casto skryty a neoznaceny. Placene PR clanky radoby nestranych autoru, obrovske investice do protlaceni se do televiznich zprav. Pritom se jedna o neprehlednou, neucelnou a chaotickou sluzbu, kterych tu bylo pred facebookem dost a bude i po.