Názory k článku Svět hledá „killer aplikaci“ pro využití 5G sítí, které zatím nejsou potřeba

Opak je pravdou, vývoj a naddimenzováním získáme šanci pro vývoj, vzpomeňme na silnice a nezvládnutý automobilový boom, zde je toho důkaz, že se musí myslet dopředu a chystat se na budoucnost. Pro nás je však 5G něčím mnohem víc a tím je šance, na nového konkurenta, bez kterého se hodí zde investovat leda do tlačítkového telefonu z minulého století.

60kč je maximum, aktualizace navigace muze bezet s prioritou idle a tech par mikrodat pro dopravni info nemusi taky bezet uplne realtime a rychlosti 100Mbps. tady staci kdyz to jen trochu cvrlika.

ked je obsah naprd, tak nepomoze ani 20K TV
a na sitcom ti staci aj VGA, lebo je to cele v 3 miestnostiach s 3 ludmi... a ide tam o dialogy.

Takže v ČR nebude FUP v ceně 500Kč vyčerpáno za 3 minuty, nýbrž za půl sekundy? No to vám lidí utrhaj ruce?

Killer aplikace pro 5G site je Ceska republika.

Kdyz nemate u O2 dalsi sluzby, tak to stoji 500 a je to se zavazkem na dva roky.

Ja myslim ze naši operátoři používají trochu jiný "tunelový jev".

A jeste tu je subspace komunikace a hvezdne brany.

Chybí ti tam dvě nuly...

Mně se hodně líbily ty parodické reklamy typu "S naším superrychlým internetem do mobilu můžete surfovat rychlostí až 150 korun za minutu!"

To se zkoušelo ve Filadelfském experimentu, ale moc to nedopadlo, zatímco pokusy s kvantovou komunikací byly úspěšné. Nakonec i tranzistor je založen na kvantovém jevu (tunelový jev). V jistém smyslu i dnešní elektrotechnika je kvantová.

Spotřebujete o něco víc papíru, neboť PKP je delší.

Můj příspěvek bude trochu off topic, ale mám pocit, že se v posledních desetiletích stal z technologie novodobý bůh. Už teď se někteří "modlí" k 8k televizi a přitom většina televizních stanic vysílá signál v menším rozlišení, než je full hd. 4k ještě pořád hledá své místo (ospravedlnění) na trhu. Obsahu je málo, tak se snaží prosadit přes počítač a vyjásanou VR. Kromě prohlídky fotografií v jemnějším rozlišení to však zatím nemá moc smysl.

5G - to zní stejně hrdě, jako internet věcí - další vševědoucí a všeobjímající kvazibůh. Někdo se nám snaží namluvit, že větší číslo je interpretací vyšší kvality a spokojenosti, ale je tomu opravdu tak? Toť otázka...

A hádejte co se stane, když jich takto vydáte naprostou většinu.

Bla bla bla ... na spojení stačí čekat 2 vteřiny, pak se může vydat účtenka s PKP

nebo v kempu po zavedeni EET kdyz je nedele taky pekne fronty jen proto ze se ceka na spojeni.... obsluha rikala ze kvuli tomu maj 2x tolik personalu to co driv zvadl jeden clovek bez front ted kvuli eet musi delat tri a stejne maj fronty

To není problém kapacity sítě. To je problém mentální kapacity autorů messengeru, kteří bez stažení půl giga bordelu nedokážou vyrenderovat zprávu. Event. to ještě může být problém malé kapacity odmašťovny.

Budoucnost jsou distribuované systémy, sítě typu mesh, základnové stanice budou mít jen podpůrnou funkci. A blízká budoucnost, kvantové přenosy, tam je šířka pásma nekonečná.

Teoreticky ano, ale má to svá ale. Ty stale větší GHz stale hůře prochází skrz překážky. To na jednu stranu znamená, že rušení na stejné frekvenci je stale menší problem, ale na druhou stranu ty antény zařízení na sebe musí vidět, pokud to není spojení na pár metrů. A protože se vzrůstající frekvencí narůstá i útlum prostředí, tak se musí používat s nárůstem frekvence i ziskovější antény. To na jednu stranu není takový problém, protože při menší délce vlny vychází antény menší, ale zaměřovat se musí stale přesněji.

V praxi to pak třeba znamená, že zaměření P2P spoje v pásmu 80 GHz, kdy použité antény mají hlavní lalok široký ±0,25° nebo menší antény ±0,45° rozhodně není práce na 5 minut.

Pokud mají 5G site pro plnou rychlost používat 26, 28, 38, a 60 GHz, tak by to muselo znamenat anténu téměř doslova na každém rohu.

Vždy si vzpomenu, jak na hradech typu Křivoklát nejde platit kartou ve dnech, kdy se tam pořádá nějaká akce. Prostě je tam několik desítek lidí, co chtějí najednou na internet, a platební terminál se nepřipojí na dost dlouho na to, aby transakce prošla. Podobná legrace je třebas v divadlech, kdy o přestávce je na chodbách plno lidí, co smutně a marně koukají do mobilu. Mají po hodině absťák, jenže je jich příliš mnoho najednou, takže BTS v okolí nezvládají nápor. To pak zaslechnete útržky telefonátů typu "ahoj, hele mně se nedá připojit na messenger, takže ti raději volám".

Reálně využitelné pásmo se za posledních 20 let zvětšilo milionkrát. Od kHz k GHz.

Muzete mit vice nez 200 MB, ale je to neco za neco. O2 nam nabizi (hodne to tlaci) 30 GB za 250 Kc. Tedy rikaji tomu internet na chatu, ale asi to nebude omezene na pouziti v jednom miste. Mame od nich DSL, takze tech 30 GB je se slevou.

Frekvenční pásmo je jedinečný statek, protože při sdílení ho (pro ostatní uživatele) ubývá.

https://spectrum.ieee.org/video/telecom/wireless/everything-you-need-to-know-about-5g

Jo, aby mohli poskytovat "komunikační kanál" projektantům při používání VR/AR a měli info dřív, než bude připravená přihláška patentu. Aby mohli dělat mezičlánek v průmyslu, který předává (a kopíruje) výrobní instrukce,... A aby to mohlo "míty poruchu", pokud někdo ohrozí jejich zájmy.

Kabel je kabel. Bezdrátem nejde ani dát jejich obchodním zástupcům pořádně na holou...

K čemu mi je 5G, když si nemohu dovolit více, než 200 MB dat? Co takhle začít s nějakými “killer tarify”?

Teoreticka cisla jsou opravdu krasna, specielne v pripade libovolnych bezdratovych techologii. Kdyby to i byla realita, tak ty kabely jiz davno nikdo nepoklada.

Realita je totiz zhruba takova, ze prakticky se da v pripade smeroveho p2p spoje v nezarusene oblasti a za naprosto idealnich podminek (tzn mimo jine na nulovou vzdalenost) dosahnout zhruba 1/2. V realnem prostredi o rad mene.

Pak zapocitejte ze tu rozhodne neni reci ani o smerovem spoji ani o point to point spoji, a jste na setinach, ne-li tisicinach udavanych parametru per realny koncovy klient. A pak si zajedte na Slapy. Mozna si i (kdyz vybehnete na vysoky kopec) zavolate => vas telefon se mozna (a horko tezko) zvladne k siti pripojit rychlostmi v radu 10kbit/s.

Je otazkou, jestli bude nekdo investovat do zavadeni optiky do bytu ve chvili, kdy bezdrat bude dostacovat vetsine populace. Jaka je vubec situace dnes? Predpokladam, ze u vystavy novych bytu neni ze zakona nutne zajistit sirokopasmove pripojeni. Ale hlavne, ze zakon narizuje, ze mezi obyvakem a hajzlem musi byt dvoje dvere.

Frekvenční pásmo není jedinečný statek. Lze ho docela dobře sdílet a o tom sdílení jsou právě technologie jako 5G.

A od toho je v civilizovaných krajích regulátor, který to dokáže jasně vysvětlit, když ke generování zisku byl propůjčen jedinečný statek (frekvenční pásmo).

Jenže to platí pro jednoho uživatele na pustém ostrově. Reálně to bude opět jen nouzové/mobilní připojení jako vše bezdrátové. Fyzikální zákony platí stále.

Killer aplikace pro 5G už ale existuje, je pro úřady, ne pro lidi, lidi si to jen zaplatí, většinu datového toku využije stát ke sledování lidí.

A nebo se 5G síť za levno instaluje na území nepřítele, její realizace cenově přijde nastejno jako 4G a její datový tok se plně využije až v případě války pro řízení dronů útočníka, který tu síť dávno předtím postavil na území, které hodlá dobýt, za peníze napadeného.

Pro mne je killer aplikace IP kamera, ale na tu staci i 3G sit. Je to killer meho datoveho limitu, pokud kam jede na full HD. Nastesti doba pokrocila a muj ruzovy poskytovatel je ochoten se bavit o no-FUP, kdyz se jedna o pripojeni v pevnem miste.
Abych neodbihal od tematu, 4G killer zatim neprisel.

To jsou vize té firmy co nesmí v USA prodávat do veřejného sektoru z obav ze špionáže?

Náklady se musí zaplatit provozem. Kde není provoz, nemůže být služba poskytována, pokud je, je její provoz dotován z peněz jiných zákazníků a to není rovnost.

Trošku mi to připomíná Čapkův fejeton o tom, že by se měl změnit postup při vynalézání, tedy nikoli něco vynalézt a pak tomu vymýšlet jméno, ale vymyslet jméno, a pak k němu "dovynalézt" příslušné udělátko.

Jinak na chalupě jsem rád, že se mi načte majlová schránka v "lite" verzi a Lupa se mi, kvůli pomalému připojení, nenačte vůbec. Za těchto okolností (kdy je internet a mobil v řadě lokalit tohoto státu prakticky nefunkční) považuji podobné záměry za idiocii.

5G sítě by měly mít hranici rychlosti někde kolem až 10Gbps. To je až 33krát rychlejší než LTE-A, až 100x rychlejší než tradiční LTE a až 500x rychlejší než 3G.

,, .. data budou fuč dříve, než uživatel stačí okem mrknout. ,,

Do budoucna se dá očekávat že za takové situace se bude zdát nějaké překročení s nakládání s daty ze strany Facebooku jako opravdu legrační.

To neni az tak pravda, s limitem 100MB to nabidne dokonaly zazitek - data budou fuc drive, nez uzivatel staci okem mrknout.