Vlákno názorů k článku Svět hledá „killer aplikaci“ pro využití 5G sítí, které zatím nejsou potřeba od Míša - Opak je pravdou, vývoj a naddimenzováním získáme šanci...

Opak je pravdou, vývoj a naddimenzováním získáme šanci pro vývoj, vzpomeňme na silnice a nezvládnutý automobilový boom, zde je toho důkaz, že se musí myslet dopředu a chystat se na budoucnost. Pro nás je však 5G něčím mnohem víc a tím je šance, na nového konkurenta, bez kterého se hodí zde investovat leda do tlačítkového telefonu z minulého století.

Ja myslim ze naši operátoři používají trochu jiný "tunelový jev".

A jeste tu je subspace komunikace a hvezdne brany.

To se zkoušelo ve Filadelfském experimentu, ale moc to nedopadlo, zatímco pokusy s kvantovou komunikací byly úspěšné. Nakonec i tranzistor je založen na kvantovém jevu (tunelový jev). V jistém smyslu i dnešní elektrotechnika je kvantová.

Budoucnost jsou distribuované systémy, sítě typu mesh, základnové stanice budou mít jen podpůrnou funkci. A blízká budoucnost, kvantové přenosy, tam je šířka pásma nekonečná.

Teoreticky ano, ale má to svá ale. Ty stale větší GHz stale hůře prochází skrz překážky. To na jednu stranu znamená, že rušení na stejné frekvenci je stale menší problem, ale na druhou stranu ty antény zařízení na sebe musí vidět, pokud to není spojení na pár metrů. A protože se vzrůstající frekvencí narůstá i útlum prostředí, tak se musí používat s nárůstem frekvence i ziskovější antény. To na jednu stranu není takový problém, protože při menší délce vlny vychází antény menší, ale zaměřovat se musí stale přesněji.

V praxi to pak třeba znamená, že zaměření P2P spoje v pásmu 80 GHz, kdy použité antény mají hlavní lalok široký ±0,25° nebo menší antény ±0,45° rozhodně není práce na 5 minut.

Pokud mají 5G site pro plnou rychlost používat 26, 28, 38, a 60 GHz, tak by to muselo znamenat anténu téměř doslova na každém rohu.

Reálně využitelné pásmo se za posledních 20 let zvětšilo milionkrát. Od kHz k GHz.

Frekvenční pásmo je jedinečný statek, protože při sdílení ho (pro ostatní uživatele) ubývá.

Frekvenční pásmo není jedinečný statek. Lze ho docela dobře sdílet a o tom sdílení jsou právě technologie jako 5G.

A od toho je v civilizovaných krajích regulátor, který to dokáže jasně vysvětlit, když ke generování zisku byl propůjčen jedinečný statek (frekvenční pásmo).

Náklady se musí zaplatit provozem. Kde není provoz, nemůže být služba poskytována, pokud je, je její provoz dotován z peněz jiných zákazníků a to není rovnost.

Trošku mi to připomíná Čapkův fejeton o tom, že by se měl změnit postup při vynalézání, tedy nikoli něco vynalézt a pak tomu vymýšlet jméno, ale vymyslet jméno, a pak k němu "dovynalézt" příslušné udělátko.

Jinak na chalupě jsem rád, že se mi načte majlová schránka v "lite" verzi a Lupa se mi, kvůli pomalému připojení, nenačte vůbec. Za těchto okolností (kdy je internet a mobil v řadě lokalit tohoto státu prakticky nefunkční) považuji podobné záměry za idiocii.