Názory k článku Svět namodro nad propastí

todle testovani laickych manazeru a pokusy na lidech.
docekal je magor s dost omezenym pohledem, ale minimalne tam pritahl lidi co mu nadavali. ;-Q

Konecne po dlouhe dobe korektni a nenapadajici clanek. Bravo!

Mne naopak prijde, ze polovina odstavcu je kompilaci z predchozich clanku a jen dva posledni odstavce jsou puvodni. :-( Kazdopadne je z navstevnosti videt, ze ubytek stravy ke cteni generuje mene zobrazenych stranek a nizsi frekvenci navstev uzivatelu, coz je logicke. Ovsem, pokud si Svet namodro nevybuduje nastroj na zastaveni snizovani frekvence navstev, a frekvence navstev u bezneho uzivatele poklesne pod jeden tyden, je SnM mrtvy.

Pokud CTc zahajil v ICG profesionalicidu (odstraneni profesionalu), nelze se divit tomu, ze DaDo dostane (zaslouzenou) prilezitost szirave vyvoj komentovat. Jinak nez studiem (a u nas se nedaji studovat online media) nebo praxi nezjistite zavislosti uzivatelskeho chovani. Nemyslim, ze by ucelem sefu SnM bylo snizit jeho hodnotu nebo docilit stavu, kdy bude jedinym resenim projekt zrusit. Myslim, ze proste jen nevedi, co a jak delat.

Dovolim si take kousavou pripominku na adresu DaDo (myslim, ze se to ode mne ceka :-) -- dobry manazer buduje projekt takovym zpusobem, aby prezil i po odchodu sefa. Pokud si kolem sebe DaDo nebyl schopen vystavet tym lidi, kteri by byli tak dobri jako on, je od nej velmi nekorektni, ze sve dite po odneti rodicovske pece kritizuje takovym zpusobem.

Mne SnM nechybi, na Pooha se podivam snad i casteji, protoze mam komentare DaDo rad.

Telekom mohl a měl paralelně s budováním a automatizací telefonní sítě rozvíjet svoji další koncepci, trendy - bez vizí a vývoje ani ta vlastní síť nemohla být navržena a realizována kvalitně.
Telekom se místo toho spolehl na malou domů - monopol - a co nejdelší udržení svých výhod, podvazujících vývoj IT v ČR.
To, že Telekom nedokázal předvídat, dokazuje tím, že nyní providerům internetových služeb tvrdí, že není schopen svojí moderní sítí pokrýt trvalá připojení a brání se broadbandu, aby mohl shrabávat za dial-up.
Podobně Svět namodro - právě na takových portálech mohou vznikat vize, diskuse, testování odezev, zpětná vazba, ovlivnění technické části veřejnosti kvalitní informací. Smrt SM m.j. asi znamená, že Tele.. to nepotřebuje. Marketing a lobbysmus jsou asi efektivnější.

výpověď, kterou Radkovi Hromuškovi doručili v době nemocenské, je neplatná, respektive do skončení jeho nemocenské se nezačíná počítat výpovědní lhůta a stále mu běží plat resp. nemocenská.
Takže jestli je Radek co k čemu a správný Čech, tak by s návratem do pracovního (i když vypovězeného) procesu neměl spěchat. Má čas hledat si (třeba po telefonu) místo jinde.
Navic jestli mu dali vyhazov na minutu dle §53 tak tam je nulová výpovědní lhůta (odložená o tu nemocenskou) ale jestli pro to nemají oprávněné důvody, které jsou specifikované v zákoně a tento mezi ně nepatří, tak se může přihlásit na ouřad, a když ten to uzná tak bude mít plat za celou dobu než se to vyšetří, plus pak tři měsíce na další výpovědní lhůtu.

Tak tydlety vychcaný socky miluju.

To jako proč?! To Tele... je tu spíš "vychcaný", ne? Dát výpověď za to, že poskytl informace, která mu navíc schválil tiskový odbor mateřské firmy, to je u mě ne vychcanost ale čistá prasárna!

To jako proč?

Prostě proto!

Ja neřeším tento konkrétní případ, o tom nic nevím a ani mě to nezajímá. Reagoval jsem na ten popsaný postup.

Pokud sefredaktor projektu prizna, ze vydavatelstvi nema koncepci, nezlobte se, ale proc tam potom zustava? Pokud sefredaktor neni schopen s takovou koncepci k vydavateli prijit, nema na svem miste co pohledavat. Telecomu se nedivim, naopak se mi libi, ze rozhovor schvalil.

Což ale nic nemění na tom, že pokud zaměstnavatel svolí ke zveřejnění rozhovoru s určitým obsahem, nemůže o týden později tentýž rozhovor použít jako důvod ke zrušení pracovního poměru pro hrubé porušení pracovní kázně. Na první pohled je vidět, že to není fér jednání.

Na okraj ovšem podotýkám, že o celé věci nevím o nic víc, než co bylo uvedeno v článku, takže hodnotím jen tuhle izolovanou skutečnost. Trochu by mne překvapilo, kdyby bylo doopravdy všechno tak "jednoznačné", jak se to teď jeví, protože to by se - v případném pracovněprávním sporu - právní oddělení Telecomu mohlo jít klouzat.

To je otázka, jestli zaměstnavatel souhlasil s poskytnutím rozhovoru, nebo s obsahem. Než se tady pár studentíků pustí do hádky o to, jestli může zaměstnavatel kontrolovat vyjádření pro média, tak bych rád doporučil, ať si každý zkontroluje pracovní smlouvu (pokud nějakou má) a třeba zjistí, že to zaměstnavatel může a čím větší firma, tak tím přísnější jsou pravidla. Tak to je, nemá smysl se rozčilovat. Jistě všichni znáte přísloví: Pokud možno nepodepisuj. A když už podepisuješ, tak se potom nediv.

Trošku znám poměry v Telecomu a troufnu si tvrdit, že ten rozhovor nikdo z tiskového Telecomu neautorizoval. Jednak tam na nic takového nemají čas a druhak by tohle nikdy neschválili. Kdyby můj zaměstnanec poskytl médiím takový rozhovor, tak ho vyhodím taky. Asi ne takovým způsobem, ale klasickou pomalejší výpovědí s tím, že ho samozřejmě okamžitě odvolám z funkce a zamyslím se nad tím, kterej jinej adept na výpověď byl schopen přijmout někoho, kdo není schopný se ztotožnit se svou funkcí a projektem.

pokud ten rozhovor zamestnavatel skutecne schvalil je okamzite zruseni zcela jasne neplatne pro absenci zakonneho duvodu (zrovna tak by byla neplatna i z tehoz duvodu dana vypoved - zrejme podle § 46 odst. 1 pism. f) ZP). je sice stokrat mozne, ze v tom rozhovoru byly blbosti na n-tou, ale to si mel zamestnavatel pohlidat, kdyz to schvaloval. domnivam se navic, ze ani v momente, kdy by zamestnavatel rozhovor neschvalil, je pouziti okamziteho zruseni za dane situace sporne. dovedl bych si to predstavit tak leda v pripade, ze by ten rozhovor obsahoval nejakou opravdu osklivou vec, napr. urazky zamestnavatele, zalovatelne vyroky vuci tretim osobam atp. pouha "politicka nekorektnost" v rozhovoru by asi na okamzite zruseni nestacila. soudy totiz maji ve zvyku ust. § 53 ZP vykladat restriktivne, i kdyz si nekteri zamestnavatele mysli opak - a potom se divi, kdyz prohraji spor o neplatne rozvazani pracovniho pomeru.

no zkusme predpokladat, ze ten rozhovor skutecne nekdo schvalil. ted je otazka, jestli ho schvalil ten, kdo k tomu mel opravneni, a jestli tedy mel pravo v tomto smeru jednat za zamestnavatele vuci zamestnanci.

odpoved nalezneme asi predevsim v § 9 odst. 3 ZP, ktery mj. rika, ze:

(3) Vedoucí zaměstnanci zaměstnavatele, jimiž se rozumějí jeho orgány (odstavec 1), jakož i jeho další zaměstnanci, kteří jsou pověřeni vedením na jednotlivých stupních řízení u zaměstnavatele, jsou oprávněni stanovit a ukládat podřízeným zaměstnancům pracovní úkoly, organizovat, řídit a kontrolovat jejich práci a dávat jim k tomu účelu závazné pokyny.

zajimava vec se take trvdi dale v § 10 odst. 2 ZP:

2) Jestliže orgán nebo pověřený zaměstnanec překročil právním úkonem v pracovněprávních vztazích své oprávnění, nezavazují tyto úkony zaměstnavatele, pokud zaměstnanec musel vědět, že tento orgán nebo pověřený zaměstnanec své oprávnění překročil. Totéž platí, jestliže právní úkon učinil zaměstnanec zaměstnavatele, ktery k tomu nebyl oprávněn ze své funkce ani tím nebyl pověřen.

sice je otazka, nakolik se v danem pripade (poskytnuti souhlasu z rozhovorem) jednalo o pravni ukon, nicmene domnivam se, ze toto ustanoveni lze na dany pripad aplikovat minimalne analogicky. dalsi vec je dukazni bremeno, ovsem obecne plati, ze v pochybnostech se dobra vira predpoklada, z praxe je navic znamo, ze soudy v pracovnepravnich sporech stavaji na strane zamestnancu. CT by musel argumentovat predevsim tim, ze RH jako vedouci zamestnanec musel byt obeznamen s organizacni strukturou CT a tedy i s tim, kdo muze rozhovor schvalit. kazdopadne by se urcite jednalo o zajimavy soudni spor :))))

hmm, rekl bych, ze dokud na strane zamestnancu budou lide, jako ten clovek, co by prodluzoval nemocenskou a na strane zamestnavatelu lide jako vy, moc daleko se opravdu nedostaneme.

uvedomte si jednu vec: to co si vy napisete do smlouvy je z hlediska sporu o neplatnost rozvazani pracovniho pomeru zcela irelevantni. jo, videl jsem takova ustanoveni: "poruseni povinnosti AB bude povazovano za zvlaste hrube poruseni pracovni kazne". zamestnavatele si to nechteji nechat vysvetlit, nicmene skutecnost je takova, ze neco takoveho je proste pitomost. kdyz to ten zamestnanec udela, vy ho vyhodite a on to napadne u soudu, soud to VZDY bude zkoumat objektivne, vzhledem k okolnostem pripadu a ne vzhledem k tomu, ze vy jste si ve smlouve urcil, ze se to bude posuzovat jako zvlast hrube poruseni pracovni kazne.

ergo, podobne silacke vyroky, jakych jste se ve svem postu dopustil z hlediska ucty k pravnim predpisum stavi presne na uroven onoho prodluzovace nemocenske.

souhlasim s tebou, vyse popsanej postup "spravnyho Cecha" je ABSOLUTNI HUMUS

Ja to vidim jako nastroj jak se branit proti zlovuli zamestnavatele. Vypada to hnusne, ale firmy se taky dost casto chovaji vuci zamestnancum odporne.

Samozrejme krome te casti radici "nespechat zpatky do prace". Tohle je totiz podvod a podvodem by se krivdy napravovat nemely.

Tak to sorry, tohle mě dostalo. Víš vůbec proč existuje zákoník práce? Aby vymezil tvoje práva a povinnosti vůči zaměstnavateli a obráceně.

Dle Tvého vyjádření předpokládám, že asi nepracuješ nebo nemáš špatné zkušenosti se zaměstnavatelem. Věř mi, že "tydlety vychcaný socky" mají jedinou oporu v kolektivních smlouvách a ZP před zlovůlí zaměstnavatelů. Jsem rád, že žiju v právním státě, kde mě zaměstnavatel může na "dlažbu" vyhodit jenom v určitých případech a že mám šanci se bránit.

Nechci vyvolávat FLAME, ale musel jsem se vyjádřit.

Jako že si budu schválně prodlužovat nemocenskou??? Sorry.

Nemáš pravdu v tom, že nepracuju nebo že mám špatné zkušenosti se zaměstnavatelem. Je tu ještě jedna varianta (hádej asi jaká) a asi proto jsem reagoval takto. Tušíš vůbec jaký jsou náklady na zaměstnance? Jakou to znamená administrativu? Mám pocit, že v tomhle Špidlistánu je to nějak naopak.

Je to trochu něco jinýho, než "chodit do práce" a na živnostňák dělat "web stránky na zakázku". BTW jak se dají dělat jinak, než "na zakázku"? Seriově?.

Jasne. A kdyz si zalozi odbory, postavte je hned ke zdi. Pan je zkratka znalec.

Muj zdravotni stav nema zadnou souvislost s vypovedi - tu mi manazer privezl az po tydnu a jedinym duvodem byloposkytnuti rozhovoru Technetu a Marketing a Media. Nic vic.
Rozhovory schvalil tiskovy odbor CTc a na tomtez jedneni byla nabidnuta dohoda - dokonce i dalsi jsem odmitl a trvam na standardnim zachazeni.
Meho nadrizeneho jsem v zadnem textu oficialne nekritizoval. Nevim, kde tu informaci Mirek Zeman vzal. Asi se jako vzdy domniva. Inu novinar je tezkepovolani Mirku. V mem "problemu" jde v podstate o problem dvou person nic vic a dvou pohledu jak vyuzivat portalu i SnM v dalsim obdobi. Myslim ze veci pristi mi daji za pravdu.
Nebudu prodluzovat nemoc, nemam k tomu duvod, asi nejsem typickym Cechem.
Vsem dekuji za prizen.
Radek Hromusko

Pokud pan Hromusko používá poštu Atlasu a ne u Quicku, už to o něčem svědčí.

Ale vážím si jej za to, že dokáže jednat jako chlap a neprodlužuje zbytečně nemocenskou.

Jinak mi už druhý den nejede Živě. :-(

Nejsem sice IT Expert, ale ten mys se nejmenuje CANAVEREL :)

V minulém století měl několik názvů :-).

Na lidech je pro život zásadní jedna věc: čistý štít. A ten Radkovi bohužel schází. Přesto si nemyslím, že by uměle snižoval cenu SnM, i když je celkem inteligentní a spíše všehoschopný.

Mimochodem, pane "Divecký", ten freemail jsem si stále nezařídil. Ale jestli mne zase budete obviňovat z anonymů, asi to udělám, abych si vylepšil PR.

PS: Čím to je, že více jak 50% zaměstnanců, nad kterými se stahují mračna, náhle onemocní?

Mily Rampouchu,
nevim z ceho usuzujete, ze nemam cisty stit ???
Moje nemoc je 16 let stara - autohavarie, kde doslo k posunuti krcniho obratle C1 o 3 mm doprava a v momentu, kdy jsem nastupoval nemoc nebyl nic znamoo mem ikonceni pracovniho pomeru. Problem vznikl az v prubehu nemoci. Dnes jsem byl na EEG, ceka mne gastroentrologie a mimo napadani od manazera,ktery je mym sefem od 1.11. nevim nic.
Vsechny clanky vysly v dobe kdy portalu i SnM nesefoval nikdo....

Jo tak to sorry - já jsem ale nijak nezpochybňoval vaší nemoc, jen jsem se v obecné rovině pozastavil nad tím, jak časté jsou nemoci v době výpovědi. Je na to takové pořekadlo o potrefené huse, znáte ho?

O tom štítu to prostě vím. Měl jsem s vámi svého času co do činění. Zpytujte svědomí, třeba na to přijdete.

Rampouchu,pokud mate cokoli osobniho, pak mate k dispozici email,pripadne telefon, ale to chce asi odvahu...
Jinak vase prispevky jsou opravdu ctive..., ale nemluvi z vas nahodou az moc ona osobni zainteresovanost...proc jste tak skryte anonymni - mozna v tom je ta odpoved na vase nesmyslne napadani...
Radek

Rampouchu máš zajímavý přehled o tom, jak je kdo nemocný a nad kým se stahují či nestahují mračna. Komu lížeš řitní otvor???

Zklamu tě kámo. Jenom svojí manželce.

Tak to jsi rampouchu pěkný prase, když lížeš manželce prdel a ještě to přiznáš na veřejnosti. Hmmmmm, zvedá se mi žaludek, ale pro tebe doboru chuť!!!!!!

Zase jeden pokrytec.

No, rampouchu nejsem pokrytec a nechápu proč bych měl být. Jen proto, že někomu nelížu prdel??? Tak za prvé je to nechutné a za druhé nejsem dobytek, abych olizoval někomu řitní otvor. Ale proti gustu žádný dišputát. Fak ti přeji dobrou chuť. Jestli jsi tak nechutný pořád, tak chudák tvoje manželka. Fuj, chce se mi z tebe zvracet.

pánové, to je tedy úroveň... :/

Debata fakt na h...., ale je videt teplousi, ze jeste moc neznas manzelsky zivot ...

no nevim, tim chces jako rict, ze se bez vyse popsaneho v manzelstvi neobejdes? :)

V únoru roku 2000 koupil 100procentní podíl v M.I.A.

Nebylo by lepší, kdybyste napsal: V únoru roku 2000 koupil společnost M.I.A.???

Když už jsme u těch umírajících projektů, čeká Vajíčko resuscitace nebo euthanasie? Nebo se to teprve rozhoduje? Přeci jen, čtyři nové reklamy za téměř čtyři týdny opravdu nejsou mnoho, to i na Lupě je větší výběr, jen se tu nedá hlasovat :-).

Tak to by mě také docela zajímalo. Každopádně spíš než resuscitaci bych očekával převtělení do nového, úspěšnějšího, koncepčnějšího a hravějšího projektu. Přece jenom současný stav, kdy se jde o docela suchý "hlasovací" web se sem tam někdy i zajímavým článkem, je dost nezajímavý. Kromě toho hlasování chybí jakákoli interaktivita, spolupráce s výrobci reklam a hlavně výběr těch správných reklam. Spoustu mých oblíbených, narozdíl od těch dalších, jsem tam vůbec nenašel. No ale to už je na autorech, co si s tím počnou.

Sefredaktor patrne s koncepci prisel, ale vysledek je nasnade.
Martine, pokud jste to vy, nehrajete si na vetsi personu nez sam jste. Pred par tydny jste scital unikatni navstevniky jako hrusky a dnes si hrajete na guru ceskeho internetu??? Pripada mi to smesne a vase reakce odpovida vlezdoprdelismu ceske radoby novinariny - nebo se pletu ?

Pred par tydny jste scital unikatni navstevniky jako hrusky a dnes si hrajete na guru ceskeho internetu???

Omlouvam se, postihla mne amnesie, mohl byste mi pripomenout, kde a kdy jsem scital UV s hruskami a kde si hraju na nejakeho guru?

"Po odchodu Daniela Dočekala stál Svět namodro nad propastí. Od té doby však udělali mohutný krok kupředu..."

To nic, to mě jen tak napadlo...

Hahahahaha, tak tohle je trefné a povedné. Jedna nula pro neznámého Radka:-))))))))

Ale no tak tady Kostěje tak nechval, nebo se nám začervená. Protože tohle je tak fousaté, že si to možná mnozí zde ani nepamatují. Bylo to v sedmdesátých letech, když to komunisti prohlásili o roce '68. Ten dovětek je samozřejmě lidová slovesnost.

Já se tím netajím, akorát jsem to trochu upravil.

Byl bych velmi rad kdyby "Rampouch" prestal s invektivami. Sve prispevky podepisuji i emailem a chlapec asi opravdu nema odvahu:o)
Jinak mam pocit, ze vim kdo ze je Rampouch a paklize je to stejny chlapec, ktery byl prijat zpet i na moji primluvu, pak lituji tech momentu, kdy jsem s nim ztracel cas.
Charakter a etika, co Rampouchu!!!

Milý Radku. Teprve teď jsem si přečetl článek a veškeré ohlasy a věř, že já nejsem Rampouch. Tedy pokud jsi tím chlapcem vlastně myslel mě, ale věřím, že ano. Nemám zapotřebí se skrývat. Brzy se uzdrav...

Mimochodem, mám pocit, že jakákoliv přímluva byla stejně zbytečná, pojďme na to logicky: Když by mi výpověď nestáhl, zbyla by tu polovina programátorů oproti normálnímu stavu. Já bych dělal programátora jinde, protože sám jistě uznáš, že programátorů je obecně nedostatek a já si práci najdu bez problémů, a tady by programátoři nevěděli co dřív... Takže bych o stažení výpovědi spíš mluvil jako o zcela praktickém kroku a ne o nějakém kroku citů či osobních sympatií či jakýchkoliv přímluv. Byl bych tedy rád, kdyby se už nic takového jako "kdyby nebylo mě, tak on (ten chlapec) je na dlažbě" atp. již neobjevovalo...

Kvalitní sebevědomí, ale Járo, nemáte ho mít na co. A v době kdy jste žadonil o stažení výpovědi, jste ho taky neměl. Zase taková programátorská bomba nejste.....

Chápu, řiťolezectví do otvoru nového soudruha je podstatně jednodušší, než nutnost pracovat. Takže docela rozumím, že je to vpodstatě výhra (podobně jako jiné nejmenované výhry, které skončily někde kde neměly, možná bude dobré to dořešit).

Nemám pocit, že poslání jedné SMS s otázkou, jestli lze stáhnout výpověď, je žadonění. Řekl bych, že ne. Skoro začínám litovat, že jsem to vůbec udělal. Teď bych měl klid, nikdo by mě nenazýval tím, o čem píši níže a nikdo by mi to neustále nepředhazoval.

O kvalitě programátorské práce nemá smysl debatovat, nebudu tvrdit, že jsem snad lepší než vy, to nejsem, ale stačí se podívat na Vaší práci...

Ještě pořád jsem nepochopil, co Vy, Radek, Zdenka, ... myslíte tím řiťolezectvím. To, že Vás neuznáváme za jediného možného šéfa Quicku? To snad nemyslíte vážně.

Járo, nikdo netvrdí, že Daniel je jediným, kdo může řídit porátl Quick, to je pouze tvůj výmysl a tvoje předtavivost. Poněkud zmatená. Jde o jiné věci, jde o podvody a podrazy, kterých si se dopustil, takže by bylo od věci sklapnout patky a přestat komentovat dění. Možná opravdu lituj toho, že jsi tu SMS poslal, kdyby si to neudělal, tak se neproflákly tvé podvody, které jsi udělal na návštěvnících Quicku. Radši to dále nebudu komentovat. Neber si mě do úst s tím co jsem nikdy neřekla a nevyslovila. Myslím si své a jsem o tom přesvědčena a až to budu chtít říct, tak to řeknu tobě do očí ze zcela klidným svědomím, to totiž ještě mám, narozdíl od jiných.

wow, zacina z toho byt detektivka - kazdy ucastnik pusti pet tajemnych naznaku a ctenar je zatim na pochybach, kam se bude pribeh vrbit dale... nebo je to jinak a chudak ctenar se dalsi indicie nikdy nedozvi - pak by ovsem bylo lepe sejit se nekde v hospode, pripadne si zavolat, pripadne si veci vyrikat po soukromych e-mailech - toto je verejna diskuse pod clankem na Lupe, nebo se mylim? Ctenar je zmaten.

... je to neco podobne, jako kdyz se na konci telenovely napise: To be continued ... :-)

buhvi, treba je to dabelsky krok, jak aspon na chvili vykresat zajem o SnM, jeste predtim, nez definitivne odejde do vecnych lovist :)))))))))

Vazeny pane DD,
ze jste se svymi machrovskymi zvasty "vypracoval" do pozice nejvetsiho experta ceskeho internetu neznamena, ze jim opravdu jste. Vase odborne clanky o ASP programovani poublikovane na SnM byly leda tak k h...u. Mozna to byla jenom Vase strategie neco publikovat a v postate nesdelit nic z Vaseho know-how, ale spise mi prijde, ze jste az takovej machr zase nebyl. Proc jste nebyl schopen publikovat clanky jako Altair? Tedy poradne problem popsat, vytvorit ukazkovy skript a radne ho okomentovat. Vase clanky typu "udelame to nejak takhle" mi tedy moc profesionalni neprisly. Co se tyce kvality serveru POOH, jestli Vase koncepce v Imaginetovych projektech smerovala stejnym smerem, nedivim se, ze Vas vykopali, jelikoz jak po strance vizualni, tak obsahove je to bida.

Drahy anonyme, Namodro publikovalo stejne jako altair desitky clanku shodne kvality, presne takove, jakou tady popisujete. Vcetne i altairovych clanku. Prozatim tam mimochodem stale visi.

Co se POOH.CZ tyce, jste ponekud mimo misu. Neni to nic jineho nez misto k pobaveni, weblog, doplneny o nejake dalsi veci. Pokud mate problem z toho, ze nedokazete ani to, bohuzel, pomoci vam nemohu.

Zkuste se priste podepsat, bude to rozhodne lepsi. Takhle je to jenom zvraceni v krovi uprostred temne noci.

Ano, clanky prevzate z ASP Network na SnM, popr. drive publikovanene clanky od Altaira, ale i jinych autoru na SnM k otazce programovani mely svoji profesionalni kvalitu, coz se o Vasich bohuzel rici neda. Ac mnozi hodnoti ASP Net jako prumerny web, dle meho nazoru je to jeden z mala webu, ktere maji nejaky smysl.

Pokud myslite, ze vytvoreni noveho serveru, na kterem je X% clanku (resp. obsahu) prevzatych je nejaky boom, je to zase jenom Vase vec.

...copak nekoho jeste zajima Svet namodro? Mne osobne nikoliv. Kdyz nebude psat JXD do Reflexu, Vaculik do Lidovek, Komarek do MF, prestanou mne jejich media zajimat. Krom toho mam dojem, ze to byl CANAVERAL.

Aktivity okolo Sveta Namodro maji jednoznacni cil - vsimli jste si napr. aktivit jisteho nejmenovaneho spolecenstva, ktere provozuje projekt dodavky swt a hrdw do nasich vzdelavacich instituci....? Nedivil bych se, kdyby ono bylo tajemnym kupcem

Proc by to delali (nakup/prodej)? Vzdyt Svet Namodro patri Telecomu, ktery je jeden z realizatoru te transakce ...

Utnout tipec některým drzým kritikům se může vyplatit, zvláště když se jinde musí zadávat inzerce v objemu melounu měsíčně. Takže cena je někdy velmi relativní.