Vlákno názorů k článku Svět zrychluje domácí připojení od anonym - je to stejně v ......nic se nezměnilo a...

Právě jsem si dal tu práci a dal do googla optická síť a počítal. Zatím jsem jich napočítal 137. To na čr vůbec není špatné. Dá se říct že se optika budu v každém větším městě nad 10 000 obyvatel ale i vesnice začínají být zajímavé. Pokud obec povolí převisy.

On je nějaký problém měřit v určitém bodu datový tok a registrovat vytížení?

Moc do toho nevidím, ale jaké pokrytí měla ta slovenská města kabelem? V Čechách, zejména na sídlištich, je kabel docela rozšířený, tudíž optika by se tam nechytala (i když, co jsem se díval na ceny, Orange je docela levný)

Nekontroloval som to, ale je to mozne.. 17 miest... a to sa vam zda malo? Alebo do tych miest ta optika spadla sama z neba? A kolko miest je pokrytych optikou v CR ? nejake jedno ci dve na morave od 802.cz a este kusok Prahy... cela CR opticky velmi velmi zaspala.

Orange.sk nabizi rychly net jen ve vetsich mestech - jak jsem se dival, tak pocet mest je 17. Cili jen potvrzeni toho, co jsem rikal :-)
Pokud jste nerozumnel, tak si to nechte vylozit nebo prelozit nekym znalejsim :-)))

Mimochodem: Opravdu, ale opravdu nemam rad, kdyz mi nekdo tvrdi, ze jsem rekl neco, co jsen nerekl.

To není o byrokracii, ale spíše o konkurenci. Pokud je konkurence líná, nikdo nic dělat nebude a budou jen rýžovat. Chtělo by to podrobný rozbor ostatních států, ale dle mého skromného názoru to je dost o štěstí jak se v jakém státě provideři chovají.
Ono je i dost možné že rozvoj optických sítí paradoxně zbrzdilo velké wifi pokrytí

Vsade sa tie naklady zaplatia, vsade sa buduju opticke siete, len v CR sa to proste sialene neoplati :) cim to asi bude?
Jeden priklad slovensky orange... myslite ze ceski operatori maju menej penazi a ze by nemohli takisto proste zacat kopat a klast optiku? No asi to maju na haku ked im ludia dobre caluju aj za 1 mbit. Alebo je to proste ta klasicka ceska byrokracia o ktorej sam hovorite...

Boze dobrej, co je tohle zase za PIIIIP?

Je opravdu nutne, aby se vyjadrovali i ti, kteri o tematu vedi velke kulove?

Mate vubec predtsvau, kolik stoji ciste jen polozeni kabelu? A kolik je kolem toho byrokracie? O dalsich "drobnostech" jako hranicni konektivita, dohled, aktivni prvky , ... (nerazeno podle dulezitosti) nemluve.

A vsadim se, ze vy budete v prvni rade tech, kteri budou protestovat proti tomu, aby na zavedeni takovehle vskutku vysokorychlostni site, stat financne participoval. Jenze ty silene naklady zadny ISP nemuze utahnout - mysleno tak, ze masivni zavadeni se [s]proste nezaplati. Takze bez statni ucasti bude rychly net jen v mistech s velkou koncentraci koupeschopne poptavky (tj. mesta) a ostatni utrou ... usta. A budou nadavat na cajzly ... :-)

A kolik si za to řeknou? A jak bude vypadat agregace a pingy?

Omyl! Těch 90% není průměr, ale špička z dlouhodobého sledování, čili o žádném přetížení nelze mluvit. A všechno, co poskytujeme, je symetrické, čili stejný Up i Down.

Soukromé subjekty ekonomicky přemýšlí.
Zakázat :-)

Nakopat je do ... ! Vsude na zapade maji upload srovnatelnej s downloadem, jen tady se vlady boji, ze se bude vic piratit kdyz bude upload. Omlyl! Piratit se bude stejne, akorat rychleji. Dalsi vymluvy jsou, ze na to nejsou stavene linky a chtelo by to obrovske investice a pod.
Nechce se jim do toho, ptotoze by to neprineslo tolik penez!
Darmozraci. Meli by mit neakou poradnou konkurenci.

Když máte štěstí na optiku až do sklepa tak vám 20 Mbps upstream dá i to O2. Za předpokladu že přežijete jejich zákaznickou linku.

S internetem je to podobné, jako s telefonováním; současně hovořících účastníků je 12 - 15% kapacity ústředny, počítáno z dob, kdy se jen telefonovalo. takže pokud bude konektivita dimenzována na cca 25 - 35% součtu všech klientských konektivit, měla by být reálná agregace, tedy taková, kterou klient pocítí, na úrovni 1:1. U nás to funguje tak, že sledujeme využití konektivity ze sítě ven a pokud se dostaneme nad 90% ve špičce, přestaneme přibírat další klienty minimálně do té doby, než konektivitu posílíme.

To co pises je sice pravda, ale reklamace na rychlost linky berou a berou je vazne, mam s tim dobre zkusenosti. Mel jsem velke problemy s pripojenim do netu (nizka rychlost atd.), platim si balicek se 100/100 pripojenim a reakce z jejich strany byly okamzite. Snazili se udelat hodne pro zlepseni jejich sluzeb.

Pred par rokama to bylo horsi.

Zajímavé ovšem je:

Služba umožňuje přímé propojení mezi uživateli, kteří mají aktivovanou službu 100 Mb/s vnitřní datový okruh, rychlostí až 100 Mb/s v rámci celé sítě NETBOX. Rychlost 100 Mb/s v síti NETBOX není garantována (na rozdíl od rychlosti internetové linky), tedy veškeré spojené reklamace s propustností služby nebudou akceptovány.

Jak mi jsou schopni garantovat INTERNET, když nejsou schopni garantovat trasu mezi mnou a internetem?

Opět se potvrzuje, že prohlášení "bez agregace" je v podstatě lživé. Vždy nějaká agregace je a (z ekonomických důvodů) musí být. Ať už na bráně, nebo na vnitřních posledních mílích.

Ono je to jednoduché. Panelák o 60 bytech je vcelku malý panelák. Mít v něm přes 20 uživatelů není žádný velký problém. Každý má ethernet, tedy 100Mbit. Ale abych jim nagarantoval 100 všude, musím mít do takového paneláku minimálně dvě samostatná 1Gbit vlákna. Nepřijde mi to jako rentabilní řešení. Naprostou většinu času to bude ležet ladem ...

S AžDSL jsme dnes na technické hranici, takže cesta nahoru znamená opustit telefonní dráty. Tam, kde je poslední míle řešena tak, že dráty končí v UR v domě a z ústředny až po ÚR vede optika, to problém nebude, protože bude stačit pověsit na optické vlákno patřičný terminál (u nás se něco podobného zkoušelo v Jičíně a Rokycanech), ale současná kabelová síť je pro rychlý internet totální brzdou.

Například netbox nabízí down/up 100/100. A jedná se o neagregovanou linku.