Vlákno názorů k článku Svobodní doplnili program, vystupují proti výpalnému nebo dohodě ACTA od Martin Javůrek - Ta reakce v podobě doplnění programu přišla zejména...

Ta reakce v podobě doplnění programu přišla zejména kvůli školství. Chtěli jsme mít program kompletní, aby obsahoval všechny ty základní oblasti, kterými se zabýváme. Máme komisi pro informační technologie a ta začala pracovat ještě před volbami do Evropského parlamentu, tedy v době, kdy jste ještě neexistovali.

Řešení těcho témat ale vychází z naší politické filosofie. Dodatek „Svobodný trh informací“ se ideově neliší od jiných oblastí z našeho programu a pokud by neexistoval, čtenář by mohl odhadnout, jaké na tyto témata budeme mít názory.

Materiály připravují jednotlivé odborné komise a předsednictvo a o zařazení do programu jedná a hlasuje republikový výbor. Tehdy se to nezařadilo, nyní ano. To není tím, že bychom to uviděli u Pirátů a chtěli to opsat, to je tím, že se objevily negativní ohlasy na náš volební program kvůli chybějícím oblastem (nejen od voličů, ale i od členů, včetně mě) a také se od té doby proměnilo složení ReV.

Přeci nemusíme mít v každé oblasti zcela jiný názor než všechny ostatní strany. Jsou oblasti, kde máme názory vyloženě specifické a jsou oblasti, kde se pochopitelně shodneme s některými stranami. Ono na řadu těch věcí existuje názor pouze ano/ne, nebo jsou 3-4 možné řešení. Ministerstvo vnitra eviduje 153 politických subjektů, je vyloučené, aby měla každá naprosto odlišný program, mnoho názorů tam bude společných.

Když se ucházíte o voliče, tak předpokládáte, že nějaké najdete, že jsou lidé nespokojení se současným stavem a chtěli by to zmenit. A proč by takoví nemohli být i v jiných stranách a zejména ve straně, pro kterou je svoboda prioritou?

Pokud to nevíte, tak probíhaly i jednání, zda-li bychom neměli společnou kandidátku, jelikož na tuto oblast máme podobné názory.

Martin Javůrek
Člen Svobodných

To je jasné, na to by nikdo sám nepřišel. Museli to opsat -- železná logika. :)