Nalijme si cisteho vina. Jak velike mnozstvi zakazniku zajima latence a kolik zakazniku tusi, co latence vlastne je? Fixni LTE pokryva potreby valne vetsiny zakazniku. Osobne si tipnu na 3/4 a ta 1/4 jsou geekove se specifickou potrebou, ale proc ne. Kazdy ceka od netu neco jineho. Jenze opove museji zamirit na "prumerneho" zakaznika,
Podle CSU se nejvic surfuje, youtubuje a facebookuje, k cemuz staci 5Mbs pres jakoukoliv technologii. Naroky rostou s HDTV.
Optika je kvalitativne jinde nez radio a DSL, to je bez debat. Jenze operatorum se nechce moc kopat a ja pro to mam pochopeni.
A pro srovnání též i optika 50 km za Prahou:
Pinging lupa.cz [91.213.160.123] with 32 bytes of data:
Reply from 91.213.160.123: bytes=32 time=2ms TTL=55
Reply from 91.213.160.123: bytes=32 time=2ms TTL=55
Reply from 91.213.160.123: bytes=32 time=2ms TTL=55
Reply from 91.213.160.123: bytes=32 time=2ms TTL=55
U LTE lze dosáhnout i lehce pod 20 ms (běžně 25-30 ms), ale neplatí to automaticky, musí pro to být vhodné podmínky. Zlepšit by to měly až sítě 5G, kde půjde již jen o jednotky ms.
Ono to chce pomaleji odepisovat a raději víc času věnovat zamyšlení se nad tím, komu odpovídáš.
Pro malou vesnici (to je to o čem psal “mimo města”) naprosto dává smysl z místního kostela, nebo vodojemu, rozsvítit fixní LTE, ideálně na k tomu vhodných frekvencích.
A i kdyby se tak připojila půlka vesnice, furt to bude kvalitativně řádově lepší zážitek, než po metalice a xDSL.
LTE Vodafone
$ ping lupa.cz
Pinging lupa.cz [91.213.160.123] with 32 bytes of data:
Reply from 91.213.160.123: bytes=32 time=10ms TTL=51
Reply from 91.213.160.123: bytes=32 time=7ms TTL=51
Reply from 91.213.160.123: bytes=32 time=9ms TTL=51
Reply from 91.213.160.123: bytes=32 time=9ms TTL=51
Ono koukám ani LTE není tak špatné, většinou jsem přes přenosný lte modem, teď to zkouším z té jejich pevné LTE.
Již mnoho let je to stejné (propojeno kabelem, žádné Wi-Fi)
Pinging lupa.cz [91.213.160.123] with 32 bytes of data:
Reply from 91.213.160.123: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 91.213.160.123: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 91.213.160.123: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 91.213.160.123: bytes=32 time=7ms TTL=56
Latence 100ms je již zcela nepoužitelná.
to byla odpoved na
Tomáš2 10
a co je normální přípojení? I UPC má 30 - 50ms. Nižší než 20ms jsem snad v domácím prostředí neviděl (věřím, že se na takovou latency dá narazit). Zpravidla pinguji nějaký server v nixu.
Nemyslím si, že u prohlížení webů latence do 100ms bude rušivá a nepříjemná.
nejak se mi to sem blbe zaradilo
Ono záleží o jaký barák se jedná. UPC v mnoha panelácích shnilé STA rozvody neměnilo . pouze připojilo dole scvůj rack a rozvody v baráku nejsou jejich neprovádí na nich tedy ani údržbu ani upgrade. To samé platí pro ažDSL mnohdy majetek telefonního operátora končí skříní ve sklepě a stav rozvodů po baráku je opravdu netankuje.
To těžko, s typickou latencí 30+ ms nebo 100+ ms ve městech. V mnoha vesnicích se kope nová kanalizace, rozvody plynu atd. I kdyby to natahli po sloupech, tak je to pořád lepší řešní než pomalé bezdrátové.
Ostatně vím minimálně o jednom zapadákově za Prahou, kam sice nejezdí snad ani MHD, ale protože se tam našel alespoň jeden myslící člověk, tak při výstavbě hned položili všude optiku. A výsledek dnes mají.