Názory k článku Tablety jdou nahoru, čtečky dolů. Tak strmý pád tady ještě nebyl

Čtu denně několik hodin a nevzpomínám si, kdy jsem naposledy Kindle nabíjel. Hmotnost je poloviční oproti nejlehčím tabletům, takže mne nebolí ruce od držení přístroje. A můžu bez problému číst i na slunci.

Problém bude v tom, že celosvětově bude asi mnohem víc těch, co koukají na hity typu Gangman style na YouTube než čtenářů knih.

Neděláte špatně nic, ale každý není jako vy.

U mne je to jasné - na knihy a cesty jedině čtečka, pro možnost číst bez problému na slunci, výdrž baterie, pohodlí pro oči i váhu. Na mobilu vyřídím mail a případně mrknu na zprávy. Plus doma stolní počítač.

Doufám, že se výrobci nepolekají dočasného propadu a budou "jednoúčelová" zařízení nabízet dál. Občas člověk novou potřebuje.
A s tou jednoúčelovostí ... měl jsem sebou na Silvestra jen Kindla a taky jsem se na mail a na ksichtknihu dostal.

podle výzkumů z roku 2010 asi 30-40 % lidí vůbec nečte knihy, zbytek čte jednou za čas, cca 17 % jsou pravidelnými čtenáři

Zdravím,

jaké mají být novinky v roce 2013, nějaké jsem se dočetl v časopisech ale ne internetu nemohu už delší dobu nic najít

děkuji

Ano, toto je jedna z klicových veci. Jdu kolem knihovny, ohnu se pro neco a uvidim u zeme "Honzikovu cestu" a 5 minut si v tom listuji. Takto mam mesicne v ruce 10 knih, nektery na 5 minut, vetsinu na 20 minut a obcas ji dam celou. To stejne u DVD. Nejaky folder na NAS mne nezajima (byt ho tam mam).

V papierovej forme si kupujem len odbornu literaturu. Literaturu na pobavenie, cize romany, citam na citacke, raz precitas a uz sa tomu nikdy nevratis.

Článek je podle mě trefný.
Ročně přečtu asi 40 knih, faktografické, různě historii, společenskovědní obory, biografie, apod., často to jsou takové ty pořádně tlusté bichle.
Zvolil jsem pro e-knihy tablet, iPad 10 palcový (ten větší), retina displej.
Bomba.
Efekt prakticky takový, jak píše autor v článku. Hlavní, rys, který mi přijde, že mě nejvíce ovlivnil - mám jednu věc, jedno zařízení.
Prostě ráno šoupnu iPad do brašny, a jsem připraven - budu přes den řešin nějaký pracovní email?, mám tablet, v práci si něco při zapsat na improvizované poradě, iWorks a možnost psát prakticky jak na klávesnici (rychle), atd. atd., a pak prodlevy v programu - a kniha je taky po ruce.
A pořád mám jen jednu věc.

Dvě drobnosti ještě:
1) oči mě nebolí, to fakt je asi mýtus
2) až budou 7 palcové tablety s retinou (konkrétně myslím iPad mini), tak to bude pro čtenáře naprostý prim, ten to převálcuje

Spolu se ženou máme doma v knihovně 4300 knih, v úložném prostoru pod posteli dalších asi 1500 (na ty nemám seznam, takže počet odhazuji) a ve sklepě cca 2000 knih. A opravdu už to nemáme kam dávat. E-book je pro nás dost užitečná věc. Mít doma skladiště papíru je dost málo lákavá věc. Blbé je, že člověk dostane čas od času chuť na nějakou obskurnost a proto držíme doma tolik knih. Vy nemáte chuť třeba po 30ti letech nahlédnout z legrace do Malého Bobeše aby jste si udělali názor na to "dílo"?!?

Zajímavá myšlenka a plně jí schvaluji. Kolik je mezi obyvatelstvem čtenářů? Tím nemyslím osoby, kteří jednou týdně přelouskají popisy pod obrázky v Blesku. Možná je mezi lidmi tak 5% čtenářů a tomu odpovídá též prodej čteček. Nečtenář pochopitelně koupí tablet aby mohl na ksichtoknihu případně youtube.

Kdo chtěl čtečku, tak ji má - jejich životnost je velká. Navíc na 10" tabletu číst nelze, proto je otázka kolik majitelů tabletů čte knihy. Možná ti se 7" tablety, ale rozhodně ne v noci a bude jich menšina.

Prostě čtečky tak morálně nezastarávají a mají úzkou cílovou skupinu, protože většina lidí nečte. A další skupina lidí čte jen papírové knihy.

Knížka má přednost, ale spousta knížek vyjde jen jednou a pak zmizí. Najít na internetu a přečíst čtečkou je nejlepší možnost. Asi lepší, než jezdit do města a prohrabávat v antikvariátech nebo na Aukro.

Staci jedna povoden nebo pozar... Dokonce i nevycviceny domaci "mazlicek".

1) co to znamená dokonalé? S oběma podsvícenými modely jsem přečetl desítky knih a z mé strany (nároččného čtenáře) naprostá spokojenost...
Kindla nelze vypnout, ale podsvícení stažené na minimum vůbec neruší.
2) dosahuje. fotil jsem to a srovnával. Pokud se tedy bavíme o bežné beletrii a paperbaccích
3) čtenáři volí čtečku, hračičkové tablet. Pro čtenáře je tablet stejně vhodný jako pro intelektuále TV nova.
4) máma si vybere čtečku s napojením na eshop a bude si objednávat (ze čtečky) knížky přímo tam...

5) otáčení stran v e-knize je u moderních čteček mnohem rychlejší než listování v klasické knížce
6) zpomalení s rozrůstající knihovnou? mívám v K3 cca 200-400 knížek a nic takového nepozoruji...
7) kindle pW vydrží při max rozsvícení cca 20 hodin, při nočním čtení cca 60 hodin, což mi přijde více než dostatečné...

1) nejlacinější tablety jsou nepoužitelné sr.ágory
2) i tak nabídne srovnatelnou kvalitu jako běžná tištěná kniha - vyzkoušeno
3) čtečka je pro čtení
4) míň zkušenej uživatel může nakupovat přímo za čtečky v příslušným formátu, pro zkušenějšího je to v calibre dětská sranda...

Snad kazdy prodejce e-knih v CR ma knihy v nekolika formatech, takze napr. pro Kindle neni treba nic konvertovat. A napr. Palmknihy mne knizku poslou rovnou do ctecky.

Ano, taky mám PocketBook a jsem s ním dost spokojený. Co se vydavatelů týče, slušné jsou třeba Palmknihy. DRM je problém, na louskání je potřeba nainstalovat si do virtuálu Windows a několik dalších zbytečných programů plus dekryptovací skript; práce navíc potřebná k tomu abych si svou legálně koupenou knihu mohl přečíst ji úplně znehodnotí. S novinami souhlas. Navíc má Pocketbook RSS čtečku, což by byl ideální formát pro noviny, jenže ho skoro nikdo nepodporuje. Asi nechtějí ty peníze...

Já skončil u Kindle dx... kompromis je pro mě, že se nedá rychle prolistovat a neumí to barvy, když chci jenom prolistovat mám jiná zařízení (ipad, PC, papír).

Musím nesouhlasit, že pro občasného čtenáře poskytuje tablet lepší uživatelský komfort... tablet je kompromis.

Formát? ... jednou sem se za hodku naučil obsluhovat calibre a tisk do PDF a od té doby je konverze otázkou chvilky (vzhledem k tomu že kniha je "dlouhá" X hodin není nutnost konverze obtěžující).

menu?... co chcete sakra v menu řešit? zapnu čtečku, otevřu knihu a čtu.

Jediná věc co mě na čtečce obtěžuje je, když ji např. ve vlaku otevřu a je kompletně vybitá (nelze číst)... pak si musím pamatovat abych ji zase někde zapnul do zásuvky :(.

Řekl bych to jinak... pro Vás jako občasného čtenáře je komfortnější nenosit sebou čtečku... ostatní je kompromis ;)

Vytahnu tablet a pak se rozhoduj co dělat... ale i po počátečním výběru mi v mozku na pozadí stále pracuje "vybírací proces".

Vytáhnu čtečku a čtu... žádný rušivý element, mozek se plně soustředí na čtení -> mnohem větší požitek z četby srovnatelný s kvalitně svázanou knihou. Kvalita zobrazení srovnatelná s papírem, váha a velikost menší než jedna kniha...
Ještě si pamatuji jak jsem při vybírání čtečky narazil na postoj amazonu... "chceme aby člověk při čtení nevnímal že používá čtečku místo papíru" a po pár knihách už jsem mohl potvrdit, že se jim to v mém případě povedlo. Jednoduchost logiky, fungování atd.

Otázkou je jestli pro mě vhodné sebou nosit další zařízení, když chci číst (viz "vybírací proces").

Samozřejmě je zde nevýhoda, čtečka zatím nenahradí časopis, a většina lidí chce číst spíš noviny s fotkami a časopisy, tam má dobře našlápnuto tablet.
Další věcí je že při kupování tabletu je více uspokojen chtíč vybírání podle parametrů (počet ikonek, funkcionalit, výkon, paměť....), proto najdete více recenzí, testů, reklam a tudíž jsou tablety více na výsluní. Když se mě někdo zeptá co umí ta moje čtečka tak nejlepší odpovědí by bylo ji někomu půjčit do ruky na přečtení alespoň jedné knihy... Čtečka se podle parametrů moc prodávat nedá (odpovědí typu "podporuje formáty x,y" bych tázajícího utvrdil, že je to jenom Geekovská hračka, navíc to pro mě je věc asi tak důležitá jako kdybych si měl vybírat auto podle toho jestli výrobce doporučuje používat syntetický nebo minerální olej :/ ).

Mám jak tablet, tak i čtečku, obojí 10 palců. Ale pro čtení knih jednoznačně vítězí čtečka, protože z dlouhého čtení na tabletu mne pěkně bolí oči.

... ano, zažil jsem totéž. Proto rozlišuji mezi "čtenářem" a čtenářem. Neumím si představit, že ty dvě až tři hodiny denně, které trávím čtením knih, bych čučel na svítící display tabletu, fujtajbl...

Já třeba jezdím na několikatýdenní pracovní cesty, čtečka je pro mě dar z nebes.

Mámě jsem čtečku koupil k vánocům a vcelku lituji, že jsem si také jednu nepořídil, ale vzhledem k mojí finanční situaci si stejně nemůžu knihy kupovat takže dokud nebude ve čtečce možnost půjčit si knihu z knihovny tak na celeý tenhle humbuk s eknihama kašlu. Zkrátka když mám možnost konzumovat obsah legálně zadarmo tak to udělám. A k čemu je tablet absolutně nechápu smartphone plus pc dejme tomu ještě netbook třeba do školy nebo do postele.

Teoretizovat, zda oku může či nemůže vadit zář z displaye lze jistě donekonečna. Nicméně za sebe mohu říci, že mé oči rozdíl vnímají výrazně. Svého času mi také nedělalo problém celé dny i noci koukat do displayů, až jsem se jednoho dne probudil s ošklivým zánětem očí,a s obrovskou přecitlivělostí na světlo. Doby, kdy jsem musel řídit i po tmě se slunečními brýlemi, jsou naštěstí již za mnou, a můžu už normálně fungovat, nicméně stále s jedním omezením: u displayů jas i kontrast musím ztlumovat na minimum. Přičemž mne štve, že nejde ubrat ještě více, práce je pro mne díky tomu značně diskomfortní. Takže jako vášnivý čtenář si nedovedu představit, jak bych dokázal pohodlně číst na svém IPadu s retinou. Na Kindlu dokáži číst hodiny (a téměř každý den také několik hodin čtení věnuji), oči mi z něj neřežou. Kdybych si nezkazil oči čtením knih na notebooku, mohl bych být jeden z obhájců myšlenky, že je vlastně jedno na čem čteme...

Cekal jsem zda někoho napadne udělat klasický mobil s e-ink. Nenapadlo.

Naštěstí už dnes mobil s měsíční výdrží baterky (v pohotovosti) existuje... ale display je prakticky neustále neprakticky vypnutý šílenou spořící funkcí. Myslím, že s e-ink by vydržel celý měsíc (včetně hovorů), display by byl neustále zapnutý (mimochodem na slunci perfektně viditelný), a na noc by to jen chtělo tlačítko kterým si zapnu na potřebnou dobu ledku která mi přisvítí.

Taky tak (jen 3x3m) Ještě ani není plná.

Ja mam 4m stenu od spoda nahoru pokrytou policema Billy z Ikei, vleze se mi tam 3700 knih. Zabere to 30cm prostoru. Zed ma kazdy, 30cm nikoho nevytrhne. Kolik lidi leta na dovolene a bude tam cist 5 knih? Co to je za typu lidi ze je nutne to resit?

mě stačí takových ještě 10 - 15 než se vyzuří ty války o práva

Myslím, že čtečky nejsou mrtvé, spíš nebyl ještě plně využit jejich potenciál. Osobně jsem si pořídil čtečku, jelikož mě už opravdu přestalo bavit číst skripta na svítícím notebooku u kterého musí člověk neustále řešit, na kolik hodin má ještě baterii. Jak bych si v tomto pomohl s tabletem? Problém čteček je spíš nepodpora formátů, uzavřenost (PocketBook budiž světlou vyjímkou i když při možnostech jejich systému by se nějaký appstore hodil) a chamtivost vydavatelů, kteří místo toho, aby nabídli svůj obsah v rozumném formátu třeba i s tím šíleným drm (beztak to není problém lousknout) si sbastlí aplikaci pro ipad a myslí si, že je ečtení tím vyřešeno. Krásným příkladem mohou být čeští vydavatelé novin a časopisů - rád bych za některé i platil, kdyby bylo za co.

mozna ze to nebude ani tak dlouho trvat, nez nekoho napadne dat na teblet z druhe strany e-ink-ovy display. Investice, ktera ten table prodrazi o 5 $...

ne každý chce denodenně tahat na zádech namísto pár deka, několik kilogramů

imho pro klasického čtenáře barvy netřeba, u 95% beteltrie je barva potřebná jen pro obálku a stojí mi to za to kupovat novou čtečku?

knihivna? opravdu potřebuji stále v čtečce tahat 200 - 500 knih? nestačí tam mít tak 20 - 50, ty přečtené z čtečky mazat a nové průběžně přidávat podle potřeby?

blbost, berete to z pohledu českého čtenáře který navíc neumí žádný světový jazyk, čtenáři kteří nějaký jazyk ovládají si na mamazonu nakoupí na jeden klik

navíc se mi zdá, že spíše tablet je duplicitní zařízení, neumí téměř o nic víc než telefon, který stejně každý nosá stále u sebe, jen má větší displej a tudíž pohodlnější ovládání, na druhou stranu je méně přenositelný a nejde s ním (většinou) telefonovat
a pro čtenáře tablet znamená to, že přečte méně knih, protože při čtení natabletu jej od čtení vyrušují stále nějaké blbosti, což se čtečkou odpadá

digitální literatura není jen W ale i kvalitním literatura a díky tomu, že na klasici s promlčenými autorskými právy jdou sehnat velice snadno, tak pokud se týká legální literatury, tak kvalitní literatura vede nad tou méně kvalitní

On ne kazdej ma doma mistnost vyhrazenou pro knihovnu, a kdyz jede na dovolenou, tak se mu nechce obetovat 5kg na knizky.

Jasne, je to jedno ... jen se podsvicenej display neda cist na slunicku, ale vlastne je to stejny ... mam pokracovat?

Pocketbook = tux.

1) bez jakehokoli user zazahu to umi prakticky vsechny rozsirenejsi formaty.
2) s trochou kutilstvi se do toho daji dostat i dalsi aplikace => tehnicky to muze otevrit libovolny format

Skúšal som, ale papierová kniha sa nedá čítať počas chôdze na ulici. Kniha na čítačkle áno!

Mám PocketBook a s formáty zatím žádný problém. Nepřečetl pouze jeden docx, který byl ale tak blbě udělaný, že se ani nedivím (co 2 stránky nový oddíl) - s tím by mohl mít problém i lecjaký Mac.

Já bych řekl, že hlavní rozdíl je v rozlišení sinový/cosinový zářič.

Jen žasnu nad tím, jak si tu většina lidí přidává dobrovolně na hrb extra problémy. Co takhle prostě číst.....hmmmm... knihu? Myslím takovou tu obstarožní věc z buničiny.

A to je právě to. Intenzita nemůže být nikdy shodná.
Podsvícení má intezitu = odraz + podsvícení, zato eink má intezitu = odraz

Tak hlavně, že zrovna to CD vydrží 100 let :)

Opět se projevu efekt reklamy. Problém dnešních výrobců HW je v tom, že je velká konkurence a to znamená malé marže. Aby si zvýšili zisky musí hledat nové trhy. Tyto nové trhy se propagují agresivní reklamu a za pár let, když se situace na trhu stabilizuje, se výrobci jako kobylky přesunou někam jinam, kde opět dosáhnou vysokých zisků. V poslední době jsme zažili rozmach notebooků, netbooků, smartfonů, mp3 přehrávačů, rozpačitější byli ultrabooky teď jsou na řadě tablety. Za pár let vždycky zájem opadl a lidé se opět vrátili k tomu co je pro ně opravdu užitečné, takže bych s nějakým obrovským nárůstem prodejů tabletů nepočítal.

Za umíráním čteček bych viděl spíš cenovou politiku na trhu s eknihami. Např. amazon prodává paperbacky levněji než eknihy. To si každý rozmyslí koupit si čtečku, aby potom mohl číst dražší knihy.

To je samozřejmě nesmysl.

eInk displej, pasivně odrážející rozptýlené okolní světlo, se vám nikdy nepodaří nasimulovat pomocí aktivního displeje.

Každý ten rozdíl ihned pozná. Naše mozky byly pár set tisíc let "programovány" na předměty odrážející světlo, proto se nám aktivně svítící objekty zdají nepřirozené...

to jste napsal správně "pro občasného čtenáře". Protože plo celodenním koukání do LCD bych si dvě-tři hoďky večer před spaním na tabletu opravdu číst nemohl. Takže čtečka.

1) kindle paperwhite, nebo lepší cybook odyssey (FL)
2) už Kindle 3 byl na úrovni slušný knihy, novější čtečky už ji překonají
3) snad jen na ty komixy... jinak pro skutečného čtenáře imho zbytečnost...
4) u každý knížky calibre a pár kliknutí - to za to pohodlí e-čtení rozhodně stojí...

Hehe, o generaci mladší a stejný přístup. Až na to, že kupuju pouze papírové knihy a teď nově i CD. Online a elektronický svět není trvanlivý, nemá cenu v něm utápět peníze.
btw. ten notes to je mazec, váží to skoro jako můj tower :D

No jiste, treba na lyze nebo na vodu je to to nejlepsi a nejpraktictejsi. ;o)

Klasická čtečka je na čtení lepší. To ano. Ale je potřeba také nějaká univerzálnost. A když už u sebe mám telefon s 5 '' displejem tak ho použiju prostě proto, že ho sebou musím tahat tak jako tak. Čtečka je v tuhle chvíli další věc navíc, kterou bych musel tahat a která mě bude překážet po vetšinu času kdy se ke čtení nedostanu. A to nemluvím o podpoře různých formátů. Snad žádná čtečka neumí všechny. Na telefonu přečtu všechno a nemusím předtím dělat nějaké úpravy nebo konverzi. A navrch si pak přečtu třeba aktuální zprávy.

Prosvícení a odraz jsou opravdu dvě naprosto rozdílné věci.

no jo krakonoši, když ty jsi ale zalezlej jak sysel doma u kompu a maximálně si zajedeš do Drážďan na nákup. My, co nemáme ambice umělecky fotit, ale jen pařit a pak pár fotek poslat kámošům mailem, nám ty mobily s foťákama, mp3 playerama a tak, stačí. tahat batoh zrcadlovek, leopardů 2 a dalších kvalitních, ale obrovských věcí se nám nechce.

Nakoupil jsem si teď spoustu knih a sostva dočítám tu první..
Ale jelikož e-knihy čtu tak 10 let nejméně..nejprak­tičtější ke každodennímu čtení bylo pro mě PDA a teď mobil 4 uhlopříčka. Během vteřiny taháš z kapsy a podsvětleně v šeru metra a zastávek čteš...Na PDA byl úžasnej ruskej program All Reader...no a teď čtu na Aldiko. Čtečce jsem nikdy nepřišel na chuť .šedá placka..s šedým písmem co se skokově načítá...
A tablet mám ,ale spíč na internet..i když si někdy vezmu k němu do kavárny stojánek a to se to čte taky krásně...
Problémy nakladatelů,knih­kupců a jiné havěti ..chápu...ale chci od nich je fungující trh z e.knihama a hlavně novinky z nonfiction literatury..tak :-)

A proto neexistuje nic, co by mne donutilo přestat blokovat reklamu ve všech jejích odporných formách!

Goldmax Leopard 2? To je pěknej vehikl :-)

Naprostý souhlas. Mobilní fotokrabička nikdy nenahradí kvalitní kompakt s výměnnými objektivy, uložení obrazu do rozměru A3 se 300 body na mm2 (Snímač APS-C)nikdy žádný mobilfoťák nezvládne.

Mám plnou knihovnu papírové klasiky, další almaru plnou magnetofonových pásek a vinylů, které postupně ve volných chvílích převádím na CD, abych zbytečně neničil originály, notebook typu pracovní stanice, (Goldmax Leopard 2 s nejlepší možnou výbavou) a toto naprosto neřeším. Vievegha a podobné nemusím, kravál současných ,,muzikantů" rovněž ne a koukatelných pořadů v TV je méně, než málo. Takže kultura z vlastních zdrojů a bez dalších výdajů a předvádět v MHD, že jsem in, když blbnu s tabletem opravdu nemusím.

Přesně tak, já prostě na tabletu nebo smartphonu číst dlouho nemůžu, svícení mě štve. Ale jak výše říkám, tyhle věci ocení opravdový čtenář a kolik jich takových dneska je...

Na čtení,samozřejmě čtečka,na ostatní PC,tablet je zbytečnost a pořádnou hru si na něm nezahrajete...

Loni jsem řešil co koupit. Čtečka je super na beletrii v epub, vše ostatní je kompromis nebo katastrofa, strašně malej výběr zařízení, uzavřenost, neodladěnost, malá úhlopříčka, kladem je snad jenom hmotnost a proněkoho že "nesvítí". A proto jsme šahunul po podstatně dražším tabletu u kterého je pro občasného čtenáře lepší uživatelský konfort, prostě chci otevřít dokumnet a číst a ne místo toho řešit nějaké konverze a stupidní menu

Osobně dávám přednost zařázením, která dělají pořádně to, co mají dělat, a vyhýbám se zařízením, která umí vše a nic pořádně. Typicky hudební přehrávač / telefon, čtečka / tablet. Přehrávač mám maličký s výdrží přehrávání min. 50 hodin, takže jej nabíjím 1x měsíčně. Telefon bez nepotřebných fuknkcí nabíjím 1x týdně. Tablet nemám, protože jsem při testování zjistil, že pro něj nemám žádné využití, praktičtější je netbook. A čtečka mi vydrží nabitá měsíc (než jsem si pořídil čtečku, přečetl jsem asi stovku knih na netbooku).
Subjektivně - jedna věc je přístup uživatelů k zařízením jako módě bez praktické užitečnosti a druhá věc je ocenění užitečnosti (vlastnosti, ergonomie - dotykové displeje na telefonu / notebooku opravdu ne, výdrž - nedokážu si představit, že bych něco nabíjel několikrát týdně, dělá to pořádně to co má - raději používám kopaktní foťák než telefon).

No a ja nemám ani tablet ani čtečku protože čekám na tablet s barevným e-inkem. Snad už to nebude dlouho trvat.

Pozadí si můžeš nastavovat jaké chceš, ale pořád to bude nějak svítit do očí. Papír je prostě papír, byť elektronicky pokreslený. Třeba manželka (a někdy i já) si čte i několik hodin v kuse. V takových situacích rozdíl mezi tabletem/telefonem a čtečkou pochopíš.

Myslím, že je nutné ještě uvést jeden fakt - a to je zastarání.
Například čtečka Kindle 3 3G (kterou mám již přes 2,5 roku) prostě funguje pro svůj účel i po těch 2,5 letech stále stejně. Není potřeba upgradovat - navíc, když bych upgradem přišel o internet zdarma, který byl k této verzi čtečky dáván a nyní do nových již ne.
To je důvod toho, proč si nekoupím další čtečku do té doby, dokud mi tato neodejde. A koupím si zřejmě zase tu stejnou - viz výhoda toho internetu.
Jenže u tabletů je to jinak - stačí, když si budete chtít zahrát hru, či spustit nějakou aplikaci, která žere více paměti, chce lepší grafiku apod. - budete za pár let potřebovat kvalitnější tablet. Analogické je to i u chytrých telefonů.
Bohužel v tomhle jsou čtečky v nevýhodě, že jejich použitelnost je již tak vychytaná, že evolučně moc nemají kam se posunout a nedonutí tak lidi, aby si koupili nové verze místo funkčních starých.

Nesouhlasím s Vámi. Pro čtečky Kindle je k dispozici mrtě návodů a aplikačních platforem, které rozšíří jejich použitelnost i pro další formáty (ePub,...). Já například v Kindle používám Duokan pro formáty ePub a jsem plně spokojen.

Osobně čtu jen na čtečce, tablet používám jen na internet. Čtečka je pro čtenáře, tablet pro nečtenáře (čtenáři knih rozdíl chápou). Nevadí mi brát s sebou oboje, obojí je malé a lehké. Když jedu na vandr, beru si jen čtečku, protože má vlastnosti papírové knihy a dlouho vydrží. Předpokládám, že výrobci nebudou taková paka, aby výrobu čteček s e-inkem ukončili. Naopak očekávám, že se objeví barevný e-ink. Knihkupcům bude jedno, na čem si čtenáři knihu čtou, hlavně když ji prodají...

Se vším souhlasím. Tablety skutečně fungují. A propojení e-knih s aktivitami typu výstav, seminářů a konferencí, kde lze díky kooperaci s cechy a profesními komorami cíleně distribuovat e-knihy a sborníky, posune prodej e-knih trošičku dále. Navíc je zde možnost příjmů z inzerce.

Coz je ovsem pouze chyba pri vyberu ctecky. Kazda normalni (tudiz nikoli kindle) umi vpodstate libovolny format.

Nemám čtečku ani tablet, ale pokud bych chtěl číst e-knihy, tak na čtečce.

Mnohem déle vydrží baterie. Na to abych neustále něco nabíjel nemám nervy.
Mnohem méně bych se o čtečku musel zajímat i z nejrůznějších bezpečnostních důvodů. Dokonce bych řekl, že vlastnictví tabletu může za jistých okolností některé lidi i ohrožovat na zdraví či životě. Také by mne mnohem méně bolela ztráta či poškození čtečky než tabletu.

P.S.
Takže zatím zůstávám u knih, papíru a tužky, počítače. Stejně počítám spíše s "návratem" k efektivnějšímu ústnímu a obrazovému předávání informací i zábavě. Sem tam si člověk, jako zábavu, přečte klasickou knihu.

Čtečky snad nikdy nebyly konkurencí pro tablety, ne? Mám Kindle a iPad. Knížku bych ale na tabletu nikdy nečetl prostě proto, že je to nepříjemné na oči.