Názory k článku Tachecí: Chci kvalitní publicistické rádio

Opravte si toto větné spojení:

"...při programová chyby..."

Děkuji.

Pro Vás možná ano (na Vás koneckonců nesejde), ale alespoň jste se nám tu pěkně představil pane, Poláku...
Pokud Vám činí problém slušně poděkovat za věcnou a korektní připomínku, pak je u Vás nejspíše něco v nepořádku...

Opravte si toto větné spojení:

"...tyto kroku ..."

Děkuji.

Toto souvětí v rámci tohoto odstavce nedává samo o sobě smyslu - bez uvedení, čeho se konkrétně týká...

"...a dobrý přístup ke změnám, co se Radiožurnálu týká. "Obrovskou výhodou je to, že jsme rychlí. Nečekáme až na zpravodajskou relaci a od toho vzniklo motto „Teď a tady“," řekla Tachecí."

1. Nutí nás to k pečlivému naslouchání všech reakcí. Pečlivě je vyhodnocujeme. ---- Kdy to bude a bude to také nezávislý od ČRO někdo jiný?
2. Tachecí pochválila celý tým za vynikající práci, kterou odvedl --- Jakou? Ani zmínka o protestech a peticích právě k tomuto týmu od veřejnosti, včetně p. Tachecí
3. "Co se týká dopravního zpravodajství, vyměnili jsme část hlasů a snažíme se, aby zaznívali více ty od našich dopravních zpravodajců. --- proto se zrušil motožurnál, kde se programově koncentrovala mototurustická veřejnost?

Nějak zmizela předpověd' počasí v nočních hodinách ve všedních dnech vždy kolem půly. Škoda.

"Její osobnostní profil bohužel charakterizuje arogance a agrese. S těmito vlastnostmi nemá, i přes svou odbornost, na místě ředitelky Radiožurnálu co dělat."

A jaké vlastnosti byste si asi tak u vrcholového manažera představoval...? Velká míra jak agresivity tak arogance (k neprofesionalitě těch, kteří se Vás pokouší vmanipulovat do nerelevntní pozice) je naprosto na místě...

Nepleťte si slabšího a neprofesionálního/neznalého... Není to jedno a to samé, i když to tak na první pohled může vypadat...

To porovnání se submisivní Drtinovou mě přivedlo na myšlenku, co by bylo ideální pro agresivní paní Tachecí. Kdyby si otevřela jistý speciální salón, byl by její úspěch zaručený. A možná i v evropském měřítku! :-)

To co paní Barbora Tachecí předvedla v pořadu "Dobré ráno" pochybuji o její inteligenci, když ubere národ o 2 miliony... Pokaždé řekla, že u nás žije 8 milionů obyvatel. Ono, ostatně ani nezajímala pana Potůčka kolik denně se vysílají zprávy a o kolik minut byly nebo nebyly zkráceny. Rozhovor paní Tachecí v Dobrém ránu mi připadal narozdíl od otázek natolik neprofesionální, že se divák nedozvěděl vůbec nic. Až tiskovou zprávou z Českého rozhlasu. Jenže, Rádiožurnál plnil veřejnou službu místo toho od nového roku se podobá Frekvenci 1. Chce snad někdo dělat z veřejného komerční rádio, tak nevím, jak by se na tomto mediálním trhu prosadil. V jednom pravdu pan Potůček má, a to, že se dnešní ČRo1 zdaleka nevyrovná veřejné službě. A navíc, posluchač těžko pochopí, proč Tachecí bere moderátory z komerčních stanic místo toho, aby si udržela tým jaký tu je... To je jako by Česká Televize a Nova měla jedny a ty stejné tváře. Nechápu, jak může komerční stanice pustit moderátora moderovat do veřejného média aniž by byla jakkoli zrušena smlouva. Ono, tohle tu už bylo před několika lety, kdy jedna moderátorka moderovala na obou komerčních stanicích. A dneska se F1 a ČRo1 vzájemně propojuje s moderátory?!